По делу медсестры Ольги Меньших допросили специалиста в области лингвистики Елену Новожилову
Специалист рассказала суду, что экспертное заключение сотрудника НИИ ФСИН Оганесяна не соответствует требованиям, установленным законом.
Так, экспертиза была проведена не в государственном учреждении и не государственным экспертом, не предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Автору заключения не были разъяснены его права и обязанности. Она отметила, что у эксперта небольшой опыт работы, что привело к ошибкам в заключении: он не указал объект исследования и то, какими словарями он пользовался. Более того, эксперт подгонял тексты словарей под нужный вывод.
Перед экспертом были поставлены два правовых вопроса, которые не могут входить в его компетенцию — их должен разрешать суд в приговоре. В частности, Оганесяна спросили про "наличие заведомо ложной информации в тексте" и "о мотивах ненависти и вражды обвиняемого".
Несмотря на отсутствие компетенций, судебный эксперт без колебаний ответил на оба вопроса — положительно, в интересах обвинения.
Новожилова возмутилась как такая экспертиза вообще попала в дело и заявила, что эксперт должен был быть отведен за некомпетентность.
Прокурор парировал, заявив, что указанные нарушения особого значения не имеют.
Заседание перенесли на 12 сентября. Ранее предполагалось, что приговор вынесут уже сегодня, а подсудимая пришла в суд с вещами.
Ольга Меньших — медсестра-анестезистка в московском хирургическом центре им. Пирогова. Ее обвиняют в распространении «фейков» об армии из-за постов о событиях в Буче и ракетной атаке по Виннице. Женщина отрицает их авторство, утверждая, что ее страница в «ВК» была взломана. Она связывает преследование с ежедневными постами о смерти Навального и неоднократными посещениями Борисовского кладбища.
Фото, видео: SOTAvision
Специалист рассказала суду, что экспертное заключение сотрудника НИИ ФСИН Оганесяна не соответствует требованиям, установленным законом.
Так, экспертиза была проведена не в государственном учреждении и не государственным экспертом, не предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Автору заключения не были разъяснены его права и обязанности. Она отметила, что у эксперта небольшой опыт работы, что привело к ошибкам в заключении: он не указал объект исследования и то, какими словарями он пользовался. Более того, эксперт подгонял тексты словарей под нужный вывод.
Перед экспертом были поставлены два правовых вопроса, которые не могут входить в его компетенцию — их должен разрешать суд в приговоре. В частности, Оганесяна спросили про "наличие заведомо ложной информации в тексте" и "о мотивах ненависти и вражды обвиняемого".
Несмотря на отсутствие компетенций, судебный эксперт без колебаний ответил на оба вопроса — положительно, в интересах обвинения.
Новожилова возмутилась как такая экспертиза вообще попала в дело и заявила, что эксперт должен был быть отведен за некомпетентность.
Прокурор парировал, заявив, что указанные нарушения особого значения не имеют.
Заседание перенесли на 12 сентября. Ранее предполагалось, что приговор вынесут уже сегодня, а подсудимая пришла в суд с вещами.
Ольга Меньших — медсестра-анестезистка в московском хирургическом центре им. Пирогова. Ее обвиняют в распространении «фейков» об армии из-за постов о событиях в Буче и ракетной атаке по Виннице. Женщина отрицает их авторство, утверждая, что ее страница в «ВК» была взломана. Она связывает преследование с ежедневными постами о смерти Навального и неоднократными посещениями Борисовского кладбища.
Фото, видео: SOTAvision
❤56🕊12👍4🔥4🙏4🤮3🤡2🥱1
group-telegram.com/sotavisionmedia/35556
Create:
Last Update:
Last Update:
По делу медсестры Ольги Меньших допросили специалиста в области лингвистики Елену Новожилову
Специалист рассказала суду, что экспертное заключение сотрудника НИИ ФСИН Оганесяна не соответствует требованиям, установленным законом.
Так, экспертиза была проведена не в государственном учреждении и не государственным экспертом, не предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Автору заключения не были разъяснены его права и обязанности. Она отметила, что у эксперта небольшой опыт работы, что привело к ошибкам в заключении: он не указал объект исследования и то, какими словарями он пользовался. Более того, эксперт подгонял тексты словарей под нужный вывод.
Перед экспертом были поставлены два правовых вопроса, которые не могут входить в его компетенцию — их должен разрешать суд в приговоре. В частности, Оганесяна спросили про "наличие заведомо ложной информации в тексте" и "о мотивах ненависти и вражды обвиняемого".
Несмотря на отсутствие компетенций, судебный эксперт без колебаний ответил на оба вопроса — положительно, в интересах обвинения.
Новожилова возмутилась как такая экспертиза вообще попала в дело и заявила, что эксперт должен был быть отведен за некомпетентность.
Прокурор парировал, заявив, что указанные нарушения особого значения не имеют.
Заседание перенесли на 12 сентября. Ранее предполагалось, что приговор вынесут уже сегодня, а подсудимая пришла в суд с вещами.
Ольга Меньших — медсестра-анестезистка в московском хирургическом центре им. Пирогова. Ее обвиняют в распространении «фейков» об армии из-за постов о событиях в Буче и ракетной атаке по Виннице. Женщина отрицает их авторство, утверждая, что ее страница в «ВК» была взломана. Она связывает преследование с ежедневными постами о смерти Навального и неоднократными посещениями Борисовского кладбища.
Фото, видео: SOTAvision
Специалист рассказала суду, что экспертное заключение сотрудника НИИ ФСИН Оганесяна не соответствует требованиям, установленным законом.
Так, экспертиза была проведена не в государственном учреждении и не государственным экспертом, не предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Автору заключения не были разъяснены его права и обязанности. Она отметила, что у эксперта небольшой опыт работы, что привело к ошибкам в заключении: он не указал объект исследования и то, какими словарями он пользовался. Более того, эксперт подгонял тексты словарей под нужный вывод.
Перед экспертом были поставлены два правовых вопроса, которые не могут входить в его компетенцию — их должен разрешать суд в приговоре. В частности, Оганесяна спросили про "наличие заведомо ложной информации в тексте" и "о мотивах ненависти и вражды обвиняемого".
Несмотря на отсутствие компетенций, судебный эксперт без колебаний ответил на оба вопроса — положительно, в интересах обвинения.
Новожилова возмутилась как такая экспертиза вообще попала в дело и заявила, что эксперт должен был быть отведен за некомпетентность.
Прокурор парировал, заявив, что указанные нарушения особого значения не имеют.
Заседание перенесли на 12 сентября. Ранее предполагалось, что приговор вынесут уже сегодня, а подсудимая пришла в суд с вещами.
Ольга Меньших — медсестра-анестезистка в московском хирургическом центре им. Пирогова. Ее обвиняют в распространении «фейков» об армии из-за постов о событиях в Буче и ракетной атаке по Виннице. Женщина отрицает их авторство, утверждая, что ее страница в «ВК» была взломана. Она связывает преследование с ежедневными постами о смерти Навального и неоднократными посещениями Борисовского кладбища.
Фото, видео: SOTAvision
BY SOTAvision
Share with your friend now:
group-telegram.com/sotavisionmedia/35556