Как важно вовремя сменить фокус
Одна прекрасная шутка гласила: «Вышла новая книга Дейла Карнеги «Как избавиться от друзей, приобретенных с помощью моей предыдущей книги». Речь идет о бестселлере по построению коммуникаций «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», которую написал наш герой, родившийся 24 ноября 1888 г. Было продано более 30 млн экз. по миру, и до сих пор произведение входит в топ-10 Amazon в категории бизнес.
Влияние Карнеги на экономику проявилось не напрямую. Скорее, он сформировал современный менеджерский подход, сменил фокус с физического и индивидуального на социальную и коммуникативную составляющие. Вышедшая во времена Великой депрессии книга стала отдушиной для многих разочаровавшихся в «американской мечте». Крестовый поход к личностному обновлению помог переосмыслить многие ценности в бизнесе и создал свою отдельную индустрию тренингов, коучинга и прочей, порой, «доморощенной мудрости».
Как в любом запуске проекта, менеджменте и маркетинге, Карнеги (скорей всего, сам того не осознавая) уловил тайминг. Дело все в том, что мировая экономика не просто испытывала трудности, а претерпевала структурные изменения. Становился более заметным и экономически значимым класс «белых воротничков»: менеджеров, офисных служащих, бюрократов. Проводя свои дни на совещаниях, в офисах, переговорах, оказывая услуги, они как никто другой нуждались в коммуникативных навыках и выигрывали от их использования.
Оказалось, что навыки межличностного общения, или «инжиниринг человеческого потенциала», имеют решающее значение для карьеры и финансового успеха. Карнеги предложил модель успеха, основанную, скорее, на сотрудничестве, чем на строгом американском индивидуализме (и как его потом не посадили за левые взгляды 🤔). Он говорил, что нужно исходить из другого человека в процессе работы, общения, сделок.
Этот подход подтвердили проведенные в 1930-х Хоторнские исследования на фабрике «Вестерн Электрик». Они показали, что социальные факторы, такие, как внимание со стороны руководства, групповая сплоченность и неформальные отношения, играют более важную роль, чем физические условия труда (премии, освещение, температура в помещении, рабочее место). Это положило начало «школе человеческих отношений» в менеджменте.
Как говорил Джон Рокфеллер, «умение общаться с людьми – такой же покупаемый товар, как сахар или кофе. И я заплачу за это умение больше, чем за любое другое на свете». Стоит ли говорить, что нынешнее искусство «сделки» куда-то ушло? Может, снова обратиться к доморощенной классике?
Одна прекрасная шутка гласила: «Вышла новая книга Дейла Карнеги «Как избавиться от друзей, приобретенных с помощью моей предыдущей книги». Речь идет о бестселлере по построению коммуникаций «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», которую написал наш герой, родившийся 24 ноября 1888 г. Было продано более 30 млн экз. по миру, и до сих пор произведение входит в топ-10 Amazon в категории бизнес.
Влияние Карнеги на экономику проявилось не напрямую. Скорее, он сформировал современный менеджерский подход, сменил фокус с физического и индивидуального на социальную и коммуникативную составляющие. Вышедшая во времена Великой депрессии книга стала отдушиной для многих разочаровавшихся в «американской мечте». Крестовый поход к личностному обновлению помог переосмыслить многие ценности в бизнесе и создал свою отдельную индустрию тренингов, коучинга и прочей, порой, «доморощенной мудрости».
Как в любом запуске проекта, менеджменте и маркетинге, Карнеги (скорей всего, сам того не осознавая) уловил тайминг. Дело все в том, что мировая экономика не просто испытывала трудности, а претерпевала структурные изменения. Становился более заметным и экономически значимым класс «белых воротничков»: менеджеров, офисных служащих, бюрократов. Проводя свои дни на совещаниях, в офисах, переговорах, оказывая услуги, они как никто другой нуждались в коммуникативных навыках и выигрывали от их использования.
Оказалось, что навыки межличностного общения, или «инжиниринг человеческого потенциала», имеют решающее значение для карьеры и финансового успеха. Карнеги предложил модель успеха, основанную, скорее, на сотрудничестве, чем на строгом американском индивидуализме (и как его потом не посадили за левые взгляды 🤔). Он говорил, что нужно исходить из другого человека в процессе работы, общения, сделок.
Этот подход подтвердили проведенные в 1930-х Хоторнские исследования на фабрике «Вестерн Электрик». Они показали, что социальные факторы, такие, как внимание со стороны руководства, групповая сплоченность и неформальные отношения, играют более важную роль, чем физические условия труда (премии, освещение, температура в помещении, рабочее место). Это положило начало «школе человеческих отношений» в менеджменте.
Как говорил Джон Рокфеллер, «умение общаться с людьми – такой же покупаемый товар, как сахар или кофе. И я заплачу за это умение больше, чем за любое другое на свете». Стоит ли говорить, что нынешнее искусство «сделки» куда-то ушло? Может, снова обратиться к доморощенной классике?
👏39👍33❤9🤔9🔥5
России потребуется пройти два этапа для перехода к социально-экономическому росту – академик Абел Аганбегян
К 2036 году Россия способна достичь среднего экономического и социального уровня стран Евросоюза, если экономическая система нашей страны будет реформирована, считает известный советский и российский экономист, академик РАН Абел Аганбегян.
К этой цели России необходимо двигаться поэтапно, процесс займет порядка 10 лет. Что предлагает Аганбегян:
1️⃣ Этап первый - экстра-меры, до 2030 г.
В России промышленность – главный производитель валового продукта, около 30% ВВП. Для сравнения: в США главный производитель валового продукта это сфера экономики знаний (НИОКР, образование, ИКТ, биотех и т.д.), 40% ВВП, а промышленность составляет всего 18% ВВП. Именно из-за того, что Россия – индустриальная страна, наши источники роста и источники роста развитых постиндустриальных стран коренным образом отличаются. Поэтому преобладающий источник роста у нас, как и в Китае и других развивающихся индустриальных стран – инвестиции в основной капитал, роль которых, грубо говоря, вдвое важнее, чем вложения в экономику знаний.
Предложение: за счёт экстра-мер, направленных на форсированный рост инвестиций в основной и человеческий капитал, за 5 лет нужно ускорить ежегодный рост российской экономики до 3-4%, одновременно заметно улучшив благосостояние людей. Это подготовит страну к коренному преобразованию социально-экономической системы.
2️⃣ Этап второй – планомерное развитие, с 2030 года
Доля высокотехнологических товаров и услуг в составе ВВП России очень низкая: в мире из всего объема производства высокотехнологических товаров и услуг на Россию приходится только 1,3%. В мировой торговле высокотехнологичными товарами доля России еще меньше – 0,3%. Для сравнения: доля США в мировом объёме производства высокотехнологичных товаров составляет 25% и 39% – в мировой торговле. Китай имеет 21% в торговле и 18% в производстве, занимает вторую позицию в мире.
Предложение: Россия выходит на значимые и ускоряющиеся темпы социально-экономического роста по 4-6% ежегодно. При этом доля средне- и высокотехнологичной продукции значительно повышается, а низкотехнологичных товаров и услуг в ВВП, составляющих сегодня подавляющую часть, значительно снижается. Это позволит к 2036 г. России в основном достичь среднего экономического и социального уровня стран ЕС.
Цифры и факты - в инфографике ⬇️ (из презентации А. Аганбегяна, представленной на Столыпинском клубе)
К 2036 году Россия способна достичь среднего экономического и социального уровня стран Евросоюза, если экономическая система нашей страны будет реформирована, считает известный советский и российский экономист, академик РАН Абел Аганбегян.
К этой цели России необходимо двигаться поэтапно, процесс займет порядка 10 лет. Что предлагает Аганбегян:
1️⃣ Этап первый - экстра-меры, до 2030 г.
В России промышленность – главный производитель валового продукта, около 30% ВВП. Для сравнения: в США главный производитель валового продукта это сфера экономики знаний (НИОКР, образование, ИКТ, биотех и т.д.), 40% ВВП, а промышленность составляет всего 18% ВВП. Именно из-за того, что Россия – индустриальная страна, наши источники роста и источники роста развитых постиндустриальных стран коренным образом отличаются. Поэтому преобладающий источник роста у нас, как и в Китае и других развивающихся индустриальных стран – инвестиции в основной капитал, роль которых, грубо говоря, вдвое важнее, чем вложения в экономику знаний.
Предложение: за счёт экстра-мер, направленных на форсированный рост инвестиций в основной и человеческий капитал, за 5 лет нужно ускорить ежегодный рост российской экономики до 3-4%, одновременно заметно улучшив благосостояние людей. Это подготовит страну к коренному преобразованию социально-экономической системы.
2️⃣ Этап второй – планомерное развитие, с 2030 года
Доля высокотехнологических товаров и услуг в составе ВВП России очень низкая: в мире из всего объема производства высокотехнологических товаров и услуг на Россию приходится только 1,3%. В мировой торговле высокотехнологичными товарами доля России еще меньше – 0,3%. Для сравнения: доля США в мировом объёме производства высокотехнологичных товаров составляет 25% и 39% – в мировой торговле. Китай имеет 21% в торговле и 18% в производстве, занимает вторую позицию в мире.
Предложение: Россия выходит на значимые и ускоряющиеся темпы социально-экономического роста по 4-6% ежегодно. При этом доля средне- и высокотехнологичной продукции значительно повышается, а низкотехнологичных товаров и услуг в ВВП, составляющих сегодня подавляющую часть, значительно снижается. Это позволит к 2036 г. России в основном достичь среднего экономического и социального уровня стран ЕС.
Цифры и факты - в инфографике ⬇️ (из презентации А. Аганбегяна, представленной на Столыпинском клубе)
❤36👏16👍14🤔13👎5😢5
Российский IT-сектор переключился с использования зарубежного программного обеспечения в разработку и развертывание собственных продуктов
К такому выводу пришли эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) в своем недавнем докладе на тему цифровизации и импортозамещения IT в промышленности.
По оценке ЦМАКП, речь идет об изменении модели цифровизации. Толчком к нему стал сначала пандемийный шок 2020-2021 годов, а затем геополитический - в 2022-м. Первый привел к необходимости ускорить процессы цифровой трансформации российскими организациями. Второй резко обострил потребность в импортозамещении, результатом чего стало увеличение доли отечественных радиоэлектронных и программных продуктов в закупках.
Импортозамещение ПО в России идет неравномерно. Больше всего в этом преуспели:
▫️сфера госуправления
▫️ряд окологосударственных отраслей экономики - здравоохранение, сфера ЖКХ, транспортировка и хранение (почта).
В коммерческих отраслях динамика положительная, но она заметно отстает от отраслей-лидеров, отмечают авторы доклада. При этом, по их оценке, драйвером развития российского сектора ИКТ в ближайшие годы станут финансовая и страховая деятельность, которые продолжают наращивать долю отечественного ПО и продуктов.
К такому выводу пришли эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) в своем недавнем докладе на тему цифровизации и импортозамещения IT в промышленности.
По оценке ЦМАКП, речь идет об изменении модели цифровизации. Толчком к нему стал сначала пандемийный шок 2020-2021 годов, а затем геополитический - в 2022-м. Первый привел к необходимости ускорить процессы цифровой трансформации российскими организациями. Второй резко обострил потребность в импортозамещении, результатом чего стало увеличение доли отечественных радиоэлектронных и программных продуктов в закупках.
Импортозамещение ПО в России идет неравномерно. Больше всего в этом преуспели:
▫️сфера госуправления
▫️ряд окологосударственных отраслей экономики - здравоохранение, сфера ЖКХ, транспортировка и хранение (почта).
В коммерческих отраслях динамика положительная, но она заметно отстает от отраслей-лидеров, отмечают авторы доклада. При этом, по их оценке, драйвером развития российского сектора ИКТ в ближайшие годы станут финансовая и страховая деятельность, которые продолжают наращивать долю отечественного ПО и продуктов.
❤31👍12👏12🤔4👎1
Региональное счастье
Данные Института им. П. А. Столыпина, а также исследование «Яков и Партнёры» и РОМИР показывают: Россия может уйти от модели «все в столицу». Для жителей России, и в первую очередь молодежи, становится все более важным гармоничное развитие всех аспектов своей жизни, а не только экономический аспект. Поэтому они выбирают города, где комфорт и социальные связи важнее масштаба. Рассказали об этом в карточках ⬆️
Продолжение о том, как россияне определяют свое счастье и почему столицы перестают быть единственным символом успеха, читайте в канале «Яков и Партнёры».
Данные Института им. П. А. Столыпина, а также исследование «Яков и Партнёры» и РОМИР показывают: Россия может уйти от модели «все в столицу». Для жителей России, и в первую очередь молодежи, становится все более важным гармоничное развитие всех аспектов своей жизни, а не только экономический аспект. Поэтому они выбирают города, где комфорт и социальные связи важнее масштаба. Рассказали об этом в карточках ⬆️
Продолжение о том, как россияне определяют свое счастье и почему столицы перестают быть единственным символом успеха, читайте в канале «Яков и Партнёры».
👏39❤9👍7
Самая горячая экономическая тема этой недели – безусловно, вспыхнувшее противостояние между банками и маркетплейсами. Выражаясь языком любителей компьютерных игр, банкиры обвинили электронные платформы в читерстве, нечестной игре
Вот только есть одна закавыка. Экономика – это не одна игра. А много игр. Правила которых со временем еще и меняются, причем совершенно естественным образом. Собственно, легко можно было бы представить себе дискуссию подобного тона на рубеже 19 и 20-го веков. Например, профсоюз извозчиков пожаловался на распространение электрических трамваев. Об рельсы можно споткнуться, переходя улицу, трамваи пугают лошадей и собак, да и вообще, так нечестно.
В чем обвиняют маркетплейсы? Главным камнем раздора стали особые условия, которые они предоставляют покупателям, если оплата товара проводится через собственный банк маркетплейса. Ну да, на первый взгляд нечестно. С точки зрения любого другого банка. А с точки зрения покупателя? Хочется напомнить, что изначальная миссия антимонопольного контроля – не допускать искусственного завышения цен в результате сговора. А если цены для покупателей, наоборот, снижаются, в чем тут вред для общества? Максимум, что тут можно понять – это если ФАС обяжет маркетплейс соглашаться на сотрудничество с любым другим банком, который согласится по своим картам предоставлять не менее выгодные условия, чем кэптивный банк самой платформы. Но банки, как мы видим, хотят совсем не этого.
Далее. Банкам вообще не нравится, что маркетплейсы идут в финтех самостоятельно и развивают собственные экосистемы. Угроза. Ну да, такая же, как извозчикам со стороны трамваев. А почему это должно волновать десятки и сотни тысяч продавцов, которые вливаются в такие экосистемы? Если им здесь явно комфортнее, если здесь их понимают (не лирически, а буквально – видя их обороты в реальном времени) и готовы поддержать финансово? Иди, малый продавец, поищи такую же поддержку в крупнейшем госбанке. Замучаешься пыль глотать, в смысле, искать залог под оборотный кредит.
А что касается упреков в непрозрачности, то слышать эту претензию со стороны банковского сектора – самое смешное, что только можно себе представить. Вот уж где многоэтажное нагромождение условий для клиента считается признаком мастерства, так это там.
Короче говоря, все зависит от того, с какой точки зрения смотреть. С одной стороны — шашечки, с другой — ехать. Осталось только понять, что из этого для экономики сегодня важнее.
Вот только есть одна закавыка. Экономика – это не одна игра. А много игр. Правила которых со временем еще и меняются, причем совершенно естественным образом. Собственно, легко можно было бы представить себе дискуссию подобного тона на рубеже 19 и 20-го веков. Например, профсоюз извозчиков пожаловался на распространение электрических трамваев. Об рельсы можно споткнуться, переходя улицу, трамваи пугают лошадей и собак, да и вообще, так нечестно.
В чем обвиняют маркетплейсы? Главным камнем раздора стали особые условия, которые они предоставляют покупателям, если оплата товара проводится через собственный банк маркетплейса. Ну да, на первый взгляд нечестно. С точки зрения любого другого банка. А с точки зрения покупателя? Хочется напомнить, что изначальная миссия антимонопольного контроля – не допускать искусственного завышения цен в результате сговора. А если цены для покупателей, наоборот, снижаются, в чем тут вред для общества? Максимум, что тут можно понять – это если ФАС обяжет маркетплейс соглашаться на сотрудничество с любым другим банком, который согласится по своим картам предоставлять не менее выгодные условия, чем кэптивный банк самой платформы. Но банки, как мы видим, хотят совсем не этого.
Далее. Банкам вообще не нравится, что маркетплейсы идут в финтех самостоятельно и развивают собственные экосистемы. Угроза. Ну да, такая же, как извозчикам со стороны трамваев. А почему это должно волновать десятки и сотни тысяч продавцов, которые вливаются в такие экосистемы? Если им здесь явно комфортнее, если здесь их понимают (не лирически, а буквально – видя их обороты в реальном времени) и готовы поддержать финансово? Иди, малый продавец, поищи такую же поддержку в крупнейшем госбанке. Замучаешься пыль глотать, в смысле, искать залог под оборотный кредит.
А что касается упреков в непрозрачности, то слышать эту претензию со стороны банковского сектора – самое смешное, что только можно себе представить. Вот уж где многоэтажное нагромождение условий для клиента считается признаком мастерства, так это там.
Короче говоря, все зависит от того, с какой точки зрения смотреть. С одной стороны — шашечки, с другой — ехать. Осталось только понять, что из этого для экономики сегодня важнее.
❤41🤔28👏24👍19💯10
В конфликт между банками и маркетплейсами втягиваются новые силы, теперь уже и ЦБ Банк России предложил запретить практику предоставления скидок при оплате через финтех интернет-магазинов
Аргументы для воздействия от рук отбившегося малого бизнеса госрегулированием в ход идут самые жесткие, вплоть до обвинений в упущенной выгоде для государства из-за применений особых налоговых режимов для МСП. Но есть нюансы ⬇️
Аргументы для воздействия от рук отбившегося малого бизнеса госрегулированием в ход идут самые жесткие, вплоть до обвинений в упущенной выгоде для государства из-за применений особых налоговых режимов для МСП. Но есть нюансы ⬇️
🤔29👍18👏8👎5❤3😱2
Forwarded from Бла-бла-номика
Банки и маркетплейсы: кто недоплатил в бюджет?
🔸Глава Сбербанка на днях обвинил маркетплейсы в недоплате налогов аж на 1,5 трлн рублей в 2025 году. Обвинение по нынешним временам весьма серьезное, и сумма крупная. Правда, позже выяснилось, что речь шла не об уходе от налогов, а о налоговом арбитраже – то есть о том, что если бы селлеры, работающие на маркетплейсах, работали в обычной рознице и не пользовались положенными ими по закону налоговыми режимами и вычетами для малого бизнеса, то и в бюджет они платили бы больше. Правда, это все при условии, что они смогли бы сохранить свои объемы продаж, да и вообще свой бизнес, во что трудно поверить – слишком уж сильно сократился бы доступ клиентов к продукции этих селлеров в отсутствие маркетплейсов.
Что же касается того, кто и сколько должен доплатить государству, аналогичный вопрос вообще-то можно поднять и в отношении Сбера, точнее, его экосистемы со значительным количеством непрофильных бизнесов. В отличие от банковского бизнеса, который в последние годы по понятным причинам приносит баснословную прибыль, его непрофильная деятельность является глубоко убыточной. По официальной отчетности, убытки от непрофильной деятельности в 2023 году составили 226,0 млрд руб., а в 2024 году – уже 284,1 млрд руб. Разумеется, эти убытки уменьшают суммарную прибыль компании, а вместе с ней – и дивиденды, выплачиваемые государству как дакционеру. Зная, что на выплаты дивидендов в 2023-2024 годах направлялась половина суммарной прибыли Сбера, из которых на долю государства приходилось 50%, получаем, что в 2023 году без таких убытков дивиденды, выплаченные государству, были бы больше на 56,5 млрд руб., а в 2024 году – на 71,0 млрд руб. И в целом недополученные доходы государства за даа года, таким образом, составляют 127,5 млрд рублей.
Сумма, хотя и не триллионная, но тоже весьма существенная. Недополученные дивиденды в размере 127,5 млрд руб., например, соответствуют почти половине недополученных в этом году доходов федерального бюджета по налогам на прибыль и доходы (оценку о сокращении поступлений по данной группе налогов на 255,3 млрд руб. дал Минфин при пересмотре федерального бюджета на 2025 год). Сейчас, когда положение в бюджетной системе не из лучших, такие средства точно лишними бы не были. Этой суммы хватило бы, например, для финансирования поддержки многодетных семей из федерального бюджета (план по финансированию проекта «Многодетная семья» на 2025 год составляет 127,45 млрд руб.).
Все это, конечно, в очередной раз ставит вопросы об экономической эффективности госкомпаний, которые иногда уж очень увлекаются непрофильными видами деятельности, забывая, что платить за все эти увлечения приходится нам, налогоплательщикам. И когда одновременно нас хотят лишить еще и хороших цен на маркетплейсах лишь с той целью, чтобы большим банкам было комфортно, становится совсем грустно. Ну хоть иногда-то надо о конкуренции вспоминать.
#маркетплейс #банк #убытки #дивиденды #бюджет
🔸Глава Сбербанка на днях обвинил маркетплейсы в недоплате налогов аж на 1,5 трлн рублей в 2025 году. Обвинение по нынешним временам весьма серьезное, и сумма крупная. Правда, позже выяснилось, что речь шла не об уходе от налогов, а о налоговом арбитраже – то есть о том, что если бы селлеры, работающие на маркетплейсах, работали в обычной рознице и не пользовались положенными ими по закону налоговыми режимами и вычетами для малого бизнеса, то и в бюджет они платили бы больше. Правда, это все при условии, что они смогли бы сохранить свои объемы продаж, да и вообще свой бизнес, во что трудно поверить – слишком уж сильно сократился бы доступ клиентов к продукции этих селлеров в отсутствие маркетплейсов.
Что же касается того, кто и сколько должен доплатить государству, аналогичный вопрос вообще-то можно поднять и в отношении Сбера, точнее, его экосистемы со значительным количеством непрофильных бизнесов. В отличие от банковского бизнеса, который в последние годы по понятным причинам приносит баснословную прибыль, его непрофильная деятельность является глубоко убыточной. По официальной отчетности, убытки от непрофильной деятельности в 2023 году составили 226,0 млрд руб., а в 2024 году – уже 284,1 млрд руб. Разумеется, эти убытки уменьшают суммарную прибыль компании, а вместе с ней – и дивиденды, выплачиваемые государству как дакционеру. Зная, что на выплаты дивидендов в 2023-2024 годах направлялась половина суммарной прибыли Сбера, из которых на долю государства приходилось 50%, получаем, что в 2023 году без таких убытков дивиденды, выплаченные государству, были бы больше на 56,5 млрд руб., а в 2024 году – на 71,0 млрд руб. И в целом недополученные доходы государства за даа года, таким образом, составляют 127,5 млрд рублей.
Сумма, хотя и не триллионная, но тоже весьма существенная. Недополученные дивиденды в размере 127,5 млрд руб., например, соответствуют почти половине недополученных в этом году доходов федерального бюджета по налогам на прибыль и доходы (оценку о сокращении поступлений по данной группе налогов на 255,3 млрд руб. дал Минфин при пересмотре федерального бюджета на 2025 год). Сейчас, когда положение в бюджетной системе не из лучших, такие средства точно лишними бы не были. Этой суммы хватило бы, например, для финансирования поддержки многодетных семей из федерального бюджета (план по финансированию проекта «Многодетная семья» на 2025 год составляет 127,45 млрд руб.).
Все это, конечно, в очередной раз ставит вопросы об экономической эффективности госкомпаний, которые иногда уж очень увлекаются непрофильными видами деятельности, забывая, что платить за все эти увлечения приходится нам, налогоплательщикам. И когда одновременно нас хотят лишить еще и хороших цен на маркетплейсах лишь с той целью, чтобы большим банкам было комфортно, становится совсем грустно. Ну хоть иногда-то надо о конкуренции вспоминать.
#маркетплейс #банк #убытки #дивиденды #бюджет
👏46👍38🤔8❤4😁1
А вы как считаете, стоит ли государству вмешиваться в ценовую политику маркетплейсов?
Anonymous Poll
5%
Да, это наведет какой-то порядок в ценовой неразберихе. Банки правы, а покупатель ничего не заметит
64%
Не стоит. Скидки выгодны и для покупателей, и для бизнеса. От госрегулирования выиграют только банки
31%
Нужен компромисс: пусть и банки вкладываются в скидки на товары. МСБ и покупатели не должны страдать
👍36🤔10❤9👏4👎1
"Скидки - важный элемент конкуренции, его нельзя отменять"
Председатель Наблюдательного совета Ассоциации цифровых платформ Андрей Шаронов поделился с журналом "Эксперт" мнением о том, как разрешится конфликт вокруг скидок на маркетплейсах.
По его оценке, последнее слово будет за ФАС, так как основные риски регулирования ценовой политики лежат, главным образом, в сохранении добросовестной конкуренции и разнообразия товаропроводящих каналов.
Подробности - в первоисточнике.
Председатель Наблюдательного совета Ассоциации цифровых платформ Андрей Шаронов поделился с журналом "Эксперт" мнением о том, как разрешится конфликт вокруг скидок на маркетплейсах.
По его оценке, последнее слово будет за ФАС, так как основные риски регулирования ценовой политики лежат, главным образом, в сохранении добросовестной конкуренции и разнообразия товаропроводящих каналов.
Подробности - в первоисточнике.
Telegram
Эксперт ️
Переход на «единый ценник» состоится. Как разрешится конфликт вокруг скидок на маркетплейсах?
Скидки – обычный, популярный и важный элемент конкуренции и маркетинга в любом бизнесе, его нельзя отменять. Другое дело – условия предоставления скидки, ее источники…
Скидки – обычный, популярный и важный элемент конкуренции и маркетинга в любом бизнесе, его нельзя отменять. Другое дело – условия предоставления скидки, ее источники…
👍34❤8🤔5👏2💯1
«Не читайте до обеда советских газет», говорил профессор Преображенский доктору Борменталю, и если бы он жил в наше время, то ввел бы строжайшую оздоровительную диету на чтение новостей российской экономики
Сюжеты событий здесь напоминают многосерийный психологический триллер. Возьмем, например, текущую неделю. Российские компании по итогам трех кварталов 2025 года получили сальдированную прибыль (прибыль минус убыток) в размере 19,2 трлн руб., сообщают «Ведомости» со ссылкой на Росстат. Это на 7,7% меньше показателя за аналогичный период 2024 г., в минус сработали 18400 компаний – на 11% больше, чем в прошлом году. Новость не из позитивных, но вроде пока не очень страшно.
Читаем дальше. Налоговые долги бизнеса и граждан выросли почти в 1,5 раза, пишут «Известия». По данным ФНС, за 9 месяцев 2025 года они достигли 443 млрд рублей, и это максимальное значение с 2022 года. Что происходит? Оказывается, налоговые органы усилили контроль за неплательщиками, и это принесло свой эффект. Ну и, между словом, - о причинах: бизнес чаще стал занижать доходы в условиях повышенной налоговой нагрузки и снижения прибыли.
Дальше – страшнее: плохеет не только бизнесу, но и гражданам. За девять месяцев 2025 года кредиторы передали на взыскание коллекторам по агентской схеме 1,2 трлн руб. Это больше, чем за каждый полный год с 2020-го по 2024-й, утверждает «Коммерсант» и отмечает – рекорды ожидаются и в четвертом квартале. Высокие ставки все чаще приводят к тому, что должники не справляются со своими долгами.
И кульминация: средняя ключевая ставка в 2026 году сохранится на уровне 15%, прогнозирует ВТБ в статье «Ведомостей». Это верхняя планка диапазона, заложенного ЦБ в сценарий развития российской экономики. Иначе говоря: подтянули пояса потуже, товарищи предприниматели, и тянем баржу дальше.
По закону жанра, в любом триллере должна быть развязка, есть она и в новостях этой недели, только облегчения от нее героям никакого, если честно. Посудите сами: минэкономики смягчило подход к реформе института банкротств, добавив к уже действующим процедурам новые — реструктуризацию долгов и механизм досудебной санации должника.
Впрочем, и без позитива не обходится, правда, и он, скорее, из разряда черного юмора, ну или героической саги с грустным концом – когда главный герой выживает, но выходит из передряги с увечьями. А именно: малый бизнес крепчает - он не будет уходить с рынка, а постарается адаптироваться к новым реалиям, то есть - предстоящему в 2026 году росту налоговой нагрузки. Среди вариантов адаптации — повышение цен для потребителей на фоне ожидания снижения доходов на 10–20%, смена системы налогообложения и оптимизация расходов.
Вот такая сказочка получается, не к вечеру пятницы будь рассказана. Но в будущее все равно нужно глядеть с оптимизмом: экономика на пороге перемен – и это чистая правда.
Сюжеты событий здесь напоминают многосерийный психологический триллер. Возьмем, например, текущую неделю. Российские компании по итогам трех кварталов 2025 года получили сальдированную прибыль (прибыль минус убыток) в размере 19,2 трлн руб., сообщают «Ведомости» со ссылкой на Росстат. Это на 7,7% меньше показателя за аналогичный период 2024 г., в минус сработали 18400 компаний – на 11% больше, чем в прошлом году. Новость не из позитивных, но вроде пока не очень страшно.
Читаем дальше. Налоговые долги бизнеса и граждан выросли почти в 1,5 раза, пишут «Известия». По данным ФНС, за 9 месяцев 2025 года они достигли 443 млрд рублей, и это максимальное значение с 2022 года. Что происходит? Оказывается, налоговые органы усилили контроль за неплательщиками, и это принесло свой эффект. Ну и, между словом, - о причинах: бизнес чаще стал занижать доходы в условиях повышенной налоговой нагрузки и снижения прибыли.
Дальше – страшнее: плохеет не только бизнесу, но и гражданам. За девять месяцев 2025 года кредиторы передали на взыскание коллекторам по агентской схеме 1,2 трлн руб. Это больше, чем за каждый полный год с 2020-го по 2024-й, утверждает «Коммерсант» и отмечает – рекорды ожидаются и в четвертом квартале. Высокие ставки все чаще приводят к тому, что должники не справляются со своими долгами.
И кульминация: средняя ключевая ставка в 2026 году сохранится на уровне 15%, прогнозирует ВТБ в статье «Ведомостей». Это верхняя планка диапазона, заложенного ЦБ в сценарий развития российской экономики. Иначе говоря: подтянули пояса потуже, товарищи предприниматели, и тянем баржу дальше.
По закону жанра, в любом триллере должна быть развязка, есть она и в новостях этой недели, только облегчения от нее героям никакого, если честно. Посудите сами: минэкономики смягчило подход к реформе института банкротств, добавив к уже действующим процедурам новые — реструктуризацию долгов и механизм досудебной санации должника.
Впрочем, и без позитива не обходится, правда, и он, скорее, из разряда черного юмора, ну или героической саги с грустным концом – когда главный герой выживает, но выходит из передряги с увечьями. А именно: малый бизнес крепчает - он не будет уходить с рынка, а постарается адаптироваться к новым реалиям, то есть - предстоящему в 2026 году росту налоговой нагрузки. Среди вариантов адаптации — повышение цен для потребителей на фоне ожидания снижения доходов на 10–20%, смена системы налогообложения и оптимизация расходов.
Вот такая сказочка получается, не к вечеру пятницы будь рассказана. Но в будущее все равно нужно глядеть с оптимизмом: экономика на пороге перемен – и это чистая правда.
🤔42❤19👍11😢6
1 декабря не только первый день календарной зимы, но и День математика. Замечательный молодой профессиональный праздник отмечается с 2024 года и приурочен к дню рождения российского математика, основателя Неевклидовой геометрии Николая Лобачевского
Для экономистов этот праздник родственный: экономика описывает, как устроен и работает мир денег и ресурсов, а математика даёт язык и инструменты, чтобы это точно измерять, моделировать и прогнозировать. Так что поздравляем тех, кто причастен. И заодно напоминаем, про какие самые интересные экономические события мы писали в минувшем ноябре.
#столыпин_в_топе - новости, которые за прошедший месяц набрали самое большое количество просмотров, лайков и репостов читателей:
🔹Китай выделит провинциям из госказны 500 млрд юаней на повышение инвестиционной эффективности. Почему России стоит присмотреться к этой стратегии?
🔹Известный советский и российский экономист, академик РАН Абел Аганбегян рассказал о том, какие экстрамеры позволят запустить мотор российской экономики
🔹Новая экономика Юга: три сценария пространственного развития Краснодарского края. Новое исследование Института Столыпина
🔹Темпы роботизации российских производств все еще далеки не только от идеала, но и от целевых показателей
🔹Банки vs финтех маркетплейсов: как госрегулирование снижает конкурентоспособность малого и среднего бизнеса
Для экономистов этот праздник родственный: экономика описывает, как устроен и работает мир денег и ресурсов, а математика даёт язык и инструменты, чтобы это точно измерять, моделировать и прогнозировать. Так что поздравляем тех, кто причастен. И заодно напоминаем, про какие самые интересные экономические события мы писали в минувшем ноябре.
#столыпин_в_топе - новости, которые за прошедший месяц набрали самое большое количество просмотров, лайков и репостов читателей:
🔹Китай выделит провинциям из госказны 500 млрд юаней на повышение инвестиционной эффективности. Почему России стоит присмотреться к этой стратегии?
🔹Известный советский и российский экономист, академик РАН Абел Аганбегян рассказал о том, какие экстрамеры позволят запустить мотор российской экономики
🔹Новая экономика Юга: три сценария пространственного развития Краснодарского края. Новое исследование Института Столыпина
🔹Темпы роботизации российских производств все еще далеки не только от идеала, но и от целевых показателей
🔹Банки vs финтех маркетплейсов: как госрегулирование снижает конкурентоспособность малого и среднего бизнеса
🤔31👍18❤4👏3
Уровень регистрируемой безработицы в России к 2030 году должен составлять не более 1%
Планка в 1% установлена разработанным Минтруда законопроектом о поправках в госпрограмму «Содействие занятости населения». Напомним, в 2024 году уровень безработицы составил 2,5% - на 0,7% ниже, чем в 2023 году.
Законопроект уже прошел антикоррупцинную экспертизу и вышел на этап подведения итогов общественного обсуждения. Он предлагает достигать поставленной цели через расширение возможностей профессиональной реализации граждан - создание программ повышения квалификации, подготовки и переподготовки, дополнительного обучения и профобразования и т.д.
Вместе с тем в уже работающей госпрограмме месяц назад (30 сентября)были выявлены существенные недостатки. В частности, Счетная палата выявила, что средства фед.бюджета, направляемые на организацию профессионального обучения и дополнительного профобразования граждан в целях содействия занятости населения, используются недостаточно результативно.
Одна из проблем – недостаточное соответствие программ обучения прогнозным потребностям экономики в кадрах. Так, до 2029 года прогнозируется наибольшая потребность в специалистах в области обабатывающих производств, строительстве, логистике, образовании, здравооохранении и социалке, а также научной деятельности и ИТ. При этом в 2024 году только треть граждан прошла обучение по приоритетным направлениям, остальные выбирали иные сферы.
Более того, как отмечают аудиторы, опросы показали, что не все прошедшие обучение граждане изначально ориентировались на трудоустройство. Так, среди граждан, которые на момент обучения не работали, 71% опрошенных и не собирались трудоустраиваться по завершении программы. А 24% респондентов сообщили, что их основной мотив - это личный интерес. По мнению Счетной палаты, это свидетельствует о том, что федеральный проект «Содействие занятости» недостаточно адресный, поскольку в него вовлечены участники без трудовой мотивации.
Планка в 1% установлена разработанным Минтруда законопроектом о поправках в госпрограмму «Содействие занятости населения». Напомним, в 2024 году уровень безработицы составил 2,5% - на 0,7% ниже, чем в 2023 году.
Законопроект уже прошел антикоррупцинную экспертизу и вышел на этап подведения итогов общественного обсуждения. Он предлагает достигать поставленной цели через расширение возможностей профессиональной реализации граждан - создание программ повышения квалификации, подготовки и переподготовки, дополнительного обучения и профобразования и т.д.
Вместе с тем в уже работающей госпрограмме месяц назад (30 сентября)были выявлены существенные недостатки. В частности, Счетная палата выявила, что средства фед.бюджета, направляемые на организацию профессионального обучения и дополнительного профобразования граждан в целях содействия занятости населения, используются недостаточно результативно.
Одна из проблем – недостаточное соответствие программ обучения прогнозным потребностям экономики в кадрах. Так, до 2029 года прогнозируется наибольшая потребность в специалистах в области обабатывающих производств, строительстве, логистике, образовании, здравооохранении и социалке, а также научной деятельности и ИТ. При этом в 2024 году только треть граждан прошла обучение по приоритетным направлениям, остальные выбирали иные сферы.
Более того, как отмечают аудиторы, опросы показали, что не все прошедшие обучение граждане изначально ориентировались на трудоустройство. Так, среди граждан, которые на момент обучения не работали, 71% опрошенных и не собирались трудоустраиваться по завершении программы. А 24% респондентов сообщили, что их основной мотив - это личный интерес. По мнению Счетной палаты, это свидетельствует о том, что федеральный проект «Содействие занятости» недостаточно адресный, поскольку в него вовлечены участники без трудовой мотивации.
🤔30👏13❤12👍2
Столыпин 2.0
Уровень регистрируемой безработицы в России к 2030 году должен составлять не более 1% Планка в 1% установлена разработанным Минтруда законопроектом о поправках в госпрограмму «Содействие занятости населения». Напомним, в 2024 году уровень безработицы составил…
Мы попросили прокомментировать ситуацию с профобразованием Татьяну Кожевникову - карьерного ментора, эксперта Института Столыпина в области управления персоналом.
По ее мнению, главная причина разрыва между количеством обучающихся и трудоустраивающихся по итогам прохождения профпрограмм - это отсутствие работодателей в связке «система образования - обучающиеся граждане».
При этом даже если значительная часть слушателей проходит обучение «для себя», а не ради трудоустройства, то это,, по мнению эксперта, также способствует повышению качества человеческого капитала:
По ее мнению, главная причина разрыва между количеством обучающихся и трудоустраивающихся по итогам прохождения профпрограмм - это отсутствие работодателей в связке «система образования - обучающиеся граждане».
«Это должны быть не двух-, а трехсторонние отношения, в которых работодатели играют ключевую роль. Только они точно знают, сколько и каких специалистов надо готовить. Если каждая программа профобучения будет включать в себя практику у конкретного работодателя, то, во-первых, повысится качество переподготовки специалистов, а во-вторых, увеличится процент трудоустраиваемых граждан. Практика позволит работодателю присмотреться к потенциальным кандидатам на работу, а учащимся - глубже погрузиться в профессию. Подобное практикориентированное профессиональное образование уже давно реализуют ведущие работодатели РФ и этот подход доказал свою эффективность».
При этом даже если значительная часть слушателей проходит обучение «для себя», а не ради трудоустройства, то это,, по мнению эксперта, также способствует повышению качества человеческого капитала:
«Приобретенные знания и навыки не пропадут даром. Кому-то они понадобятся для более осознанного планирования семейных финансов или ведения личных проектов (например, ремонта в квартире, строительства дачного дома или торговли на маркетплейсах). Кто-то будет использовать новые компетенции для того, чтобы помочь детям или другим членам семьи выбрать правильную профессию или найти работу. То есть, дополнительное образование повышает качество человеческого капитала страны и делает людей более разносторонними, поэтому нельзя считать инвестированные государством деньги «выброшенными на ветер».
❤30👍6🤔6
В выступлениях на «Россия зовет!» Максимы Орешкин и Решетников* подтвердили тот тренд, который мы ранее заметили с Бла-бла-номикой, – на формальный рост показателя объема кредитования российского бизнеса оказали влияние замещение иностранных кредитов (компании брали в долг в России, чтобы рассчитаться с иностранными кредитами) и рост задолженности госкомпаний
По словам министра экономического развития, прирост кредитования в «рыночном» секторе экономики составил всего 3%. Поэтому независимые предприятия реального сектора не зря говорят о дефиците кредитных ресурсов. Им от прироста досталось немного.
Ответа, однако, как решить проблему дефицита ресурсов для инвестиций и развития, пока на форуме не прозвучало.
*Максим Орешкин, заместитель руководителя Администрации Президента РФ
Максим Решетников, министр экономического развития РФ
По словам министра экономического развития, прирост кредитования в «рыночном» секторе экономики составил всего 3%. Поэтому независимые предприятия реального сектора не зря говорят о дефиците кредитных ресурсов. Им от прироста досталось немного.
Ответа, однако, как решить проблему дефицита ресурсов для инвестиций и развития, пока на форуме не прозвучало.
*Максим Орешкин, заместитель руководителя Администрации Президента РФ
Максим Решетников, министр экономического развития РФ
russiacalling.ru
«Россия зовет!» — Международный инвестиционный форум ВТБ
Форум «Россия зовет!» от ВТБ: инвестиции, экономика, глобальные тренды. Узнайте о спикерах, программе и возможностях для бизнеса на russiacalling.ru.
🤔30❤3👍2💯1
Понятие "Мы" крайне многозначно
Например, это роман-антиутопия Замятина. А еще есть «мы», которые, по мнению министра финансов Силуанова, не заметят повышения НДС на 2%. Этой точкой зрения господин министр поделился сегодня на полях форума «Россия зовет».
Однако бизнес вряд ли согласен. Так, опрос «Онлайн-бухгалтерии» «Точка банка» недавно показал, что 15% предпринимателей задумываются о закрытии. А недавнее исследование с участием «Опоры России» говорит, что более трети предприятий МСП оценивают изменение, как существенное, и собираются пересмотреть свои планы.
Собственно, и сам Минфин оценивал повышение цен в результате роста налога не менее, чем на 1%. На фоне сохранения официальной цели по инфляции в 4% потребители тоже, вероятно, обратят внимание на изменившиеся ценники.
Главное, чтобы в нашей жизни не стало, как в том самом романе-антиутопии: «Если они не поймут, что мы несём им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми».
Например, это роман-антиутопия Замятина. А еще есть «мы», которые, по мнению министра финансов Силуанова, не заметят повышения НДС на 2%. Этой точкой зрения господин министр поделился сегодня на полях форума «Россия зовет».
Однако бизнес вряд ли согласен. Так, опрос «Онлайн-бухгалтерии» «Точка банка» недавно показал, что 15% предпринимателей задумываются о закрытии. А недавнее исследование с участием «Опоры России» говорит, что более трети предприятий МСП оценивают изменение, как существенное, и собираются пересмотреть свои планы.
Собственно, и сам Минфин оценивал повышение цен в результате роста налога не менее, чем на 1%. На фоне сохранения официальной цели по инфляции в 4% потребители тоже, вероятно, обратят внимание на изменившиеся ценники.
Главное, чтобы в нашей жизни не стало, как в том самом романе-антиутопии: «Если они не поймут, что мы несём им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми».
🤔34👍13❤8💯7🤬4
А лично вы заметите предстоящее повышение НДС?
Anonymous Poll
6%
Нет, министр сказал, что «мы не заметим»
81%
Да, бизнес заложит издержки в цены на товары и услуги
13%
Поживем - увидим
🤔31👍13👏9