Telegram Group & Telegram Channel
На сайте Верховной Рады обнародован отчет парламентской ВСК по обстоятельствам смерти (убийства) народного депутата Антона Полякова, который умер при странных обстоятельствах осенью прошлого года.

Основные моменты и выводы:

- Члены ВСК обвиняют должностных лиц Киевской горпрокуратуры в блокировании работы комиссии. В частности, прокуратура отказалась предоставить доступ к материалам уголовного производства.

- Комиссия установила, что за время осуществления досудебного расследования так и не был найден источник попадания ядовитого вещества в организм депутата.

- Органы прокуратуры не отправляли запросы к иностранным юрлицам, владеющим WhatsApp, Telegram, Viber, Signal, Facebook относительно затребования аудиозаписей разговоров и содержания переписок участников уголовного производства.

- Комиссия заслушала показания эксперта-токсиколога, который заявил, что следователь предоставил "недостаточное количество" образцов волос и ногтей погибшего, поэтому невозможно сделать вывод о том, принимал наркотические вещества Поляков единоразово или систематически.

- Комиссия отметила некомпетентность органов досудебного расследования, которые не смогли качественно отобрать образцы с тела погибшего, а это сделало невозможным получить информацию об обстоятельствах его смерти.

- Показания свидетелей, которые они предоставили комиссии, отличаются от показаний, предоставленных следователю.

Комиссия хочет продлить работу по изучению обстоятельств смерти (убийства) Полякова еще на полгода. Вместе с тем ВСК считает, что орган досудебного расследования "предвзято избрал в качестве приоритетной версию о склонности Полякова к употреблению наркотиков", а версия об умышленном отравлении нардепа не отрабатывалась.

Кроме того, в ВСК отмечают, что органы прокуратуры не задержали "вероятно причастных к осуществлению уголовного правонарушения лиц", что привело к их выезду за границу, в частности в Россию, а это означает невозможность привлечь их к уголовной ответственности.

Ответ должен утвердить своим голосованием Рада.



group-telegram.com/stranaua/77548
Create:
Last Update:

На сайте Верховной Рады обнародован отчет парламентской ВСК по обстоятельствам смерти (убийства) народного депутата Антона Полякова, который умер при странных обстоятельствах осенью прошлого года.

Основные моменты и выводы:

- Члены ВСК обвиняют должностных лиц Киевской горпрокуратуры в блокировании работы комиссии. В частности, прокуратура отказалась предоставить доступ к материалам уголовного производства.

- Комиссия установила, что за время осуществления досудебного расследования так и не был найден источник попадания ядовитого вещества в организм депутата.

- Органы прокуратуры не отправляли запросы к иностранным юрлицам, владеющим WhatsApp, Telegram, Viber, Signal, Facebook относительно затребования аудиозаписей разговоров и содержания переписок участников уголовного производства.

- Комиссия заслушала показания эксперта-токсиколога, который заявил, что следователь предоставил "недостаточное количество" образцов волос и ногтей погибшего, поэтому невозможно сделать вывод о том, принимал наркотические вещества Поляков единоразово или систематически.

- Комиссия отметила некомпетентность органов досудебного расследования, которые не смогли качественно отобрать образцы с тела погибшего, а это сделало невозможным получить информацию об обстоятельствах его смерти.

- Показания свидетелей, которые они предоставили комиссии, отличаются от показаний, предоставленных следователю.

Комиссия хочет продлить работу по изучению обстоятельств смерти (убийства) Полякова еще на полгода. Вместе с тем ВСК считает, что орган досудебного расследования "предвзято избрал в качестве приоритетной версию о склонности Полякова к употреблению наркотиков", а версия об умышленном отравлении нардепа не отрабатывалась.

Кроме того, в ВСК отмечают, что органы прокуратуры не задержали "вероятно причастных к осуществлению уголовного правонарушения лиц", что привело к их выезду за границу, в частности в Россию, а это означает невозможность привлечь их к уголовной ответственности.

Ответ должен утвердить своим голосованием Рада.

BY Политика Страны






Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/77548

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from es


Telegram Политика Страны
FROM American