Telegram Group & Telegram Channel
Что делать?

Как ветеран русского национального движения (с), за тридцать лет опыта я пришел к идее достаточно жесткого и трудного пути для русских, но других путей не вижу: думаю, их нет. Потому что все другие пути, с виду короткие и легкие – хожены, пробованы, найдены закрытыми или непроходимыми, а то и вовсе лишь наваждение над топью.

1. Установить в своей стране адекватную власть в интересах народа может только сам народ – для этого ему нужно самоорганизоваться в единую сознательную силу, способную ставить цели и добиваться их. Переворот и революция не нужны – по мере обретения народом качества организации власть сама будет перетекать к нему в силу политической физики. Проблема в том, что цель "самоорганизации народа в единую силу" – из разряда утопии. Но альтернатива ей – только антиутопия. Вопрос лишь в том, что из этих двух вы выбираете. Утопию надо строить, искать способы, пробовать их и улучшать. Это работа, не всегда благодарная поначалу. Для антиутопии ничего делать не надо, она всё сделает сама, и уже делает, можно просто расслабиться, принять её и попытаться получать удовольствие; плыть по течению к обрыву, при этом иронизировать или сокрушаться, как всё плохо.

2. Для самоорганизации народа прежде всего нужен этический кодекс, запрещающий агрессию внутри группы – иначе агрессия разрывает любое единство на самом старте. У русских до сих пор нет этого кодекса, вместо этого есть взаимное русское хамство как следствие сознания несвободы, крепко входящего в саму идентичность "русские" с 17 века. Усилить процесс приучения русских к этике можно радикальным "ментальным" возвращением их идентичности на момент до потери свободы в 13 веке, когда она называлась "русь" – это полезно и для того, чтобы не путаться с "неоткатанными русскими". Провести над собой мысленную планку, которую нужно перерасти, чтобы стать лучше.

Кроме этики, для самоорганизации народа нужно тело, структурная форма – система общин, офлайн, на земле. Это социо-биологический велосипед, который невозможно обойти и невозможно изобрести заново. Инстинктивно процесс создания "тела" уже начат "Русской общиной ZOV", но осложнен её жестким церковным православием и жесткой позицией по СВО – обе эти жесткости делят русских, а не объединяют. Русь не может неволить друг друга ничем, кроме этики, скрепы церковности и госпатриотизма ей только мешают.

3. Все остальное для самоорганизации у нас есть – мессенджеры, в т.ч. крипто, с голосованиями для важных общих решений. К сожалению, выяснилось, это не главный секрет успеха.

А главный секрет – воля к труду с расчетом на отдаленное будущее, дальше своей жизни. Таково любое большое строительство, любое накопление качества, всё, что называется словом "культура" – её нельзя по-быстрому отсыпать или наломать, она может только медленно расти в ходе непрерывного усилия. Если у нас нет времени на это, то наверное впереди наш Рагнарёк. Как рассеяние у иудеев, в результате которого они потеряли свое государство и землю. Но пока это время не пришло, мы должны созидать порядок в себе, единство между собой. Как русские стоики, стойко строящие свою Русь и в жару, и в холод.

Ведь Русь – это прежде всего мы, народ, наш мир и единство в отношениях между собой. Может, удастся до Рагнарёка успеть построить хотя бы Основание – внутреннюю крепость, которая поможет нам сохранить единство, пережить испытания и вернуть потом всё, что было потеряно, из того, что нам действительно нужно.
👍98💊15🤔147👏6🔥2😁2



group-telegram.com/tenirusi/5047
Create:
Last Update:

Что делать?

Как ветеран русского национального движения (с), за тридцать лет опыта я пришел к идее достаточно жесткого и трудного пути для русских, но других путей не вижу: думаю, их нет. Потому что все другие пути, с виду короткие и легкие – хожены, пробованы, найдены закрытыми или непроходимыми, а то и вовсе лишь наваждение над топью.

1. Установить в своей стране адекватную власть в интересах народа может только сам народ – для этого ему нужно самоорганизоваться в единую сознательную силу, способную ставить цели и добиваться их. Переворот и революция не нужны – по мере обретения народом качества организации власть сама будет перетекать к нему в силу политической физики. Проблема в том, что цель "самоорганизации народа в единую силу" – из разряда утопии. Но альтернатива ей – только антиутопия. Вопрос лишь в том, что из этих двух вы выбираете. Утопию надо строить, искать способы, пробовать их и улучшать. Это работа, не всегда благодарная поначалу. Для антиутопии ничего делать не надо, она всё сделает сама, и уже делает, можно просто расслабиться, принять её и попытаться получать удовольствие; плыть по течению к обрыву, при этом иронизировать или сокрушаться, как всё плохо.

2. Для самоорганизации народа прежде всего нужен этический кодекс, запрещающий агрессию внутри группы – иначе агрессия разрывает любое единство на самом старте. У русских до сих пор нет этого кодекса, вместо этого есть взаимное русское хамство как следствие сознания несвободы, крепко входящего в саму идентичность "русские" с 17 века. Усилить процесс приучения русских к этике можно радикальным "ментальным" возвращением их идентичности на момент до потери свободы в 13 веке, когда она называлась "русь" – это полезно и для того, чтобы не путаться с "неоткатанными русскими". Провести над собой мысленную планку, которую нужно перерасти, чтобы стать лучше.

Кроме этики, для самоорганизации народа нужно тело, структурная форма – система общин, офлайн, на земле. Это социо-биологический велосипед, который невозможно обойти и невозможно изобрести заново. Инстинктивно процесс создания "тела" уже начат "Русской общиной ZOV", но осложнен её жестким церковным православием и жесткой позицией по СВО – обе эти жесткости делят русских, а не объединяют. Русь не может неволить друг друга ничем, кроме этики, скрепы церковности и госпатриотизма ей только мешают.

3. Все остальное для самоорганизации у нас есть – мессенджеры, в т.ч. крипто, с голосованиями для важных общих решений. К сожалению, выяснилось, это не главный секрет успеха.

А главный секрет – воля к труду с расчетом на отдаленное будущее, дальше своей жизни. Таково любое большое строительство, любое накопление качества, всё, что называется словом "культура" – её нельзя по-быстрому отсыпать или наломать, она может только медленно расти в ходе непрерывного усилия. Если у нас нет времени на это, то наверное впереди наш Рагнарёк. Как рассеяние у иудеев, в результате которого они потеряли свое государство и землю. Но пока это время не пришло, мы должны созидать порядок в себе, единство между собой. Как русские стоики, стойко строящие свою Русь и в жару, и в холод.

Ведь Русь – это прежде всего мы, народ, наш мир и единство в отношениях между собой. Может, удастся до Рагнарёка успеть построить хотя бы Основание – внутреннюю крепость, которая поможет нам сохранить единство, пережить испытания и вернуть потом всё, что было потеряно, из того, что нам действительно нужно.

BY Тени Руси


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tenirusi/5047

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es


Telegram Тени Руси
FROM American