Хороший пример, почему на многие политические и экономические процессы надо смотреть на длинной дистанции. Сегодня у ряда автохтонных экономистов есть пугающий тезис про американский госдолг. Якобы он такой огромный, что ещё немного – и Америка падёт на колени. И вот копаюсь в разных статистических данных про ПМВ, и вижу, какой госдолг был у Англии по итогам войны – 127,5% ВВП в 1918 году. И ничего – больше ста лет прошло, и жива Англия.
А у США по итогам Второй мировой войны госдолг был примерно таким же, как сейчас – 105-110% ВВП. Восемьдесят лет прошло – и жива Америка. У развитых стран есть способ избавляться со временем от долгов – размывать их инфляцией. А сейчас вдобавок в тех же США новый госдолг образуется всё больше самим себе – скупкой ФРС казначейских облигаций. Сейчас самый крупный держатель американского госдолга - американское правительство и центральный банк (ФРС). На них приходится 40% госдолга США (на иностранцев – только 23,5%).
Хороший пример, почему на многие политические и экономические процессы надо смотреть на длинной дистанции. Сегодня у ряда автохтонных экономистов есть пугающий тезис про американский госдолг. Якобы он такой огромный, что ещё немного – и Америка падёт на колени. И вот копаюсь в разных статистических данных про ПМВ, и вижу, какой госдолг был у Англии по итогам войны – 127,5% ВВП в 1918 году. И ничего – больше ста лет прошло, и жива Англия.
А у США по итогам Второй мировой войны госдолг был примерно таким же, как сейчас – 105-110% ВВП. Восемьдесят лет прошло – и жива Америка. У развитых стран есть способ избавляться со временем от долгов – размывать их инфляцией. А сейчас вдобавок в тех же США новый госдолг образуется всё больше самим себе – скупкой ФРС казначейских облигаций. Сейчас самый крупный держатель американского госдолга - американское правительство и центральный банк (ФРС). На них приходится 40% госдолга США (на иностранцев – только 23,5%).
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from es
