Telegram Group & Telegram Channel
Заканчивая тему жизненных установок «семидесятников», правящих нами.
В последние дни прочитал около 2 тыс. страниц исследований советских социологов 1960-80-х, плюс книгу Михаила Козырева о советских цеховиках.
Получил огромный массив знаний о наших элитах. Как говорят психологи, человек формируется по своим установкам к 17-19 годам, плюс немного дополняет их до 25-27 лет. Дальше – всё. Установки в более позднем возрасте могут быть только ситуативными, а не глубинными.
(Наиболее честные в этом понимании человека – психологи, выковыривающие из пациента именно детские и подростковые ментальные травмы)

В этом отношении социологические знания о «семидесятниках» - об их установках, сформировавшихся к середине 1970-х – началу 1980-х – стократно перевешивают «знания» современных политологов, пытающихся анализировать их поведение исходя как раз из ситуативных, а не глубинных установок.

Но эти глубинные установки сформировались у них к 25-27 годам, а всё остальное – импровизация. Мой давний призыв: «Не надо усложнять Систему!», - получил подтверждение в этих исследованиях. Российская система управления проста всегда. Под конец своей жизни ещё один циничный семидесятник – Глеб Павловский решил хотя бы частично покаяться (после того как его выгнали от долгого кормления) и, видимо из мести, начал описывать Систему и её операторов в своих книжках как раз просто. У него выходило то же, что описывали советские социологи – сплошной цинизм и тактический маркетинг в отсутствие маркетинга стратегического.

Но управленческий цинизм в России исторически это как раз нормально – способ мимикрии ведомого игрока в мир-системе. В Укладе минимум идеологии и максимум практицизма – это и есть залог выживаемости страны.

Взять идеологическую мимикрию правящих нами «семидесятников».
В позднем СССР они были членами КПСС. В 1990-е – ярыми либералами. В нулевые годы – прагматиками-западникам, слёзно просясь в НАТО. В десятые они – ярые неоконы, младшие подражатели Трампа. Сегодня – новые китайцы, а самые активные требуют, чтобы их называли уже и представителями Глобального Юга и Мирового большинства, и готовы бегать в юбке из листьев как их якобы друзья из Зимбабве и Судана.
Пройдёт ещё немного времени – и они снова мимикрируют. Как мимикрировали в позднем СССР, поднимая руки на партсобраниях, а после него бежали фарцевать, или заниматься другой «неформальной экономикой», или тайно слушать западные радиоголоса и читать самиздат.

Ещё что важное выводит из социсследований 1960-1980-х Александр Жаворонков – к цинизму и апатии в позднесоветском обществе привели проблемы в экономике. Небольшая активная часть, которая есть в любом обществе (обычно это не более 20% населения), слишком заждалась рыночных реформ. База и надстройка – всё по Марксу – пришли в сильное противоречие. И чем больше СССР оттягивал реформы, тем более циничной, беспринципной становилась эта часть советского общества. Когда эти шлюзы в 90-е открылись, в русло вылился не «экономический человек» в западном понимании, а мутант.
👍397💯120🤔4739😭31😱13🔥4



group-telegram.com/tolk_tolk/18906
Create:
Last Update:

Заканчивая тему жизненных установок «семидесятников», правящих нами.
В последние дни прочитал около 2 тыс. страниц исследований советских социологов 1960-80-х, плюс книгу Михаила Козырева о советских цеховиках.
Получил огромный массив знаний о наших элитах. Как говорят психологи, человек формируется по своим установкам к 17-19 годам, плюс немного дополняет их до 25-27 лет. Дальше – всё. Установки в более позднем возрасте могут быть только ситуативными, а не глубинными.
(Наиболее честные в этом понимании человека – психологи, выковыривающие из пациента именно детские и подростковые ментальные травмы)

В этом отношении социологические знания о «семидесятниках» - об их установках, сформировавшихся к середине 1970-х – началу 1980-х – стократно перевешивают «знания» современных политологов, пытающихся анализировать их поведение исходя как раз из ситуативных, а не глубинных установок.

Но эти глубинные установки сформировались у них к 25-27 годам, а всё остальное – импровизация. Мой давний призыв: «Не надо усложнять Систему!», - получил подтверждение в этих исследованиях. Российская система управления проста всегда. Под конец своей жизни ещё один циничный семидесятник – Глеб Павловский решил хотя бы частично покаяться (после того как его выгнали от долгого кормления) и, видимо из мести, начал описывать Систему и её операторов в своих книжках как раз просто. У него выходило то же, что описывали советские социологи – сплошной цинизм и тактический маркетинг в отсутствие маркетинга стратегического.

Но управленческий цинизм в России исторически это как раз нормально – способ мимикрии ведомого игрока в мир-системе. В Укладе минимум идеологии и максимум практицизма – это и есть залог выживаемости страны.

Взять идеологическую мимикрию правящих нами «семидесятников».
В позднем СССР они были членами КПСС. В 1990-е – ярыми либералами. В нулевые годы – прагматиками-западникам, слёзно просясь в НАТО. В десятые они – ярые неоконы, младшие подражатели Трампа. Сегодня – новые китайцы, а самые активные требуют, чтобы их называли уже и представителями Глобального Юга и Мирового большинства, и готовы бегать в юбке из листьев как их якобы друзья из Зимбабве и Судана.
Пройдёт ещё немного времени – и они снова мимикрируют. Как мимикрировали в позднем СССР, поднимая руки на партсобраниях, а после него бежали фарцевать, или заниматься другой «неформальной экономикой», или тайно слушать западные радиоголоса и читать самиздат.

Ещё что важное выводит из социсследований 1960-1980-х Александр Жаворонков – к цинизму и апатии в позднесоветском обществе привели проблемы в экономике. Небольшая активная часть, которая есть в любом обществе (обычно это не более 20% населения), слишком заждалась рыночных реформ. База и надстройка – всё по Марксу – пришли в сильное противоречие. И чем больше СССР оттягивал реформы, тем более циничной, беспринципной становилась эта часть советского общества. Когда эти шлюзы в 90-е открылись, в русло вылился не «экономический человек» в западном понимании, а мутант.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/18906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from es


Telegram Толкователь
FROM American