Notice: file_put_contents(): Write of 21890 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Заметки Афанасьева | Telegram Webview: vadim_afanasiev/2536 -
😱 На сегодняшний день наш город занимает "почётное" предпоследнее место среди миллионников по доле зеленой инфраструктуры в площади города. У нас он равен 40% (из них 24 приходится на деревья, 16 - на цветники, газоны, прочие заросли). Ниже - только Санкт-Петербург (36%).
🛰 Исследование, выполненное на основе космических снимков высокого пространственного разрешения и данных картографических геопорталов, подготовлено специалистами географического факультета МГУ. Особо отмечу - оно уже старое. За 2020 год. Оно еще не полностью учитывает массовые вырубки деревьев имени Лапушкиной. Которая снесла 66 тысяч до 2022 года. И около 25 тысяч - за 2023 и 2024 гг. Тогда как размер компенсации едва достигает 12 тысяч.
⚔️ Поэтому не исключено, что мы уже "догнали" Питер. Сегодня реальный показатель озеленения у нас может оказаться на уровне 35%.
⏰ Для сравнения в 1991 году Куйбышев передал Самаре эстафету при 55%. Тогда наш город являлся крепким зеленым середняком. За три с лишним десятка лет город потерял почти треть зеленого каркаса. Причем самыми болезненными оказались потери в части деревьев (практически половина).
⚡️ Таковы итоги "эффективного" менеджмента, "разумного" градостроительства, "научного" и "рачительного" подходов к озеленению и благоустройству. Ни в одном из миллионников не уничтожали с таким остервенением свой зеленый каркас.
👣 По оценкам экспертов, чтобы "вернуться" к показателям начала 90-ых нам нужно лет 15 высаживать каждый год тысяч по 20 деревьев. Если не больше, учитывая угнетающее состояние оставшихся растений.
🧮Причём, это не так уж и дорого - около 500 млн, если сильно не "пилить" и не изгаляться, а ограничиться простыми "нашими" деревьями: липа, вяз, клён, тополь, каштан.
✍️Но перед тем, как "оттолкнуться ото дна" и начать высаживать 300 тысяч деревьев, очень важно проанализировать ошибки прошлого. Иначе всё опять закончится громадным распилом и гибелью саженцев.
😱 На сегодняшний день наш город занимает "почётное" предпоследнее место среди миллионников по доле зеленой инфраструктуры в площади города. У нас он равен 40% (из них 24 приходится на деревья, 16 - на цветники, газоны, прочие заросли). Ниже - только Санкт-Петербург (36%).
🛰 Исследование, выполненное на основе космических снимков высокого пространственного разрешения и данных картографических геопорталов, подготовлено специалистами географического факультета МГУ. Особо отмечу - оно уже старое. За 2020 год. Оно еще не полностью учитывает массовые вырубки деревьев имени Лапушкиной. Которая снесла 66 тысяч до 2022 года. И около 25 тысяч - за 2023 и 2024 гг. Тогда как размер компенсации едва достигает 12 тысяч.
⚔️ Поэтому не исключено, что мы уже "догнали" Питер. Сегодня реальный показатель озеленения у нас может оказаться на уровне 35%.
⏰ Для сравнения в 1991 году Куйбышев передал Самаре эстафету при 55%. Тогда наш город являлся крепким зеленым середняком. За три с лишним десятка лет город потерял почти треть зеленого каркаса. Причем самыми болезненными оказались потери в части деревьев (практически половина).
⚡️ Таковы итоги "эффективного" менеджмента, "разумного" градостроительства, "научного" и "рачительного" подходов к озеленению и благоустройству. Ни в одном из миллионников не уничтожали с таким остервенением свой зеленый каркас.
👣 По оценкам экспертов, чтобы "вернуться" к показателям начала 90-ых нам нужно лет 15 высаживать каждый год тысяч по 20 деревьев. Если не больше, учитывая угнетающее состояние оставшихся растений.
🧮Причём, это не так уж и дорого - около 500 млн, если сильно не "пилить" и не изгаляться, а ограничиться простыми "нашими" деревьями: липа, вяз, клён, тополь, каштан.
✍️Но перед тем, как "оттолкнуться ото дна" и начать высаживать 300 тысяч деревьев, очень важно проанализировать ошибки прошлого. Иначе всё опять закончится громадным распилом и гибелью саженцев.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from es