Telegram Group & Telegram Channel
🪖🧮Военные-должники: трудности для потерпевших и кредиторов

К нам поступают обращения потерпевших, которым перестали поступать выплаты в счет возмещение вреда, причиненного преступлением. В качестве причин прекращения переводов все обратившиеся указали, что виновники отправились из колонии в зону боевых действий.

Разбираем и #разъясняем особый статус должников-военнослужащих в период мобилизации

По общему правилу осужденные выплачивают свои долги за счет дохода, получаемого в колонии: будь то зарплата или пенсия. Колония самостоятельно удерживает часть денежных средств и отправляет судебным приставам, а те, в свою очередь, взыскателям. После освобождения судебный пристав-исполнитель передает исполнительное производство по месту жительства экс-осужденного.

А если осужденный отправился в зону боевых действий

Однако если осужденный был освобожден из колонии в связи с отправкой в зону боевых действий, то обычная процедура не работает.

Судебный пристав обязан приостановить принудительное взыскание на весь период прохождения военной службы (по мобилизации или контракту, а также при участии в добровольческих формированиях).

Получается, долги спишут

Приостановление исполнительного производства не означает, что долги экс-осужденного списываются. Даже если осужденный был помилован, обязанность по выплате компенсации вреда, причиненного преступлением, остается.

Отметим, что в случае взыскания с экс-осужденных, если у судебного пристава отсутствуют подтвержденные данные об отправке должника в зону боевых действий, закон предусматривает возможность окончания исполнительного производства в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества.

При этом окончание исполнительного производства не лишает взыскателя возможности повторно подать исполнительный лист для принудительного взыскания.

В конце прошлого года ФССП сообщало, что приостановило более 500 тысяч исполнительных производств на сумму более 50 миллиардов рублей.

В каких случаях производство не приостановят

Приостановление исполнительного производства для участвующих в боевых действиях не зависит от природы долга – денежный долг, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, или неимущественные требования, – как не зависит и от статуса взыскателя.

Закон запрещает приостанавливать исполнительные производства только в двух случаях:

📍взыскание алиментов;
📍взыскание выплат в связи с потерей кормильца.

В остальных случаях исполнительное производство будет приостановлено до возвращения должника из зоны боевых действий.

Если суд ещё не вынес решение

Проблемы со взысканием возникнут и при новом обращении в суд с иском к военнослужащему – Гражданский процессуальный кодекс обязывает суд приостановить производство по делу при участии гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях или в случае прохождения военной службы.

Поэтому получить решение о взыскании, к примеру, долга по расписке, до возвращения ответчика со службы будет невозможно.

Однако подача иска в суд в данном случае все же имеет смысл – это приостанавливает течение срока исковой давности и дает возможность решать вопрос о правопреемстве ответчика в случае смерти должника.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.

Подписаться на канал
📝 Получить консультацию
🤯64👍52🕊17🔥9🤬9❤‍🔥1



group-telegram.com/voen_advokaty/1069
Create:
Last Update:

🪖🧮Военные-должники: трудности для потерпевших и кредиторов

К нам поступают обращения потерпевших, которым перестали поступать выплаты в счет возмещение вреда, причиненного преступлением. В качестве причин прекращения переводов все обратившиеся указали, что виновники отправились из колонии в зону боевых действий.

Разбираем и #разъясняем особый статус должников-военнослужащих в период мобилизации

По общему правилу осужденные выплачивают свои долги за счет дохода, получаемого в колонии: будь то зарплата или пенсия. Колония самостоятельно удерживает часть денежных средств и отправляет судебным приставам, а те, в свою очередь, взыскателям. После освобождения судебный пристав-исполнитель передает исполнительное производство по месту жительства экс-осужденного.

А если осужденный отправился в зону боевых действий

Однако если осужденный был освобожден из колонии в связи с отправкой в зону боевых действий, то обычная процедура не работает.

Судебный пристав обязан приостановить принудительное взыскание на весь период прохождения военной службы (по мобилизации или контракту, а также при участии в добровольческих формированиях).

Получается, долги спишут

Приостановление исполнительного производства не означает, что долги экс-осужденного списываются. Даже если осужденный был помилован, обязанность по выплате компенсации вреда, причиненного преступлением, остается.

Отметим, что в случае взыскания с экс-осужденных, если у судебного пристава отсутствуют подтвержденные данные об отправке должника в зону боевых действий, закон предусматривает возможность окончания исполнительного производства в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества.

При этом окончание исполнительного производства не лишает взыскателя возможности повторно подать исполнительный лист для принудительного взыскания.

В конце прошлого года ФССП сообщало, что приостановило более 500 тысяч исполнительных производств на сумму более 50 миллиардов рублей.

В каких случаях производство не приостановят

Приостановление исполнительного производства для участвующих в боевых действиях не зависит от природы долга – денежный долг, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, или неимущественные требования, – как не зависит и от статуса взыскателя.

Закон запрещает приостанавливать исполнительные производства только в двух случаях:

📍взыскание алиментов;
📍взыскание выплат в связи с потерей кормильца.

В остальных случаях исполнительное производство будет приостановлено до возвращения должника из зоны боевых действий.

Если суд ещё не вынес решение

Проблемы со взысканием возникнут и при новом обращении в суд с иском к военнослужащему – Гражданский процессуальный кодекс обязывает суд приостановить производство по делу при участии гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях или в случае прохождения военной службы.

Поэтому получить решение о взыскании, к примеру, долга по расписке, до возвращения ответчика со службы будет невозможно.

Однако подача иска в суд в данном случае все же имеет смысл – это приостанавливает течение срока исковой давности и дает возможность решать вопрос о правопреемстве ответчика в случае смерти должника.

🔎 Найти ответы на все основные вопросы о контрактной и срочной службе, а также о мобилизации, вы сможете в юридическом боте.

Подписаться на канал
📝 Получить консультацию

BY Военные адвокаты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voen_advokaty/1069

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. READ MORE
from es


Telegram Военные адвокаты
FROM American