Освещение начинающейся кампании по выборам Путина в наших медиа сродни пресловутой советологии. Люди пытаются вымучить далеко идущие (а не получается далеко идущих - хоть какие-нибудь) выводы из расстановки декораций: кто где стоял, кто с кем сидел, кто первым одобрил и т.д. Как и в случае с пресловутыми советологами, это не от хорошей жизни. Даже от плохой: людям просто нечего писать по существу. Потому что существо либо отсутствует, либо надежно скрыто от досужих глаз. А писать надо - профессия обязывает. Тяжкое, муторное зрелище. Меж тем, кое-какое подобие интриги грядущая процедура переприсяги народа монарху пока оставляет. А именно: возьмут ли в спарринг-партнеры открытого критика СВО, если возьмут - то воспользуется ли этим антивоенный электорат для безопасной манифестации посредством голосования, если воспользуется - узнает ли начальство подлинные результаты кандидата-миротворца и если узнает - какие выводы сделает. Тоже, конечно, не бог весть что, но все ж как-то посолиднее рассадок на форумах ОНФ. Чем-то похоже на политику.
Освещение начинающейся кампании по выборам Путина в наших медиа сродни пресловутой советологии. Люди пытаются вымучить далеко идущие (а не получается далеко идущих - хоть какие-нибудь) выводы из расстановки декораций: кто где стоял, кто с кем сидел, кто первым одобрил и т.д. Как и в случае с пресловутыми советологами, это не от хорошей жизни. Даже от плохой: людям просто нечего писать по существу. Потому что существо либо отсутствует, либо надежно скрыто от досужих глаз. А писать надо - профессия обязывает. Тяжкое, муторное зрелище. Меж тем, кое-какое подобие интриги грядущая процедура переприсяги народа монарху пока оставляет. А именно: возьмут ли в спарринг-партнеры открытого критика СВО, если возьмут - то воспользуется ли этим антивоенный электорат для безопасной манифестации посредством голосования, если воспользуется - узнает ли начальство подлинные результаты кандидата-миротворца и если узнает - какие выводы сделает. Тоже, конечно, не бог весть что, но все ж как-то посолиднее рассадок на форумах ОНФ. Чем-то похоже на политику.
BY Вадим Шумилин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from es
