Польша пыталась препятствовать расследованию диверсий на «Северных потоках», сообщила американское издание The Wall Street Journal.
Источники издания в европейской команде следователей указывают на тот факт, что власти Польши «уходят от сотрудничества с международным следствием <...> и отказываются предоставить потенциально критические улики» для расследования подрыва газопроводов.
В частности, по словам европейских следователей, польские официальные лица не спешили предоставлять информацию о предполагаемых передвижениях диверсантов по польской территории. Теперь следователи надеются, что новое правительство в Варшаве, которое вступило в должность в декабре, поможет пролить свет на теракт.
Следователям пока не удалось однозначно установить, произошла ли диверсия с ведома прошлого правительства Польши. Однако подозрения в адрес Варшавы, что она скрывала информацию о готовящейся атаке против критической инфраструктуры союзников по НАТО, могут серьезно подорвать доверие к альянсу.
Одновременно любые действия Варшавы, косвенно подтверждающие ее участие в организации подрыва газопроводов, могут быть рассмотрены Москвой как агрессивный акт со стороны НАТО, отмечает издание.
Польша пыталась препятствовать расследованию диверсий на «Северных потоках», сообщила американское издание The Wall Street Journal.
Источники издания в европейской команде следователей указывают на тот факт, что власти Польши «уходят от сотрудничества с международным следствием <...> и отказываются предоставить потенциально критические улики» для расследования подрыва газопроводов.
В частности, по словам европейских следователей, польские официальные лица не спешили предоставлять информацию о предполагаемых передвижениях диверсантов по польской территории. Теперь следователи надеются, что новое правительство в Варшаве, которое вступило в должность в декабре, поможет пролить свет на теракт.
Следователям пока не удалось однозначно установить, произошла ли диверсия с ведома прошлого правительства Польши. Однако подозрения в адрес Варшавы, что она скрывала информацию о готовящейся атаке против критической инфраструктуры союзников по НАТО, могут серьезно подорвать доверие к альянсу.
Одновременно любые действия Варшавы, косвенно подтверждающие ее участие в организации подрыва газопроводов, могут быть рассмотрены Москвой как агрессивный акт со стороны НАТО, отмечает издание.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from es
