PRO блокировку WhatsApp и Теlegramи депутатский запрос Генпрокурору о нарушении конституционных прав граждан
📲На днях Роскомнадзор принял решение, буквально взбудоражившее общественное мнение. Речь идёт о блокировке наиболее популярных у россиян мессенджеров - WhatsApp и Теlegram.
❌Инициатива по запрету звонков в этих мессенджерах вызвала, преимущественно, негативную реакцию - как у парламентских партий, так и у лидеров общественного мнения. Хотя «Единая Россия», как всегда, оказалась, солидарна с профильными ведомствами, поддержавшими подобную «точечную» меру. «Новые люди» и СРЗП, выступили «против» блокировки, признав ее вредной, как экономически, так и социально. Партия ЛДПР свое мнение по этому вопросу пока не обозначила. Позиция же главной оппозиционной политической силы страны – КПРФ – комплексная.
👉Основные аргументы «против», которые высказываются представителями политических партий и экспертами, это низкая эффективность подобной меры в борьбе с мошенничеством.Поданным Банка России, лишь 16% звонков мошенников приходится на мессенджеры. Основная же часть - 46% звонков, согласно статистике ведомства, приходится на обычные телефонные звонки или SMS.
👵Отмечают эксперты и социальный ущерб от инициативы. Пенсионерам, которым зачастую и так крайне тяжело даются гаджеты, придется перестраиваться и осваивать звонки через мобильный телефон.
📣На фоне этого, экспертами отмечается чересчур активное продвижение российского мессенджера MAX, которое местами граничит с откровенной "принудиловкой".
💁♂️Позитивные же голоса в пользу подобного решения Роскомнадзора – единичны.
🖥Общественное мнение,выраженное в соцмедиа, акцентирует внимание на том, что инициатива Роскомнадзора нацелена на "продвижение интересов крупных операторов связи", а также о «непрозрачности» принятия решения о блокировке звонков, сделанных через мессенджеры.
🏛Сам запрет воспринимается, как шаг назад в развитии коммуникационных технологий и как ограничение базовых конституционных прав граждан.
"Каждому гарантируется свобода слова. Каждый имеет право свободно получать, передавать и распространять информацию любым законным способом", - статья 29 Основного закона (Конституции РФ).
🤔Кроме того, возникает вопрос и о юридической правомерности такого запрета, поскольку борьба с мошенничеством это прерогатива правоохранительных органов, а уж никак не Роскомнадзора.
🚩В этой связи, депутат Госдумы Сергей Обухов обратился к Генеральному прокурору России, которого попросил провести комплексную проверку решения Роскомнадзора на предмет его соответствия базовым правам, закреплённым в Конституции РФ.
PRO блокировку WhatsApp и Теlegramи депутатский запрос Генпрокурору о нарушении конституционных прав граждан
📲На днях Роскомнадзор принял решение, буквально взбудоражившее общественное мнение. Речь идёт о блокировке наиболее популярных у россиян мессенджеров - WhatsApp и Теlegram.
❌Инициатива по запрету звонков в этих мессенджерах вызвала, преимущественно, негативную реакцию - как у парламентских партий, так и у лидеров общественного мнения. Хотя «Единая Россия», как всегда, оказалась, солидарна с профильными ведомствами, поддержавшими подобную «точечную» меру. «Новые люди» и СРЗП, выступили «против» блокировки, признав ее вредной, как экономически, так и социально. Партия ЛДПР свое мнение по этому вопросу пока не обозначила. Позиция же главной оппозиционной политической силы страны – КПРФ – комплексная.
👉Основные аргументы «против», которые высказываются представителями политических партий и экспертами, это низкая эффективность подобной меры в борьбе с мошенничеством.Поданным Банка России, лишь 16% звонков мошенников приходится на мессенджеры. Основная же часть - 46% звонков, согласно статистике ведомства, приходится на обычные телефонные звонки или SMS.
👵Отмечают эксперты и социальный ущерб от инициативы. Пенсионерам, которым зачастую и так крайне тяжело даются гаджеты, придется перестраиваться и осваивать звонки через мобильный телефон.
📣На фоне этого, экспертами отмечается чересчур активное продвижение российского мессенджера MAX, которое местами граничит с откровенной "принудиловкой".
💁♂️Позитивные же голоса в пользу подобного решения Роскомнадзора – единичны.
🖥Общественное мнение,выраженное в соцмедиа, акцентирует внимание на том, что инициатива Роскомнадзора нацелена на "продвижение интересов крупных операторов связи", а также о «непрозрачности» принятия решения о блокировке звонков, сделанных через мессенджеры.
🏛Сам запрет воспринимается, как шаг назад в развитии коммуникационных технологий и как ограничение базовых конституционных прав граждан.
"Каждому гарантируется свобода слова. Каждый имеет право свободно получать, передавать и распространять информацию любым законным способом", - статья 29 Основного закона (Конституции РФ).
🤔Кроме того, возникает вопрос и о юридической правомерности такого запрета, поскольку борьба с мошенничеством это прерогатива правоохранительных органов, а уж никак не Роскомнадзора.
🚩В этой связи, депутат Госдумы Сергей Обухов обратился к Генеральному прокурору России, которого попросил провести комплексную проверку решения Роскомнадзора на предмет его соответствия базовым правам, закреплённым в Конституции РФ.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from es
