Telegram Group & Telegram Channel
«Ёбаный сюр блять»: реакции фронтовиков и военкоров на принятый Госдумой закон о запрете гаджетов

Пока Картаполов психовал и краснел как рак, объясняя, что запрет касается только личных гаджетов, он случайно проговорился о реальной цели — запретить солдатам жаловаться на ситуацию на фронте. Это сразу подметили авторы военных каналов.

«Почему-то мне видится, что запрет этот вводится для того, чтобы бойцы не писали жалобы, не просили гуманитарку, не подсвечивали проёбы. Чтобы можно было и дальше заниматься самоуправством, воровать, но при этом не было возможности на это жаловаться», — пишут в канале «Южный фронт».


«Нет сомнения, что основная причина запрета в том, что через смартфоны бойцов и командиров зачастую утекала неприглядная правда, вызывающая раздражение военного руководства», — вторит им Олег Царёв.


«Теперь бойцы за опубличивание ситуации, когда их на костылях отправляют на передок, получат арест, а может и срок, а может и обнулят, так? Или за сигнал о том, что в воинской части перепродают гуманитарку, пацанов в яму на законных основаниях посадят?», — недоумевает Анастасия Кашеварова.


Другие напоминают, что без связи с родными у солдат падает мораль. Кроме того, родственники отправляют посылки с тем, что в армии не выдают — то есть, со всем.

«Хотелось бы напомнить таким пожилым проституткам, что лишить бойцов связи с родными — это значит не только поставить под вопрос моральное состояние армии, которая воюет третий год. <...> Это ещё означает поставить большой жирный крест на обеспечении армии. Солдаты постоянно нуждаются в экипировке и различных технических средствах, которые им приходится искать всеми правдами и неправдами, покупать за свои деньги или выпрашивать у кого-нибудь, потому что на третий год масштабной войны их никто этим обеспечивать не собирается», — пишет с фронта автор канала «ОКОПНАЯ ГРЯЗЬ».


Почти все снова повторяют простую истину — без гаджетов на современной войне делать нечего, даже без смартфонов.

«Открою депутатам маленький секрет: абсолютно все личные гаджеты бойцов используются для боевой работы. Это и чаты в телеге, и карты, и фото, видеофиксация выполненной работы. Запрет на использование гаджетов либо не будет выполняться, либо приведёт к резкому снижению управляемости в войсках и, как следствие, к неоправданным потерям», — напоминает автор канала «Вожак».


«И где вы столько гауптвахт найдете? <...> В принципе, можно смело отправлять на подвал всю группировку войск в зоне СВО. Я сейчас даже не буду перечислять, какие гаджеты находятся вне закона. Тем более, что нет самого определения. Это ооочень широкая линейка», — поясняет военкор Александр Коц.


«Надо теперь ещё коптеры гражданские запретить. И оставить только «военные» (их, правда, нет). <...> Бинокль же есть, зачем какие-то непонятные забугорные гражданские игрушки? А, подзорная труба ещё, да», — иронизирует военкор Александр Симонов.


С фронта и вовсе пишут, что соблюдать закон не будут.

«От всех вояк: хер клали на закон, который придумали ребятки, кто не бывал на передке. Телефоны были, есть и будут», — передаёт депутатам автор «Позывной《OSETIN》».


«На линии боевого соприкосновения на этот закон будут ложить с прибором. В вопросах жизни и смерти народу похую на ваши законы», — пишет «Старый Шахтёр».


«Нам абсолютно безразлично. Как пользовались, так и будем. Пусть увольняют, если не нравится», — заявили в канале подразделения ДШРГ Русич.


@mobilizationnews
😁1.03K👍222🤡149🤬6052🤮26💩22



group-telegram.com/eshkinkrot/54290
Create:
Last Update:

«Ёбаный сюр блять»: реакции фронтовиков и военкоров на принятый Госдумой закон о запрете гаджетов

Пока Картаполов психовал и краснел как рак, объясняя, что запрет касается только личных гаджетов, он случайно проговорился о реальной цели — запретить солдатам жаловаться на ситуацию на фронте. Это сразу подметили авторы военных каналов.

«Почему-то мне видится, что запрет этот вводится для того, чтобы бойцы не писали жалобы, не просили гуманитарку, не подсвечивали проёбы. Чтобы можно было и дальше заниматься самоуправством, воровать, но при этом не было возможности на это жаловаться», — пишут в канале «Южный фронт».


«Нет сомнения, что основная причина запрета в том, что через смартфоны бойцов и командиров зачастую утекала неприглядная правда, вызывающая раздражение военного руководства», — вторит им Олег Царёв.


«Теперь бойцы за опубличивание ситуации, когда их на костылях отправляют на передок, получат арест, а может и срок, а может и обнулят, так? Или за сигнал о том, что в воинской части перепродают гуманитарку, пацанов в яму на законных основаниях посадят?», — недоумевает Анастасия Кашеварова.


Другие напоминают, что без связи с родными у солдат падает мораль. Кроме того, родственники отправляют посылки с тем, что в армии не выдают — то есть, со всем.

«Хотелось бы напомнить таким пожилым проституткам, что лишить бойцов связи с родными — это значит не только поставить под вопрос моральное состояние армии, которая воюет третий год. <...> Это ещё означает поставить большой жирный крест на обеспечении армии. Солдаты постоянно нуждаются в экипировке и различных технических средствах, которые им приходится искать всеми правдами и неправдами, покупать за свои деньги или выпрашивать у кого-нибудь, потому что на третий год масштабной войны их никто этим обеспечивать не собирается», — пишет с фронта автор канала «ОКОПНАЯ ГРЯЗЬ».


Почти все снова повторяют простую истину — без гаджетов на современной войне делать нечего, даже без смартфонов.

«Открою депутатам маленький секрет: абсолютно все личные гаджеты бойцов используются для боевой работы. Это и чаты в телеге, и карты, и фото, видеофиксация выполненной работы. Запрет на использование гаджетов либо не будет выполняться, либо приведёт к резкому снижению управляемости в войсках и, как следствие, к неоправданным потерям», — напоминает автор канала «Вожак».


«И где вы столько гауптвахт найдете? <...> В принципе, можно смело отправлять на подвал всю группировку войск в зоне СВО. Я сейчас даже не буду перечислять, какие гаджеты находятся вне закона. Тем более, что нет самого определения. Это ооочень широкая линейка», — поясняет военкор Александр Коц.


«Надо теперь ещё коптеры гражданские запретить. И оставить только «военные» (их, правда, нет). <...> Бинокль же есть, зачем какие-то непонятные забугорные гражданские игрушки? А, подзорная труба ещё, да», — иронизирует военкор Александр Симонов.


С фронта и вовсе пишут, что соблюдать закон не будут.

«От всех вояк: хер клали на закон, который придумали ребятки, кто не бывал на передке. Телефоны были, есть и будут», — передаёт депутатам автор «Позывной《OSETIN》».


«На линии боевого соприкосновения на этот закон будут ложить с прибором. В вопросах жизни и смерти народу похую на ваши законы», — пишет «Старый Шахтёр».


«Нам абсолютно безразлично. Как пользовались, так и будем. Пусть увольняют, если не нравится», — заявили в канале подразделения ДШРГ Русич.


@mobilizationnews

BY Ёшкин Крот


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/eshkinkrot/54290

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Ёшкин Крот
FROM American