Монитор Евы

В психологии известна манипуляция под названием «хорошо разрушенный результат», она же – «демотивация». Она не является широко признанной политической стратегией или термином в области политологии или коммуникации. Но вот в Украине применяется давно и повсеместно и рамках препятствования реальному и результативному участию широких масс населения в политических процессах, и я сейчас покажу, за счёт чего это происходит.

Эта манипуляция помогает для достижения следующих целей:

▪️Распространение разочарования и цинизма:

● Для этого подчёркивается коррупция и неудачи за счёт сосредоточения внимания на негативных аспектах политической системы или подчёркивания предполагаемой некомпетентности политиков. В итоге это приводит к разочарованию и заставляет людей почувствовать, что их голос не имеет значения.
● Пропаганда нарративов о бессилии ведётся через утверждения о том, что отдельные лица не имеют реального влияния на политические результаты, что также препятствует их активности.

▪️Создание барьеров для участия:

● Принимаются ограничительные законы о голосовании, которые затрудняют для определённых групп/индивидов возможность избраться, или может быть ограничен доступ части людей к избирательному процессу. К примеру, голосование исключительно по партийным спискам и увеличение денежного взноса партий на выборах отсекает от политического процесса все политсилы, у которых недостаточно средств, и граждан, которые не состоят в проходных партиях, но кто ранее мог быть избран как мажоритарщик. Это, в свою очередь, сокращает и количество избирателей, не видящих своих кандидатов на выборах.
● Ограничение доступа к информации о кандидатах, политике и процедурах голосования может снизить вероятность участия людей. Такое ограничение доступа мы неоднократно наблюдали, когда на выборах из огромного партийного списка можем видеть фамилии, к примеру, только первой десятки.

▪️Пропаганда апатии и поляризации:

● Использование подстрекательских высказываний и сосредоточение внимания на спорных вопросах может создать атмосферу конфликта и враждебности, что приводит к ощущению безнадёжности и апатии.
● Апелляция к страху и гневу: вызов таких эмоциональных реакций может отвлечь от важных проблем и помешать рациональному участию в политической жизни. Распространение дезинформации и вызывающего разногласия контента в Интернете может способствовать возникновению чувства цинизма и недоверия к политической системе. Когда слишком много негативных паттернов – это тоже форма управления населением.
● Сообщения могут быть направлены на усиление чувства разочарования и отстранённости, что снижает вероятность явки этих людей на выборы.

Важно помнить, что эти тактики зачастую незаметны, кажутся естественными и их трудно идентифицировать. Они могут быть встроены в, казалось бы, нейтральные или даже позитивные сообщения. Цель часто состоит не в том, чтобы полностью исключить вовлечённость людей, а, скорее, в том, чтобы снизить её до уровня, который приносит пользу определённой группе или идеологии. Хотя манипуляция «хорошо разрушенный результат», возможно, не широко используется, понимание того, как политические игроки могут влиять на активность граждан, имеет решающее значение для здоровой демократии.

#политическаяпсихология

www.group-telegram.com/us/ewa_monitoring.com/269

28 viewsedited  Jul 15, 2024 at 09:55

В психологии известна манипуляция под названием «хорошо разрушенный результат», она же – «демотивация». Она не является широко признанной политической стратегией или термином в области политологии или коммуникации. Но вот в Украине применяется давно и повсеместно и рамках препятствования реальному и результативному участию широких масс населения в политических процессах, и я сейчас покажу, за счёт чего это происходит.

Эта манипуляция помогает для достижения следующих целей:

▪️Распространение разочарования и цинизма:

● Для этого подчёркивается коррупция и неудачи за счёт сосредоточения внимания на негативных аспектах политической системы или подчёркивания предполагаемой некомпетентности политиков. В итоге это приводит к разочарованию и заставляет людей почувствовать, что их голос не имеет значения.
● Пропаганда нарративов о бессилии ведётся через утверждения о том, что отдельные лица не имеют реального влияния на политические результаты, что также препятствует их активности.

▪️Создание барьеров для участия:

● Принимаются ограничительные законы о голосовании, которые затрудняют для определённых групп/индивидов возможность избраться, или может быть ограничен доступ части людей к избирательному процессу. К примеру, голосование исключительно по партийным спискам и увеличение денежного взноса партий на выборах отсекает от политического процесса все политсилы, у которых недостаточно средств, и граждан, которые не состоят в проходных партиях, но кто ранее мог быть избран как мажоритарщик. Это, в свою очередь, сокращает и количество избирателей, не видящих своих кандидатов на выборах.
● Ограничение доступа к информации о кандидатах, политике и процедурах голосования может снизить вероятность участия людей. Такое ограничение доступа мы неоднократно наблюдали, когда на выборах из огромного партийного списка можем видеть фамилии, к примеру, только первой десятки.

▪️Пропаганда апатии и поляризации:

● Использование подстрекательских высказываний и сосредоточение внимания на спорных вопросах может создать атмосферу конфликта и враждебности, что приводит к ощущению безнадёжности и апатии.
● Апелляция к страху и гневу: вызов таких эмоциональных реакций может отвлечь от важных проблем и помешать рациональному участию в политической жизни. Распространение дезинформации и вызывающего разногласия контента в Интернете может способствовать возникновению чувства цинизма и недоверия к политической системе. Когда слишком много негативных паттернов – это тоже форма управления населением.
● Сообщения могут быть направлены на усиление чувства разочарования и отстранённости, что снижает вероятность явки этих людей на выборы.

Важно помнить, что эти тактики зачастую незаметны, кажутся естественными и их трудно идентифицировать. Они могут быть встроены в, казалось бы, нейтральные или даже позитивные сообщения. Цель часто состоит не в том, чтобы полностью исключить вовлечённость людей, а, скорее, в том, чтобы снизить её до уровня, который приносит пользу определённой группе или идеологии. Хотя манипуляция «хорошо разрушенный результат», возможно, не широко используется, понимание того, как политические игроки могут влиять на активность граждан, имеет решающее значение для здоровой демократии.

#политическаяпсихология

BY Монитор Евы