Развернувшаяся в Правительстве РФ дискуссия по поводу измений в условиях применения прференциальных режимов (в т.ч. территорий опережающего развития и свободного порта Владивосток) свидетельствует о стремлении найти баланс между сохранением инвестиционной привлекательности и объективной необходимостью увеличения налоговых поступлений в бюджетную систему.
По мнению экспертов, действующие в Приморском крае около 10 лет режимы ТОР и СПВ заметно повысили инвестиционную активность в регионе, привели к созданию новых предприятий и рабочих мест. Поэтому даже при некотором ужесточении "правил игры" они останутся востребованными – просто применение налоговых льгот будет увязано не с самим фактом резиденства, а с достижением определенных показателей.
Важно, что предлагаемые Правительством изменения предусматривают довольно широкие полномочия субъектов РФ при установлении параметров, позволяющих резидентам преференциальных режимов пользоваться льготами. Кроме того, новые правила будут распространяться только на новых резидентов, поэтому условия ведения бизнеса для уже созданных предприятий и компаний не изменятся.
Развернувшаяся в Правительстве РФ дискуссия по поводу измений в условиях применения прференциальных режимов (в т.ч. территорий опережающего развития и свободного порта Владивосток) свидетельствует о стремлении найти баланс между сохранением инвестиционной привлекательности и объективной необходимостью увеличения налоговых поступлений в бюджетную систему.
По мнению экспертов, действующие в Приморском крае около 10 лет режимы ТОР и СПВ заметно повысили инвестиционную активность в регионе, привели к созданию новых предприятий и рабочих мест. Поэтому даже при некотором ужесточении "правил игры" они останутся востребованными – просто применение налоговых льгот будет увязано не с самим фактом резиденства, а с достижением определенных показателей.
Важно, что предлагаемые Правительством изменения предусматривают довольно широкие полномочия субъектов РФ при установлении параметров, позволяющих резидентам преференциальных режимов пользоваться льготами. Кроме того, новые правила будут распространяться только на новых резидентов, поэтому условия ведения бизнеса для уже созданных предприятий и компаний не изменятся.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us
