В России повысят размеры государственной пошлины, взимаемой за рассмотрение дел судами.
📜 23 июля 2024 года Государственной Думой РФ во втором и третьем чтениях принят законопроект, вносящий изменения в положения Налогового кодекса о повышении размера государственной пошлины.
🪙 По результатам внесенных изменений самый небольшой прирост пошлины в арбитражных судах в 2,5 раза предусмотрен за подачу заявлений об оспаривании сделок и заявлений неимущественного характера: было 6000 рублей / станет 15 000 рублей. Наибольший прирост в 33 раза - за подачу заявлений о признании решений госорганов незаконными, об оспаривании прав на результаты интеллектуальной деятельности и о банкротстве для граждан было 300 рублей / станет 10 000 рублей. Существенные изменения коснулись и имущественных требований. Так, например, при предъявлении в арбитражный суд исковых требований на сумму свыше 50 000 000 рублей размер пошлины составит 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей. Помимо значительного повышения отменен максимальный лимит размера госпошлины, который ранее составлял не более 200 тыс. рублей. 📈🔼📊
⚠️Отметим, что вопрос необходимости повышения пошлин за рассмотрение дел судами в экспертных и научных кругах обсуждается давно. Полагаем, что внесенные изменения будут способствовать повышению уровня правовой культуры и более активному использованию гражданами и организациями процедур досудебного урегулирования споров. Ранее существующие размеры государтсенной пошлины за рассмотрение дел судами зачастую носли формальный характер для многих субъектов экономической деятельности, что позволяло недобросовестно использовать механизм судебной защиты и приводило к перегруженности судов.
В России повысят размеры государственной пошлины, взимаемой за рассмотрение дел судами.
📜 23 июля 2024 года Государственной Думой РФ во втором и третьем чтениях принят законопроект, вносящий изменения в положения Налогового кодекса о повышении размера государственной пошлины.
🪙 По результатам внесенных изменений самый небольшой прирост пошлины в арбитражных судах в 2,5 раза предусмотрен за подачу заявлений об оспаривании сделок и заявлений неимущественного характера: было 6000 рублей / станет 15 000 рублей. Наибольший прирост в 33 раза - за подачу заявлений о признании решений госорганов незаконными, об оспаривании прав на результаты интеллектуальной деятельности и о банкротстве для граждан было 300 рублей / станет 10 000 рублей. Существенные изменения коснулись и имущественных требований. Так, например, при предъявлении в арбитражный суд исковых требований на сумму свыше 50 000 000 рублей размер пошлины составит 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей. Помимо значительного повышения отменен максимальный лимит размера госпошлины, который ранее составлял не более 200 тыс. рублей. 📈🔼📊
⚠️Отметим, что вопрос необходимости повышения пошлин за рассмотрение дел судами в экспертных и научных кругах обсуждается давно. Полагаем, что внесенные изменения будут способствовать повышению уровня правовой культуры и более активному использованию гражданами и организациями процедур досудебного урегулирования споров. Ранее существующие размеры государтсенной пошлины за рассмотрение дел судами зачастую носли формальный характер для многих субъектов экономической деятельности, что позволяло недобросовестно использовать механизм судебной защиты и приводило к перегруженности судов.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from fr
