رئیس جمهور پاناما به اظهارات ترامپ پاسخ داد: کانال متعلق به ما بوده و هست و خواهد ماند
اگر چه دونالد ترامپ در طول سخنرانی تند خود پس از ادای سوگند بارها گفت که بنا دارد کشورش را در همه امور در اولویت قرار دهد اما سخنان او که توسط میلیون‌ها نفر در سراسر جهان هم دنبال می‌شد، خیلی زود با واکنش رهبران کشورهای دیگر روبرو شد از جمله پاناما.
آقای ترامپ امروز یک بار دیگر گفت که بنا دارد کانال پاناما را به آمریکا ملحق کند و کنترل آن را در اختیار کشورش قرار دهد.
او همزمان یک بار دیگر به نادرستی مدعی شد که کانال پاناما را اکنون سربازان چینی کنترل می‌کنند.
خوزه رائول مولینو، رئیس جمهور پاناما که واکنش او به سخنان آقای ترامپ دور از انتظار نبود، ساعتی بعد از سخنرانی تحلیف رئیس جمهور جدید آمریکا گفت: «کانال (پاناما) به پاناما تعلق داشته و تعلق خواهد داشت.»
آقای مولینو تاکید کرد که برای چندمین بار مخالفت خود را با اظهارات آقای ترامپ تکرار می‌کند. 🇬🇧BBCPersian
رئیس جمهور پاناما به اظهارات ترامپ پاسخ داد: کانال متعلق به ما بوده و هست و خواهد ماند
اگر چه دونالد ترامپ در طول سخنرانی تند خود پس از ادای سوگند بارها گفت که بنا دارد کشورش را در همه امور در اولویت قرار دهد اما سخنان او که توسط میلیون‌ها نفر در سراسر جهان هم دنبال می‌شد، خیلی زود با واکنش رهبران کشورهای دیگر روبرو شد از جمله پاناما.
آقای ترامپ امروز یک بار دیگر گفت که بنا دارد کانال پاناما را به آمریکا ملحق کند و کنترل آن را در اختیار کشورش قرار دهد.
او همزمان یک بار دیگر به نادرستی مدعی شد که کانال پاناما را اکنون سربازان چینی کنترل می‌کنند.
خوزه رائول مولینو، رئیس جمهور پاناما که واکنش او به سخنان آقای ترامپ دور از انتظار نبود، ساعتی بعد از سخنرانی تحلیف رئیس جمهور جدید آمریکا گفت: «کانال (پاناما) به پاناما تعلق داشته و تعلق خواهد داشت.»
آقای مولینو تاکید کرد که برای چندمین بار مخالفت خود را با اظهارات آقای ترامپ تکرار می‌کند. 🇬🇧BBCPersian
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from fr
