Telegram Group & Telegram Channel
​​Поможет ли идеология управлять государством?

Часть 1

Все чаще в общественном дискурсе звучат рассуждения о том, что идеология может выступать эффективным инструментом для решения  политических, экономических, а также управленческих задач.

Это видно не только из публичных заявлений статусных лиц, продвигающих разного рода идеологические конструкции, но и из многочисленных пропагандистских ток-шоу, часто оправдывающих разного рода неудачи отсутствием четко сформулированной продуманной идеологии.

К поиску национальной (или даже цивилизационной) идеологии взывают также и в академическом сообществе, продвигая ее как эффективный инструмент для снижения неопределённости при постановке целей.

В виду столь высокого ажиотажа вокруг данной темы мы решили проанализировать потенциальные преимущества и недостатки использования идеологии как инструмента реальной управленческой практики.

Необходимо понимать, что идеология по своей сути не подразумевает привычного для государственного планирования рационального, последовательного и гибкого осмысления социально-политической действительности.

Вместо этого идеология устанавливает достаточно определенные заранее установленные паттерны интерпретации возникающих вызовов и проблем.

Таким образом, идеология, выступая своего рода когнитивным фильтром, отсеивает большое число альтернатив развития, значительно сокращая количество возможных решений социально-политических проблем в современной России.

Это, в свою очередь, серьезно упрощает работу чиновникам, создавая огромное преимущество с точки зрения скорости реагирования на разного рода возникающие внутренние и внешние вызовы.

Значительно сокращается промежуток между анализом возникающих проблем и непосредственно самим действием по их разрешению.

Это позволяет достаточно быстро реагировать на возникающие в стране кризисные явления, находить решения возникающим проблемам.

Тем не менее, такая «экстренная» тактика, в виду отсутствия постоянной рефлексии причин предпринятых действий, предполагает наличие достаточно высоких издержек и рисков о которых мы поговорим во второй части...
42👍19🔥7🤔4👎3



group-telegram.com/ZNP_edu/202
Create:
Last Update:

​​Поможет ли идеология управлять государством?

Часть 1

Все чаще в общественном дискурсе звучат рассуждения о том, что идеология может выступать эффективным инструментом для решения  политических, экономических, а также управленческих задач.

Это видно не только из публичных заявлений статусных лиц, продвигающих разного рода идеологические конструкции, но и из многочисленных пропагандистских ток-шоу, часто оправдывающих разного рода неудачи отсутствием четко сформулированной продуманной идеологии.

К поиску национальной (или даже цивилизационной) идеологии взывают также и в академическом сообществе, продвигая ее как эффективный инструмент для снижения неопределённости при постановке целей.

В виду столь высокого ажиотажа вокруг данной темы мы решили проанализировать потенциальные преимущества и недостатки использования идеологии как инструмента реальной управленческой практики.

Необходимо понимать, что идеология по своей сути не подразумевает привычного для государственного планирования рационального, последовательного и гибкого осмысления социально-политической действительности.

Вместо этого идеология устанавливает достаточно определенные заранее установленные паттерны интерпретации возникающих вызовов и проблем.

Таким образом, идеология, выступая своего рода когнитивным фильтром, отсеивает большое число альтернатив развития, значительно сокращая количество возможных решений социально-политических проблем в современной России.

Это, в свою очередь, серьезно упрощает работу чиновникам, создавая огромное преимущество с точки зрения скорости реагирования на разного рода возникающие внутренние и внешние вызовы.

Значительно сокращается промежуток между анализом возникающих проблем и непосредственно самим действием по их разрешению.

Это позволяет достаточно быстро реагировать на возникающие в стране кризисные явления, находить решения возникающим проблемам.

Тем не менее, такая «экстренная» тактика, в виду отсутствия постоянной рефлексии причин предпринятых действий, предполагает наличие достаточно высоких издержек и рисков о которых мы поговорим во второй части...

BY Заметки на полях




Share with your friend now:
group-telegram.com/ZNP_edu/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from fr


Telegram Заметки на полях
FROM American