🔎 Фактчекинг по-башкирски: как каналы Рауфы Рахимовой спекулируют на памяти Великой Победы
Тг-канал «Однажды в Башкирии», принадлежащий Рауфе Рахимовой — фигуре, уже осуждённой за дискредитацию Вооружённых Сил РФ, — снова взялся за старое. Накануне 80-летия Великой Победы её ресурсы, вместо того чтобы чтить память дедов, разгромивших фашизм, выбрали тактику подмены фактов. В их публикации, цитирующей Владимира Волкова, звучат голословные обвинения в адрес властей Башкирии, якобы «упустивших» федеральную программу по благоустройству воинских захоронений.
Но правда в том, что Владимир Волков говорил о проблемах, корни которых уходят в 50-60-е годы, а не о бездействии современных властей. Медиаресурсы Рауфы Рахимовой, которые давно специализируются на искажении реальности, намеренно вырвали его слова из контекста, чтобы посеять рознь накануне праздника Великой Победы. Разве можно доверять в вопросах исторической памяти тем, кто уже предавал страну, дискредитируя армию, защищающую сегодняшнюю Россию?
Работа по исправлению ошибок в паспортах захоронений, допущенных десятилетия назад, уже ведётся: Общественная палата Башкирии провела мониторинг, передала данные в военкоматы, а мемориалы, включая Сергиевское кладбище в Уфе, приведены в порядок. Владимир Волков назвал манипуляции СМИ «ударом ножа в спину» — и он прав. Пока одни годами восстанавливают имена героев, другие пытаются превратить святую память Великой Победы в инструмент для политических провокаций.
80 лет назад наши деды подарили миру свободу. Сегодня их потомки обязаны защитить правду о подвиге — от тех, кто готов предать память ради жалкого популизма.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: как каналы Рауфы Рахимовой спекулируют на памяти Великой Победы
Тг-канал «Однажды в Башкирии», принадлежащий Рауфе Рахимовой — фигуре, уже осуждённой за дискредитацию Вооружённых Сил РФ, — снова взялся за старое. Накануне 80-летия Великой Победы её ресурсы, вместо того чтобы чтить память дедов, разгромивших фашизм, выбрали тактику подмены фактов. В их публикации, цитирующей Владимира Волкова, звучат голословные обвинения в адрес властей Башкирии, якобы «упустивших» федеральную программу по благоустройству воинских захоронений.
Но правда в том, что Владимир Волков говорил о проблемах, корни которых уходят в 50-60-е годы, а не о бездействии современных властей. Медиаресурсы Рауфы Рахимовой, которые давно специализируются на искажении реальности, намеренно вырвали его слова из контекста, чтобы посеять рознь накануне праздника Великой Победы. Разве можно доверять в вопросах исторической памяти тем, кто уже предавал страну, дискредитируя армию, защищающую сегодняшнюю Россию?
Работа по исправлению ошибок в паспортах захоронений, допущенных десятилетия назад, уже ведётся: Общественная палата Башкирии провела мониторинг, передала данные в военкоматы, а мемориалы, включая Сергиевское кладбище в Уфе, приведены в порядок. Владимир Волков назвал манипуляции СМИ «ударом ножа в спину» — и он прав. Пока одни годами восстанавливают имена героев, другие пытаются превратить святую память Великой Победы в инструмент для политических провокаций.
80 лет назад наши деды подарили миру свободу. Сегодня их потомки обязаны защитить правду о подвиге — от тех, кто готов предать память ради жалкого популизма.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from fr
