Соответствует ли потенциал России её амбициям, и в чем они заключаются? Внешний контур России состоит, преимущественно, из тех, кого к друзьям отнести невозможно, поскольку одни хотят поражения, другие - ослабления России. Те же, кто ослабления России не хотят - сами слабы настолько, что зависят от России, и влияния на мировые процессы не имеют. При этом последние приобрели традицию заигрывать с недругами России, чтобы поманипулировать Россией и выжать из неё побольше "профита".
В отличие от наших более изворотливых визави мы извлекать выгоду из нашего присутствия "вовне" не научились. Наш капитализм способен только собственные ресурсы превращать в монету, игнорируя возможность монетизировать результаты нашей внешней политики. В Сирии, например, мы уступали выгоду всем - в первую очередь, китайцам. Если мы не умеем окупать наши затраты, - зачем мы тогда вообще дерзаем вылезать за пределы зоны комфорта?
А что будет с Россией, если она откажется от своей политики? Именно экспансия сделала Россию Россией. Никогда она не имела такого профицита ресурсов, чтобы планово расширять сферы своего влияния, как будто вкладывая деньги в развитие. Всегда Россия бралась за трудноподъёмные дела, балансируя на грани неуспеха, и часто таки откатываясь назад. Но это было сродни разведке боем - потом мы снова возвращались. Сейчас наша многозадачность нас крепко растягивает, но наш флот бороздит просторы мирового океана - это обязывает. И пусть к флоту вопросов у нас много - к нашему флагу у нас вопросов нет.
Соответствует ли потенциал России её амбициям, и в чем они заключаются? Внешний контур России состоит, преимущественно, из тех, кого к друзьям отнести невозможно, поскольку одни хотят поражения, другие - ослабления России. Те же, кто ослабления России не хотят - сами слабы настолько, что зависят от России, и влияния на мировые процессы не имеют. При этом последние приобрели традицию заигрывать с недругами России, чтобы поманипулировать Россией и выжать из неё побольше "профита".
В отличие от наших более изворотливых визави мы извлекать выгоду из нашего присутствия "вовне" не научились. Наш капитализм способен только собственные ресурсы превращать в монету, игнорируя возможность монетизировать результаты нашей внешней политики. В Сирии, например, мы уступали выгоду всем - в первую очередь, китайцам. Если мы не умеем окупать наши затраты, - зачем мы тогда вообще дерзаем вылезать за пределы зоны комфорта?
А что будет с Россией, если она откажется от своей политики? Именно экспансия сделала Россию Россией. Никогда она не имела такого профицита ресурсов, чтобы планово расширять сферы своего влияния, как будто вкладывая деньги в развитие. Всегда Россия бралась за трудноподъёмные дела, балансируя на грани неуспеха, и часто таки откатываясь назад. Но это было сродни разведке боем - потом мы снова возвращались. Сейчас наша многозадачность нас крепко растягивает, но наш флот бороздит просторы мирового океана - это обязывает. И пусть к флоту вопросов у нас много - к нашему флагу у нас вопросов нет.
BY Батальон Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from fr
