Заметки от Дины

Объективны ли гендерные исследования?

Женщины более усидчивы
Мужчины более активны
Женщины более чутки
Мужчины более жестки
У женщин развит вербальный интеллект
У мужчин конкретное, логическое мышление
Женщины многозадачны
Мужчины концентрируются на одной задаче

Я вам не свои мысли перечисляю, не спешите закидывать меня тапками. Это просто стереотипы о различиях в мозге. В основном, опровергнутые.
Но суть в другом.
Хочу подчеркнуть, что сами различия, какие бы они ни были, не имеют никакого значения.
Здесь важны выводы, оптика.

Ну допустим, мы вычислили, что маленькие девочки более спокойны и усидчивы, чем мальчики. А какие выводы мы делаем?
Зависит от оптики исследователя.
Он хочет раскрыть потенциал девочек и мальчиков в полной мере? Или может хочет оправдать существующее гендерное неравенство, доказать превосходство мужчин над женщинами?

Какие выводы обычно можно увидеть?
Девочки более усидчивы.
И это отличное качество для исполнительницы чужих указов. Для рядового работника за маленькую зарплату. Поэтому она там и работает, ведь, очевидно, она более расположена к такой деятельности.
А мальчики более активные.
Сгусток потенциала!Будущий политический лидер, предприниматель, руководитель.

А если бы обнаружили, что мальчики более усидчивы, а девочки более активны?
Так усидчивые в науке нужны, в программировании хороши, в шахматах, в математике. Столько важной деятельности требует усидчивости!
А активность девочки как раз подходит для игр с детьми, сплетен с подружками, для организации семейных торжеств в конце концов!

Женщины более рассудительны, менее импульсивны, склонны переживать за других и умеют связно, красиво говорить?
Отличные качества для лидера, политика же, мне кажется, нет?
Вы что? Какой политик? Учитель литературы - вот их призвание! Ну или соцработник. Там как раз нужны такие качества.

Ничего не напоминает?
Мужчина седеет, появились морщины. «Ну вот, сразу личность видно, с годами зреет, становится не только красивым, но и мудрым, опытным.»
А если женщина седеет, обрастает морщинами?
«Такое надо прикрывать, милочка, не 20 лет уже. Личность твоя тут никому не интересна, как и жизненный опыт. Не ликвид.»

Мальчик любит готовить. «Талант! Шеф-поваром станет!»
Девочка любит готовить «Хорошей хозяйкой будешь, радовать мужа с детьми домашними вкусняшками.»

Старая добрая сексисткая оптика.
Ну или как это называют консервативных взглядов ученые «фашисткие либералы несправедливо игнорируют мои исследования».

Что почитать по теме: Джина Риппон «Гендерный мозг»

👍3

www.group-telegram.com/fr/dina_explanations.com/192

352 viewsOct 17, 2021 at 19:38

Объективны ли гендерные исследования?

Женщины более усидчивы
Мужчины более активны
Женщины более чутки
Мужчины более жестки
У женщин развит вербальный интеллект
У мужчин конкретное, логическое мышление
Женщины многозадачны
Мужчины концентрируются на одной задаче

Я вам не свои мысли перечисляю, не спешите закидывать меня тапками. Это просто стереотипы о различиях в мозге. В основном, опровергнутые.
Но суть в другом.
Хочу подчеркнуть, что сами различия, какие бы они ни были, не имеют никакого значения.
Здесь важны выводы, оптика.

Ну допустим, мы вычислили, что маленькие девочки более спокойны и усидчивы, чем мальчики. А какие выводы мы делаем?
Зависит от оптики исследователя.
Он хочет раскрыть потенциал девочек и мальчиков в полной мере? Или может хочет оправдать существующее гендерное неравенство, доказать превосходство мужчин над женщинами?

Какие выводы обычно можно увидеть?
Девочки более усидчивы.
И это отличное качество для исполнительницы чужих указов. Для рядового работника за маленькую зарплату. Поэтому она там и работает, ведь, очевидно, она более расположена к такой деятельности.
А мальчики более активные.
Сгусток потенциала!Будущий политический лидер, предприниматель, руководитель.

А если бы обнаружили, что мальчики более усидчивы, а девочки более активны?
Так усидчивые в науке нужны, в программировании хороши, в шахматах, в математике. Столько важной деятельности требует усидчивости!
А активность девочки как раз подходит для игр с детьми, сплетен с подружками, для организации семейных торжеств в конце концов!

Женщины более рассудительны, менее импульсивны, склонны переживать за других и умеют связно, красиво говорить?
Отличные качества для лидера, политика же, мне кажется, нет?
Вы что? Какой политик? Учитель литературы - вот их призвание! Ну или соцработник. Там как раз нужны такие качества.

Ничего не напоминает?
Мужчина седеет, появились морщины. «Ну вот, сразу личность видно, с годами зреет, становится не только красивым, но и мудрым, опытным.»
А если женщина седеет, обрастает морщинами?
«Такое надо прикрывать, милочка, не 20 лет уже. Личность твоя тут никому не интересна, как и жизненный опыт. Не ликвид.»

Мальчик любит готовить. «Талант! Шеф-поваром станет!»
Девочка любит готовить «Хорошей хозяйкой будешь, радовать мужа с детьми домашними вкусняшками.»

Старая добрая сексисткая оптика.
Ну или как это называют консервативных взглядов ученые «фашисткие либералы несправедливо игнорируют мои исследования».

Что почитать по теме: Джина Риппон «Гендерный мозг»

BY Заметки от Дины