В решении говорится о «существенных нарушениях». Среди «существенных» нарушений числится:
— визуальная ошибка Яндекс Формы после ее заполнения (при этом ответы отправлялись, дашборд работал, и ошибка была в отображении лишних элементов на странице после заполнения формы) — отсутствия согласия на обработку ПД (долистать до конца страницы и найти согласие на ПД от самого Яндекса..) — ограничение голосов ровно 6-ю (поясняю: это правовой пробел, и поскольку исполнение Положения контролирует ОСС, он утвердил это решение Избиркомиссии) — изготовление протоколов позже дня решения (коллеги живут в мире, где протоколы изготавливаются через 20 секунд после принятия решения)
❗️Мы говорили о вмешательстве в выборах раньше, мы скажем об этом и сейчас — они не смогли смириться с поражением собственной коалиции, и не придумали ничего лучше, кроме как отменить результаты Прямых выборов
А наплыв ботов, «поддерживающих» решение проректора, просто загляденье
❓Изменится ли результат на перевыборах?
Не думаю
Я призываю всех: студентов, студенческие советы и студенческие объединения открыто говорить об этом, открыто выступить с осуждением вмешательства в выборы
В решении говорится о «существенных нарушениях». Среди «существенных» нарушений числится:
— визуальная ошибка Яндекс Формы после ее заполнения (при этом ответы отправлялись, дашборд работал, и ошибка была в отображении лишних элементов на странице после заполнения формы) — отсутствия согласия на обработку ПД (долистать до конца страницы и найти согласие на ПД от самого Яндекса..) — ограничение голосов ровно 6-ю (поясняю: это правовой пробел, и поскольку исполнение Положения контролирует ОСС, он утвердил это решение Избиркомиссии) — изготовление протоколов позже дня решения (коллеги живут в мире, где протоколы изготавливаются через 20 секунд после принятия решения)
❗️Мы говорили о вмешательстве в выборах раньше, мы скажем об этом и сейчас — они не смогли смириться с поражением собственной коалиции, и не придумали ничего лучше, кроме как отменить результаты Прямых выборов
А наплыв ботов, «поддерживающих» решение проректора, просто загляденье
❓Изменится ли результат на перевыборах?
Не думаю
Я призываю всех: студентов, студенческие советы и студенческие объединения открыто говорить об этом, открыто выступить с осуждением вмешательства в выборы
BY Герман Востоков 💼
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from fr
