Лондон возвращается на Кавказ: агрессивная дипломатия и попытка играть на противоречиях - Jam News
Решение Великобритании отменить 30-летнее эмбарго на поставки оружия в Армению и Азербайджан стало не просто корректировкой внешней политики Лондона. Это сигнал о начале нового этапа в геополитической игре, где Южный Кавказ вновь превращается в поле соперничества ведущих держав.
Одновременно с ужесточением санкций против России Лондон предпринял шаг, который многие наблюдатели называют попыткой милитаризировать регион под предлогом «поддержания стабильности и стратегического партнёрства». В действительности же это приведет к втягиванию двух южнокавказских стран в ситуацию, где военное сотрудничество становится инструментом политического давления.
Этот курс сопровождается активной дипломатической кампанией, подающей милитаризацию как «вклад в мир и безопасность». Однако за фасадом миротворческой риторики просматривается желание перехватить инициативу у России и Турции - стран, традиционно влияющих на баланс сил в регионе.
Отмена эмбарго совпала по времени с новым пакетом санкций против России. Таким образом, Лондон фактически связывает свою «кавказскую инициативу» с антироссийской стратегией. Внешне это выглядит как поддержка региональных партнёров, но в геополитическом контексте — как создание нового пояса давления на границах России.
Британская дипломатия в последние месяцы демонстрирует агрессивные черты: громкие заявления о «гибридных угрозах», постоянное упоминание «демократических ценностей» и прямые призывы к расширению сотрудничества в сфере обороны. Всё это создаёт впечатление, что Великобритания пытается навязать свою повестку странам, стремящимся к нейтралитету после десятилетий конфликтов.
Под лозунгами «поддержки демократии» и «стратегического партнёрства» «англичанка» возвращается в регион. Однако вместо укрепления мира Лондон, похоже, делает ставку на силовые методы и военное присутствие.
Международный Фреш
Решение Великобритании отменить 30-летнее эмбарго на поставки оружия в Армению и Азербайджан стало не просто корректировкой внешней политики Лондона. Это сигнал о начале нового этапа в геополитической игре, где Южный Кавказ вновь превращается в поле соперничества ведущих держав.
Одновременно с ужесточением санкций против России Лондон предпринял шаг, который многие наблюдатели называют попыткой милитаризировать регион под предлогом «поддержания стабильности и стратегического партнёрства». В действительности же это приведет к втягиванию двух южнокавказских стран в ситуацию, где военное сотрудничество становится инструментом политического давления.
Этот курс сопровождается активной дипломатической кампанией, подающей милитаризацию как «вклад в мир и безопасность». Однако за фасадом миротворческой риторики просматривается желание перехватить инициативу у России и Турции - стран, традиционно влияющих на баланс сил в регионе.
Отмена эмбарго совпала по времени с новым пакетом санкций против России. Таким образом, Лондон фактически связывает свою «кавказскую инициативу» с антироссийской стратегией. Внешне это выглядит как поддержка региональных партнёров, но в геополитическом контексте — как создание нового пояса давления на границах России.
Британская дипломатия в последние месяцы демонстрирует агрессивные черты: громкие заявления о «гибридных угрозах», постоянное упоминание «демократических ценностей» и прямые призывы к расширению сотрудничества в сфере обороны. Всё это создаёт впечатление, что Великобритания пытается навязать свою повестку странам, стремящимся к нейтралитету после десятилетий конфликтов.
Под лозунгами «поддержки демократии» и «стратегического партнёрства» «англичанка» возвращается в регион. Однако вместо укрепления мира Лондон, похоже, делает ставку на силовые методы и военное присутствие.
Международный Фреш
Jamnews in English
London’s new strategy: sanctions on Russia and lifting the Caucasus arms embargo
At first glance, these decisions seem to concern different areas, but they can be seen as complementary elements of London’s geopolitical and security strategy
🤬1
🌍 Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
Европейский Союз и США разворачивают новую волну давления на правительства Китая, Индии и Японии с одной целью - вынудить азиатские страны сократить закупки российской нефти и газа. Это является очередными попытками вмешательства в свободную торговлю и энергетический суверенитет стран. Запад действует не рыночными инструментами, а методами скрытого принуждения. Под угрозой вторичных санкций оказываются нефтеперерабатывающие компании, логистические операторы и банки, участвующие в расчётах за энергоресурсы. К дипломатическим переговорам подключаются спецпредставители и министры - давление осуществляется по всем каналам одновременно.
В европейской и американской риторике покупка российской нефти приравнивается к «поддержке конфликта в Украине». Это создаёт ложную дилемму: либо следуешь западной линии, либо становишься «пособником агрессора». Такой подход разрушает границы между экономикой и политикой, превращая обычную торговлю в инструмент идеологического влияния.
Азиатские страны в ответ занимают прагматичную позицию. Для них энергетическая безопасность — не вопрос симпатий, а вопрос стабильности. Однако давление растёт: ЕС и США пытаются перенастроить глобальный рынок под собственные интересы, ограничивая доступ России к доходам, но заодно дестабилизируя всю систему поставок.
Результат - разбалансировка мировой торговли, рост цен и постепенный уход от принципов свободного рынка. В долгосрочной перспективе это формирует новую модель геоэкономики, где политическое давление становится важнее контрактов, а решения принимаются не ради прибыли, а в угоду отдельным политическим элитам.
🔻 Вывод: Запад продолжает использовать нерыночные методы для сохранения контроля над мировой энергетикой. Санкции, угрозы и моральное давление становятся частью геополитического инструментария, подменяя собой честную конкуренцию. Мир входит в эпоху, где торговля всё меньше зависит от экономики — и всё больше от политики.
Международный Фреш
Европейский Союз и США разворачивают новую волну давления на правительства Китая, Индии и Японии с одной целью - вынудить азиатские страны сократить закупки российской нефти и газа. Это является очередными попытками вмешательства в свободную торговлю и энергетический суверенитет стран. Запад действует не рыночными инструментами, а методами скрытого принуждения. Под угрозой вторичных санкций оказываются нефтеперерабатывающие компании, логистические операторы и банки, участвующие в расчётах за энергоресурсы. К дипломатическим переговорам подключаются спецпредставители и министры - давление осуществляется по всем каналам одновременно.
В европейской и американской риторике покупка российской нефти приравнивается к «поддержке конфликта в Украине». Это создаёт ложную дилемму: либо следуешь западной линии, либо становишься «пособником агрессора». Такой подход разрушает границы между экономикой и политикой, превращая обычную торговлю в инструмент идеологического влияния.
Азиатские страны в ответ занимают прагматичную позицию. Для них энергетическая безопасность — не вопрос симпатий, а вопрос стабильности. Однако давление растёт: ЕС и США пытаются перенастроить глобальный рынок под собственные интересы, ограничивая доступ России к доходам, но заодно дестабилизируя всю систему поставок.
Результат - разбалансировка мировой торговли, рост цен и постепенный уход от принципов свободного рынка. В долгосрочной перспективе это формирует новую модель геоэкономики, где политическое давление становится важнее контрактов, а решения принимаются не ради прибыли, а в угоду отдельным политическим элитам.
🔻 Вывод: Запад продолжает использовать нерыночные методы для сохранения контроля над мировой энергетикой. Санкции, угрозы и моральное давление становятся частью геополитического инструментария, подменяя собой честную конкуренцию. Мир входит в эпоху, где торговля всё меньше зависит от экономики — и всё больше от политики.
Международный Фреш
The Economic Times
Western pressure to hit Asian buying of Russian oil from December, sources say
Asian buyers of Russian energy face increasing pressure, potentially impacting India's oil imports from December. While China and India's seaborne Russian oil imports are expected to rebound, new sanctions could lead to cautious ordering. Japan, however,…
👍1
Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
Гибридные операторы: новый фронт мировой логистики
🔴 Рождение нового сегмента
На глобальной арене рождается новый сегмент — военная логистика частного типа. Государства, корпорации и частные военные компании постепенно сливаются в единый контур гибридных операторов, которые действуют вне классической дипломатии и армейской иерархии.
🇨🇳 Китай, 🇺🇸 США, 🇹🇷 Турция и 🇶🇦 Катар — разные модели одной эволюции
КНР активно наращивает сеть частных охранных контингентов, сопровождающих инфраструктурные проекты в Африке, Азии и вдоль маршрутов инициативы «Пояс и путь». Через компании вроде Frontier Services Group и DeWe Security🇨🇳 Китай формирует глобальную систему защиты своих инвестиций — от морских портов до энергетических узлов. Эти структуры сочетают функции охраны, снабжения и разведывательной поддержки.
🇺🇸 США продвигают концепцию Rapid Arctic Deployment — модель оперативной логистики, где армейские и частные подрядчики действуют как единая сеть в арктических и прифронтовых зонах. В её основе — идея «ускоренного реагирования» в экстремальных климатических условиях: развертывание мобильных хабов снабжения, автономных систем транспортировки и временных аэродромов, управляемых через ИИ и цифровые логистические платформы. Компании вроде Metrea, Gallatin AI и Amentum обеспечивают транспорт, топливные поставки, киберподдержку и аналитику, используя спутниковые и беспилотные решения для интеграции военных и гражданских потоков в единую инфраструктуру.
🇹🇷 Турция и 🇶🇦 Катар применяют аналогичный подход, создавая экспедиционные структуры двойного назначения — формально гражданские, но способные выполнять задачи военного снабжения, охраны и влияния в зонах нестабильности от Африки до Центральной Азии.
🔴 Уход от прямого присутствия
Эта тенденция знаменует отход от прямых военных миссий. Вместо регулярных армий формируется сеть вооружённых экономических операторов — компаний, которые совмещают функции бизнеса, логистики и силы. Они не ограничены международными соглашениями, способны действовать гибко и быстро, часто под прикрытием гуманитарных, энергетических или инфраструктурных программ.
🔴 Геоэкономический смысл и крушение глобализации
При крушении глобализации и распаде единого экономического пространства рушатся прежние торговые цепочки и маршруты. Их контроль становится ключевым элементом новой политики безопасности. Общие правила, действовавшие в эпоху глобального мира, подвергаются эрозии и утрачивают силу, а их место занимают локальные соглашения, частные гарантии и гибридные формы присутствия. В этой среде именно вооружённые экономические операторы получают решающую роль — они становятся посредниками между государством, бизнесом и силой, удерживая доступ к ресурсам и коммуникациям там, где классическая дипломатия теряет рычаги.
👤 Алексей Есенин
↗️ Подпишись на 🌐 🌐 🌐
На глобальной арене рождается новый сегмент — военная логистика частного типа. Государства, корпорации и частные военные компании постепенно сливаются в единый контур гибридных операторов, которые действуют вне классической дипломатии и армейской иерархии.
КНР активно наращивает сеть частных охранных контингентов, сопровождающих инфраструктурные проекты в Африке, Азии и вдоль маршрутов инициативы «Пояс и путь». Через компании вроде Frontier Services Group и DeWe Security
Эта тенденция знаменует отход от прямых военных миссий. Вместо регулярных армий формируется сеть вооружённых экономических операторов — компаний, которые совмещают функции бизнеса, логистики и силы. Они не ограничены международными соглашениями, способны действовать гибко и быстро, часто под прикрытием гуманитарных, энергетических или инфраструктурных программ.
При крушении глобализации и распаде единого экономического пространства рушатся прежние торговые цепочки и маршруты. Их контроль становится ключевым элементом новой политики безопасности. Общие правила, действовавшие в эпоху глобального мира, подвергаются эрозии и утрачивают силу, а их место занимают локальные соглашения, частные гарантии и гибридные формы присутствия. В этой среде именно вооружённые экономические операторы получают решающую роль — они становятся посредниками между государством, бизнесом и силой, удерживая доступ к ресурсам и коммуникациям там, где классическая дипломатия теряет рычаги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
Бывший заместитель директора разведки Министерства обороны США Рене Пруно Новакофф заявила, что Вашингтон утрачивает позиции в сфере когнитивного противоборства — ключевого элемента современной когнитивной войны. По её словам, США сосредоточились на технологиях и бюрократических процессах, забыв о главном — о человеческом факторе, креативности и глубокой культурной экспертизе.
Новакофф подчёркивает, что когнитивная война — это борьба за сознание, направленная на изменение поведения и установок обществ. Проводя сравнение с действиями Китая и России она отмечает, что американская система не готова конкурировать на этом уровне.
Автор призывает к возрождению школы человеческой разведки (HUMINT), развитию специалистов по регионам и поощрению нестандартного мышления в спецподразделениях. По её мнению, без готовности рисковать и «манипулировать противником» нельзя выиграть борьбу за влияние в мире, где решающим оружием становятся информация и восприятие, а не ракеты и танки.
Международный Фреш
Бывший заместитель директора разведки Министерства обороны США Рене Пруно Новакофф заявила, что Вашингтон утрачивает позиции в сфере когнитивного противоборства — ключевого элемента современной когнитивной войны. По её словам, США сосредоточились на технологиях и бюрократических процессах, забыв о главном — о человеческом факторе, креативности и глубокой культурной экспертизе.
Новакофф подчёркивает, что когнитивная война — это борьба за сознание, направленная на изменение поведения и установок обществ. Проводя сравнение с действиями Китая и России она отмечает, что американская система не готова конкурировать на этом уровне.
«Мы заменили экспертов по регионам и языкам на универсальных аналитиков, а живую разведку — на алгоритмы», — пишет она.
Автор призывает к возрождению школы человеческой разведки (HUMINT), развитию специалистов по регионам и поощрению нестандартного мышления в спецподразделениях. По её мнению, без готовности рисковать и «манипулировать противником» нельзя выиграть борьбу за влияние в мире, где решающим оружием становятся информация и восприятие, а не ракеты и танки.
Международный Фреш
The Cipher Brief
Why the U.S. Is Losing the Cognitive Competition
EXPERT OPINION — In order for the U.S. to successfully compete for global influence against its adversaries and to avoid a kinetic fight, we must excel at cognitive warfare; that is military activities designed to affect attitudes and behaviors. This type…
В Великобритании разгорается шпионский скандал - The Independent
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер временно вышел сухим из воды после публикации документов по делу о предполагаемом шпионаже в пользу Китая - несмотря на обвинения лидера тори Кеми Баденох в «саботаже расследования».
Баденох утверждает, что правительство сознательно ослабило доказательную базу, чтобы сохранить позитивные отношения с Пекином, и если бы это подтвердилось, Стармер рисковал бы повторить судьбу Бориса Джонсона, обвинённого в введении парламента в заблуждение. Однако ряд источников сообщает: причиной провала процесса стали внутренние ошибки и недосмотр прокуратуры (CPS), а не политическое вмешательство.
Главное преимущество премьера - равнодушие публики. Несмотря на громкие заголовки, британцы не воспринимают историю с Кристофером Кэшем и Кристофером Берри как угрозу нацбезопасности. Как отмечают эксперты, опубликованные показания замсоветника по нацбезопасности Мэттью Коллинза лишь подтвердили, что речь шла о «предсказаниях карьерных перестановок», а не о шпионаже.
Баденох же, напротив, превращает скандал в инструмент внутрипартийной борьбы - через две недели истекает срок моратория на попытки сместить её с поста лидера Консервативной партии. Её громкие атаки на Стармера должны показать парламенту и соратникам по тори, что она «ещё в игре».
Но аналитики отмечают: британское общество устало от антикитайской истерии, и позиция лейбористов, сформулированная Коллинзом — «Сотрудничать, где можно; соперничать, где нужно; и противостоять, где обязаны» -
сегодня выглядит для избирателей куда более рациональной.
Международный Фреш
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер временно вышел сухим из воды после публикации документов по делу о предполагаемом шпионаже в пользу Китая - несмотря на обвинения лидера тори Кеми Баденох в «саботаже расследования».
Баденох утверждает, что правительство сознательно ослабило доказательную базу, чтобы сохранить позитивные отношения с Пекином, и если бы это подтвердилось, Стармер рисковал бы повторить судьбу Бориса Джонсона, обвинённого в введении парламента в заблуждение. Однако ряд источников сообщает: причиной провала процесса стали внутренние ошибки и недосмотр прокуратуры (CPS), а не политическое вмешательство.
Главное преимущество премьера - равнодушие публики. Несмотря на громкие заголовки, британцы не воспринимают историю с Кристофером Кэшем и Кристофером Берри как угрозу нацбезопасности. Как отмечают эксперты, опубликованные показания замсоветника по нацбезопасности Мэттью Коллинза лишь подтвердили, что речь шла о «предсказаниях карьерных перестановок», а не о шпионаже.
Баденох же, напротив, превращает скандал в инструмент внутрипартийной борьбы - через две недели истекает срок моратория на попытки сместить её с поста лидера Консервативной партии. Её громкие атаки на Стармера должны показать парламенту и соратникам по тори, что она «ещё в игре».
Но аналитики отмечают: британское общество устало от антикитайской истерии, и позиция лейбористов, сформулированная Коллинзом — «Сотрудничать, где можно; соперничать, где нужно; и противостоять, где обязаны» -
сегодня выглядит для избирателей куда более рациональной.
Международный Фреш
The Independent
Why Sir Keir is safe from the China spy row for now – but Kemi’s in trouble
The PM’s superpower in what looks like an escalating crisis is the public’s apparent indifference, writes John Rentoul - but Badenoch is running out of time to show she can make the people listen
👑 Очередной переполох в "благородном семействе" английских монархов - TRT World
Британскую королевскую семью продолжают будоражить скандалы. Принц Эндрю, младший брат короля Карла, объявил, что согласился отказаться от своих королевских титулов, в том числе от титула герцога Йоркского, на фоне непрекращающихся обвинений в его связях с Джеффри Эпштейном, осуждённым за сексуальные преступления.
В заявлении, опубликованном Букингемским дворцом в пятницу, Эндрю сказал, что после консультаций с королём Карлом III и его ближайшими и дальними родственниками они решили, что «продолжающиеся обвинения в мой адрес отвлекают от работы Его Величества и королевской семьи».
«Поэтому я больше не буду использовать свой титул или полученные мной награды», — говорится в заявлении.
Его бывшая жена Сара, герцогиня Йоркская, также не будет использовать свой титул. Это решение было принято после того, как появились обвинения в адрес Эндрю в связях с Эпштейном, а также новые подробности о его отношениях с известной фигурой, причастной к делу о шпионаже в пользу Китая.
Эндрю стал источником беспокойства для своего брата Чарльза после скандального телеинтервью 2019 года, в котором он защищал свою дружбу с Эпштейном. Кроме того, сообщалось, что в 2018 и 2019 годах Эндрю встречался с Цай Ци, членом правящего Политбюро Китая. Цай подозревался в получении секретной информации, которую якобы передали Китаю два британских гражданина, обвиняемых в шпионаже в пользу Пекина.
Между тем электронные письма, недавно опубликованные изданием Mail on Sunday, свидетельствуют о том, что принц связался с Эпштейном позже, чем утверждал в интервью Эмили Мейтлис для Newsnight. Эндрю уже лишили воинских званий, а также права участвовать в благотворительных организациях и запретили использовать титул «Его Королевское Высочество».
Международный Фреш
Британскую королевскую семью продолжают будоражить скандалы. Принц Эндрю, младший брат короля Карла, объявил, что согласился отказаться от своих королевских титулов, в том числе от титула герцога Йоркского, на фоне непрекращающихся обвинений в его связях с Джеффри Эпштейном, осуждённым за сексуальные преступления.
В заявлении, опубликованном Букингемским дворцом в пятницу, Эндрю сказал, что после консультаций с королём Карлом III и его ближайшими и дальними родственниками они решили, что «продолжающиеся обвинения в мой адрес отвлекают от работы Его Величества и королевской семьи».
«Поэтому я больше не буду использовать свой титул или полученные мной награды», — говорится в заявлении.
Его бывшая жена Сара, герцогиня Йоркская, также не будет использовать свой титул. Это решение было принято после того, как появились обвинения в адрес Эндрю в связях с Эпштейном, а также новые подробности о его отношениях с известной фигурой, причастной к делу о шпионаже в пользу Китая.
Эндрю стал источником беспокойства для своего брата Чарльза после скандального телеинтервью 2019 года, в котором он защищал свою дружбу с Эпштейном. Кроме того, сообщалось, что в 2018 и 2019 годах Эндрю встречался с Цай Ци, членом правящего Политбюро Китая. Цай подозревался в получении секретной информации, которую якобы передали Китаю два британских гражданина, обвиняемых в шпионаже в пользу Пекина.
Между тем электронные письма, недавно опубликованные изданием Mail on Sunday, свидетельствуют о том, что принц связался с Эпштейном позже, чем утверждал в интервью Эмили Мейтлис для Newsnight. Эндрю уже лишили воинских званий, а также права участвовать в благотворительных организациях и запретили использовать титул «Его Королевское Высочество».
Международный Фреш
Trtworld
UK's Prince Andrew gives up royal title amid Epstein ties allegations
Prince Andrew says he will no longer use his title or the honours due to continued accusations of ties with Epstein and spying for China.
❤1
Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
В последние недели заметно изменился подход Вашингтона к поиску мирного решения конфликта в Украине. Дональд Трамп предложил России и Украине объявить перемирие на текущих боевых линиях как первый шаг к прекращению войны. Но президент Украины продолжает утверждать, что главная преграда на пути к миру — это российский президент Владимир Путин.
В то время как США и Россия демонстрируют желание обсуждать возможное прекращение огня, Зеленский настаивает продолжении поставок оружия, что существенно усложняет достижение реального мира.
Европейские страны - Франция, Великобритания и другие - поддерживают Украину, предоставляя гарантии безопасности и участвуя в послевоенных планах, но при этом все чаще в непубличных разговорах призывают Киев к компромиссам, признавая, что полное восстановление территориальной целостности в краткосрочной перспективе может быть невозможным.
Кроме того, правительства Европы сознательно смещают фокус внимания своих избирателей с острых экономических и социальных проблем на конфликт в Украине. Это позволяет не решать внутренние кризисы, перекладывая ответственность на внешний фактор.
Позиция Украины, продолжает оставаться основным препятствием для достижения мира. В то время как США и большинство стран в мире заинтересованы в прекращении боевых действий, Зеленский и его команда упорно стоят на условиях, которые делают переговоры практически невозможными. Таким образом, именно Украина и поддерживающие её страны Европы сегодня тормозят мирный трек, продолжая дестабилизировать и без того непростую обстановку в мире.
Международный Фреш
В последние недели заметно изменился подход Вашингтона к поиску мирного решения конфликта в Украине. Дональд Трамп предложил России и Украине объявить перемирие на текущих боевых линиях как первый шаг к прекращению войны. Но президент Украины продолжает утверждать, что главная преграда на пути к миру — это российский президент Владимир Путин.
В то время как США и Россия демонстрируют желание обсуждать возможное прекращение огня, Зеленский настаивает продолжении поставок оружия, что существенно усложняет достижение реального мира.
Европейские страны - Франция, Великобритания и другие - поддерживают Украину, предоставляя гарантии безопасности и участвуя в послевоенных планах, но при этом все чаще в непубличных разговорах призывают Киев к компромиссам, признавая, что полное восстановление территориальной целостности в краткосрочной перспективе может быть невозможным.
Кроме того, правительства Европы сознательно смещают фокус внимания своих избирателей с острых экономических и социальных проблем на конфликт в Украине. Это позволяет не решать внутренние кризисы, перекладывая ответственность на внешний фактор.
Позиция Украины, продолжает оставаться основным препятствием для достижения мира. В то время как США и большинство стран в мире заинтересованы в прекращении боевых действий, Зеленский и его команда упорно стоят на условиях, которые делают переговоры практически невозможными. Таким образом, именно Украина и поддерживающие её страны Европы сегодня тормозят мирный трек, продолжая дестабилизировать и без того непростую обстановку в мире.
Международный Фреш
The Washington Post
With a phone call, Putin appears to change Trump’s mind on Ukraine. Again.
It was the latest swing in President Donald Trump’s position on the war that often shifts following contact with Russian President Vladimir Putin.
❤1
🔴 Будапештский саммит — дипломатическое поражение Европы
В ближайшие недели в Будапеште состоится встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, которая может стать знаковым моментом в российской дипломатии. Несмотря на усилия ЕС и Украины по изоляции России, этот саммит демонстрирует неэффективность их политики и открывает новые перспективы для Москвы.
Выбор Будапешта для проведения саммита имеет глубокий символизм. Здесь в 1994 году был подписан Будапештский меморандум, предоставивший Украине гарантии безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия. Однако с тех пор ситуация изменилась, и этот саммит может быть стать площадкой для создания новой структуры европейской безопасности.
Несмотря на напряженные отношения, США и Россия имеют множество общих тем для обсуждения, включая вопросы глобальной безопасности, контроля над вооружениями и региональных конфликтов. Встреча в Будапеште предоставляет уникальную возможность для прямого диалога между двумя мировыми державами.
ЕС и Украина стремятся изолировать Россию на международной арене, обвиняя ее в военных преступлениях и нарушении международного права. Однако проведение саммита в Будапеште показывает, что эти усилия не увенчались успехом. Венгрия, являясь членом Евросоюза и НАТО, предоставляет платформу для встречи, что ставит под сомнение единство и эффективность внешней политики ЕС.
Саммит в Будапеште - это не просто встреча двух лидеров; это стратегический ход, который подчеркивает важность дипломатического диалога и сотрудничества между великими державами. Он также служит напоминанием о том, что попытки изоляции могут быть неэффективными, если не учитывать реальные политические и стратегические интересы.
В условиях глобальной нестабильности и множества нерешенных вопросов, такой диалог может стать ключом к поиску решений, которые будут учитывать интересы всех сторон.
Международный Фреш
В ближайшие недели в Будапеште состоится встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, которая может стать знаковым моментом в российской дипломатии. Несмотря на усилия ЕС и Украины по изоляции России, этот саммит демонстрирует неэффективность их политики и открывает новые перспективы для Москвы.
Выбор Будапешта для проведения саммита имеет глубокий символизм. Здесь в 1994 году был подписан Будапештский меморандум, предоставивший Украине гарантии безопасности в обмен на отказ от ядерного оружия. Однако с тех пор ситуация изменилась, и этот саммит может быть стать площадкой для создания новой структуры европейской безопасности.
Несмотря на напряженные отношения, США и Россия имеют множество общих тем для обсуждения, включая вопросы глобальной безопасности, контроля над вооружениями и региональных конфликтов. Встреча в Будапеште предоставляет уникальную возможность для прямого диалога между двумя мировыми державами.
ЕС и Украина стремятся изолировать Россию на международной арене, обвиняя ее в военных преступлениях и нарушении международного права. Однако проведение саммита в Будапеште показывает, что эти усилия не увенчались успехом. Венгрия, являясь членом Евросоюза и НАТО, предоставляет платформу для встречи, что ставит под сомнение единство и эффективность внешней политики ЕС.
Саммит в Будапеште - это не просто встреча двух лидеров; это стратегический ход, который подчеркивает важность дипломатического диалога и сотрудничества между великими державами. Он также служит напоминанием о том, что попытки изоляции могут быть неэффективными, если не учитывать реальные политические и стратегические интересы.
В условиях глобальной нестабильности и множества нерешенных вопросов, такой диалог может стать ключом к поиску решений, которые будут учитывать интересы всех сторон.
Международный Фреш
Reuters via Yahoo News
Putin's Budapest visit makes awkward spectacle for EU, NATO
By Gergely Szakacs and Lili Bayer BUDAPEST/BRUSSELS (Reuters) -When Russia's Vladimir Putin steps off the plane in European Union and NATO member Hungary for a summit with Donald Trump, it will be
👍1
НАТО проводит учения по отработке применения ядерного оружия - Defence Blog
Ежегодные учения НАТО Steadfast Noon 2025 вступают в фазу кульминации. В финальных этапах участвуют около 70 воздушных судов и 2 000 военнослужащих из 14 стран альянса. Маневры включают в себя тренировку экипажей многоцелевых истребителей, способных нести ядерное оружие, а также поддержку с использованием платформ наблюдения, дозаправки и командования.
В условиях нарастающей международной напряженности и угрозы мирового конфликта проведение учений, моделирующих применение ядерного оружия, является крайне опасным. Такие маневры могут восприниматься как подготовка к реальному применению ядерного оружия, что повышает риск эскалации и недопонимания между государствами. Кроме того, они могут способствовать распространению ядерных технологий и усилению гонки вооружений, что подрывает усилия по глобальному разоружению и снижению ядерной угрозы.
НАТО утверждает, что его ядерная политика носит исключительно оборонительный характер и направлена на предотвращение агрессии. Однако постоянные учения с применением подобных сил и средств, могут восприниматься как угроза, особенно в странах, не входящих в альянс. Это может привести к усилению недоверия и напряженности в международных отношениях, а также побудить другие государства к наращиванию собственных ядерных арсеналов в ответ на превентивную угрозу.
Вместо проведения демонстративных учений, следует сосредоточиться на дипломатических усилиях, направленных на снижение ядерной угрозы и укрепление международной безопасности. Важным шагом может стать возобновление и расширение международных договоров по контролю над вооружениями, таких как Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), за продление которого выступают ведущие страны-члены "ядерного клуба".
Международный Фреш
Ежегодные учения НАТО Steadfast Noon 2025 вступают в фазу кульминации. В финальных этапах участвуют около 70 воздушных судов и 2 000 военнослужащих из 14 стран альянса. Маневры включают в себя тренировку экипажей многоцелевых истребителей, способных нести ядерное оружие, а также поддержку с использованием платформ наблюдения, дозаправки и командования.
В условиях нарастающей международной напряженности и угрозы мирового конфликта проведение учений, моделирующих применение ядерного оружия, является крайне опасным. Такие маневры могут восприниматься как подготовка к реальному применению ядерного оружия, что повышает риск эскалации и недопонимания между государствами. Кроме того, они могут способствовать распространению ядерных технологий и усилению гонки вооружений, что подрывает усилия по глобальному разоружению и снижению ядерной угрозы.
НАТО утверждает, что его ядерная политика носит исключительно оборонительный характер и направлена на предотвращение агрессии. Однако постоянные учения с применением подобных сил и средств, могут восприниматься как угроза, особенно в странах, не входящих в альянс. Это может привести к усилению недоверия и напряженности в международных отношениях, а также побудить другие государства к наращиванию собственных ядерных арсеналов в ответ на превентивную угрозу.
Вместо проведения демонстративных учений, следует сосредоточиться на дипломатических усилиях, направленных на снижение ядерной угрозы и укрепление международной безопасности. Важным шагом может стать возобновление и расширение международных договоров по контролю над вооружениями, таких как Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), за продление которого выступают ведущие страны-члены "ядерного клуба".
Международный Фреш
Defence Blog
NATO conducts exercises for fighter-based nuclear roles
NATO has begun its annual nuclear deterrence training exercise, Steadfast Noon 25, involving 70 aircraft and approximately 2,000 personnel from 14 Allied nations, the alliance confirmed this week. The long-scheduled drill, which runs from October 13 to 24…
Подборка самого интересного за день
#мфподборказадень
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный фреш
#мфподборказадень
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный фреш
Telegram
Международный фреш
Анализируем международную политику и комментируем зарубежные СМИ.
Для обратной связи:
https://www.group-telegram.com/interfresh.combot
Для обратной связи:
https://www.group-telegram.com/interfresh.combot
💶 Люксембург выделяет очередной транш на НАТОвский фонд для Украины — продолжение политики военного финансирования вопреки попыткам мира - Lux Times
Несмотря на многочисленные заявления ведущих мировых держав о необходимости поиска компромиссного и мирного решения конфликта в Украине, некоторые страны Европейского союза, в том числе "крошечные" государства, продолжают активно поддерживать военные авантюры Киева. Последний пример — выделение Люксембургом €15 миллионов в фонд НАТО, предназначенный для помощи Украине в вооружении и военных операциях.
⚠️ При этом сама Украина демонстрирует явную непоследовательность в своей политике. С одной стороны, Киев публично декларирует стремление к миру и переговорному процессу, с другой - параллельно пытается получить всё больше финансирования и вооружения для продолжения боевых действий любыми доступными способами.
Такой лицемерный подход фактически тормозит реальные шаги к прекращению конфликта. Вместо того чтобы сосредоточиться на дипломатии и поиске компромиссов, украинское руководство делает ставку на эскалацию, что способствует затягиванию боевых действий и увеличению человеческих жертв. Этот диссонанс между мирными заявлениями и военными действиями лишь подогревает напряжённость в регионе и затрудняет работу по мирному урегулированию, за которое выступают многие международные игроки.
Международный Фреш
Несмотря на многочисленные заявления ведущих мировых держав о необходимости поиска компромиссного и мирного решения конфликта в Украине, некоторые страны Европейского союза, в том числе "крошечные" государства, продолжают активно поддерживать военные авантюры Киева. Последний пример — выделение Люксембургом €15 миллионов в фонд НАТО, предназначенный для помощи Украине в вооружении и военных операциях.
⚠️ При этом сама Украина демонстрирует явную непоследовательность в своей политике. С одной стороны, Киев публично декларирует стремление к миру и переговорному процессу, с другой - параллельно пытается получить всё больше финансирования и вооружения для продолжения боевых действий любыми доступными способами.
Такой лицемерный подход фактически тормозит реальные шаги к прекращению конфликта. Вместо того чтобы сосредоточиться на дипломатии и поиске компромиссов, украинское руководство делает ставку на эскалацию, что способствует затягиванию боевых действий и увеличению человеческих жертв. Этот диссонанс между мирными заявлениями и военными действиями лишь подогревает напряжённость в регионе и затрудняет работу по мирному урегулированию, за которое выступают многие международные игроки.
Международный Фреш
Luxembourg Times
Luxembourg pledges €15m to Nato’s Ukraine fund
Defence Minister Yuriko Backes hosts Ukrainian counterpart in Senningen to discuss deeper military and industrial cooperation
❤1
Forwarded from NOWости | Мировые события 📰
Современное поле боя перестало быть только механическим: сети датчиков, персональные радиостанции, разведывательные и ударные БПЛА, автономные наземные роботы, средства управления огнём и связи — всё это потребляет электроэнергию постоянно и локально. Следовательно, потребность в энергии смещается с централизованных тыловых узлов прямо к «точкам» нахождения распределения.
ℹ️ Техническая проблема двоякая. С одной стороны, нужно давать много энергии близко к потребителю — например, питать много БПЛА, чья интенсивность применения растёт экспоненциально. С другой — всякая вырабатывающая мощность сама по себе делает позицию заметной: тепловые сигнатуры, шум генераторов, большой силуэт солнечных ферм — всё это легко фиксируют разведывательные средства противника. масштабировать и перенести.
Решений несколько и они дополняют друг друга.
1️⃣ Традиционные генераторы на ДТ/ДТ-заменителях обеспечивают выживаемость базовых узлов, но требуют логистики топлива и шумны.
2️⃣ Аккумуляторы высокой ёмкости и литий-ионные энергохранилища упрощают «точечное» питание, но ограничены по времени работы и требуют снабжения и охлаждения.
3️⃣ Топливные элементы и вспомогательные силовые установки дают бесшумную выработку и лучшую энергетическую плотность, но пока дороги и требуют инфраструктуры для регенерации топлива.
Но технологическая привлекательность не равна готовности к фронту. На пути масштабного военного внедрения стоят вопросы производства в объёме, надёжности в реальных боевых условиях, стойкости к механическим повреждениям, долговечности (особенно к воздействию влаги и химии), сертификации, стандартизации и цепочек поставок.
📌 Практическая модель удовлетворения энергетического голода должна быть гибридной и модульной. На уровне отделения и взвода это значит сочетать лёгкие перовскитные панели и аккумуляторы для дрономиссий и радиосвязи, переносные топливные элементы или мини-АПУ для длительных наблюдательных постов. На уровне бригад и оперативных узлов нужны мобильные генераторы на низкопрофильных платформах, защищённые от наблюдения и снабжаемые гибридным топливом, а также резервные линии топлива и быстроразворачиваемые накопители ёмкостью десятков-сотен кВт·ч для ночных операций и экстренных случаев.
🛡 Нельзя забывать и о защите: энергосистема на передовой должна быть малозаметной (низкая тепловая и акустическая сигнатура), эмиссионно-контролируемой (EMCON), защищённой от кибератак и устойчивой к физическим повреждениям. Тут перовскитные панели выигрывают по массе и гибкости, но им требуется технологическая броня — покрытия, быстрая замена модулей и возможности ремонтирования прямо в полевых условиях.
⭐️ В конечном счёте «энергетический голод» армий не решит одна технология — нужен набор решений. Перовскитные панели могут стать ключевым элементом благодаря лёгкости и гибкости, но они эффективны только в связке с батареями, топливными элементами, автономными генераторами и цифровым управлением энергией. Кто сумеет объединить все эти компоненты — даст войскам скрытное, надёжное и мобильное электроснабжение прямо на передовой.
👤 Юрий Харламов
↗️ Подпишись на 🌐 🌐 🌐
Решений несколько и они дополняют друг друга.
Солнечные панели из перовскита (один из распространенных минералов) может стать настоящим прорывом для военных и полевых технологий. В отличие от тяжёлых кремниевых панелей, вес которых достигает 15 кг на квадратный метр, перовскитные весят всего около 300 граммов — почти в 50 раз легче.
Их можно печатать на гибкой фольге, изгибать под форму техники, крыши машин, обтекатели дронов, палатки или контейнеры. Такие панели работают даже при слабом свете, в тумане или пыли, а выдерживают температуры от –40 до +85°C.
Главное преимущество — их почти невозможно заметить. Материал не бликует, не нагревается как металл и может менять оттенок, сливаясь с окружением. То есть военные смогут получать энергию прямо в поле — тихо, скрытно и без заметных солнечных ферм.
Но технологическая привлекательность не равна готовности к фронту. На пути масштабного военного внедрения стоят вопросы производства в объёме, надёжности в реальных боевых условиях, стойкости к механическим повреждениям, долговечности (особенно к воздействию влаги и химии), сертификации, стандартизации и цепочек поставок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Украина не выиграет эту войну» - The Independent
Бывший начальник штаба вооружённых сил Великобритании лорд Дэвид Ричардс прямо заявил: Киев не способен одержать победу над Россией.
Главная причина — не техника, а люди. Даже при идеальном снабжении у Украины нет достаточного человеческого ресурса, чтобы продолжать войну в прежнем темпе.
Запад, по его словам, поощрял Украину к бою, но не дал инструментов для победы.
Риторика — победная. Реальность — совсем другая.
💬 Что стоит за словами Ричардса:
▪️ Боеспособность ВСУ снижается. Потери и усталость фронта делают каждую ротацию всё тяжелее.
▪️ Контрнаступления не сработали. Западная тактика не подходит под условия этого конфликта.
▪️ Подготовка мобилизованных слабая. Без профессиональной армии техника не спасёт.
▪️ НАТО не готово к прямому участию. Украина фактически воюет в одиночку.
📌 Интересный момент:
На Западе откровенно говорить начинают только после отставки.
Пока в форме — следуют официальной линии: «Украина должна победить».
А вот покидая должность, говорят честно:
«Победа невозможна. Поддержка есть — возможностей для успеха нет».
Такой же паттерн мы уже видели у американских, французских и немецких генералов.
И каждый раз — одно и то же: правда звучит только после ухода.
⚠️ Итог:
Украина подошла к пределу выносливости — и людской, и военной, и экономической.
Без резкой смены стратегии война превращается в борьбу ради самой борьбы.
Запад устал, ресурсы истощаются, а успехов всё меньше.
💭 Может, пора задуматься: не о том, как продолжать, а о том, как выйти из тупика с наименьшими потерями.
Международный Фреш
Бывший начальник штаба вооружённых сил Великобритании лорд Дэвид Ричардс прямо заявил: Киев не способен одержать победу над Россией.
Главная причина — не техника, а люди. Даже при идеальном снабжении у Украины нет достаточного человеческого ресурса, чтобы продолжать войну в прежнем темпе.
Запад, по его словам, поощрял Украину к бою, но не дал инструментов для победы.
Риторика — победная. Реальность — совсем другая.
💬 Что стоит за словами Ричардса:
▪️ Боеспособность ВСУ снижается. Потери и усталость фронта делают каждую ротацию всё тяжелее.
▪️ Контрнаступления не сработали. Западная тактика не подходит под условия этого конфликта.
▪️ Подготовка мобилизованных слабая. Без профессиональной армии техника не спасёт.
▪️ НАТО не готово к прямому участию. Украина фактически воюет в одиночку.
📌 Интересный момент:
На Западе откровенно говорить начинают только после отставки.
Пока в форме — следуют официальной линии: «Украина должна победить».
А вот покидая должность, говорят честно:
«Победа невозможна. Поддержка есть — возможностей для успеха нет».
Такой же паттерн мы уже видели у американских, французских и немецких генералов.
И каждый раз — одно и то же: правда звучит только после ухода.
⚠️ Итог:
Украина подошла к пределу выносливости — и людской, и военной, и экономической.
Без резкой смены стратегии война превращается в борьбу ради самой борьбы.
Запад устал, ресурсы истощаются, а успехов всё меньше.
💭 Может, пора задуматься: не о том, как продолжать, а о том, как выйти из тупика с наименьшими потерями.
Международный Фреш
The Independent
Ukraine cannot win against Russia, warns British Field Marshal
Field Marshal Lord Richards tells The Independent’s Sam Kiley that Ukraine has been given false hope by its Western allies and cannot triumph against Russia unless Nato forces join fight
Зеленский уезжает из США с пустыми руками - Novinite
Во время встречи в Вашингтоне 17 октября Дональд Трамп обозначил приоритет: сначала дипломатия, потом оружие. Он отказался от поставок дальнобойных ракет Украине, заявив, что это может сорвать любые попытки переговоров с Владимиром Путиным и привести лишь к новым потерям. По его словам, "стрельбу нужно остановить, дать сторонам возможность сохранить лицо, а потом пусть история расставит точки над i".
Москва, в свою очередь, отметила, что поставки новых вооружений Украине не изменят ситуацию на фронте, но окончательно испортят отношения между Россией и США. Таким образом, обе стороны - при всех противоречиях - демонстрируют готовность искать путь к снижению эскалации и к диалогу.
На этом фоне воинственная позиция Киева и европейских столиц выглядит контрпродуктивно. Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон с запросом на новые партии оружия и разведданные, а не с инициативами по прекращению огня. Европейские союзники продолжают поддерживать линию "бороться до последнего украинца", что фактически означает продление боевых действий и новых человеческих жертв.
Так складывается парадоксальная ситуация: Вашингтон и Москва осторожно сигнализируют о стремлении к переговорам и поиску компромисса, тогда как Киев и Европа оказываются главными противниками мирной паузы. Если эта тенденция сохранится, остановка боевых действий будет зависеть не от готовности мировых лидеров к поиску компромисса, а от тех, кто продолжает рассматривать конфликт как инструмент политики и влияния.
Международный Фреш
Во время встречи в Вашингтоне 17 октября Дональд Трамп обозначил приоритет: сначала дипломатия, потом оружие. Он отказался от поставок дальнобойных ракет Украине, заявив, что это может сорвать любые попытки переговоров с Владимиром Путиным и привести лишь к новым потерям. По его словам, "стрельбу нужно остановить, дать сторонам возможность сохранить лицо, а потом пусть история расставит точки над i".
Москва, в свою очередь, отметила, что поставки новых вооружений Украине не изменят ситуацию на фронте, но окончательно испортят отношения между Россией и США. Таким образом, обе стороны - при всех противоречиях - демонстрируют готовность искать путь к снижению эскалации и к диалогу.
На этом фоне воинственная позиция Киева и европейских столиц выглядит контрпродуктивно. Владимир Зеленский прибыл в Вашингтон с запросом на новые партии оружия и разведданные, а не с инициативами по прекращению огня. Европейские союзники продолжают поддерживать линию "бороться до последнего украинца", что фактически означает продление боевых действий и новых человеческих жертв.
Так складывается парадоксальная ситуация: Вашингтон и Москва осторожно сигнализируют о стремлении к переговорам и поиску компромисса, тогда как Киев и Европа оказываются главными противниками мирной паузы. Если эта тенденция сохранится, остановка боевых действий будет зависеть не от готовности мировых лидеров к поиску компромисса, а от тех, кто продолжает рассматривать конфликт как инструмент политики и влияния.
Международный Фреш
novinite.com
Trump Puts Diplomacy First, Weapons Later: Zelensky Leaves Washington Empty-Handed
US President Donald Trump has declined to provide Ukraine with long-range Tomahawk missiles for the time being, telling President Volodymyr Zelensky during a tense meeting at the White House on 17 October that his focus is on diplomacy rather than escalation.…
Ситуация в Великобритании: бюджет и внутренняя повестка - Inews
Министр финансов Соединенного Королевства Рейчел Ривз готовит «грязный» бюджет с необходимостью повышения налогов и сокращений, дабы хоть как-то справиться с «наследием» предыдущих правительств. При этом в проекте финансового документа почему-то сделан акцент на внешних угрозах и международных рисках, что даёт возможность отвлечь внимание от внутренних экономических и социальных проблем.
Создается впечатление, что форма «невозврат к налогам на простых людей» важнее содержания, а реальные шаги показывают обратное. Вместо того чтобы сосредоточиться на решении накопленных внутренних проблем - например, снижение производительности, растущих долгах и бюджетных «чёрных дыр», появляется «внешний фактор»: «мы защищаем вас от внешнего врага всеми способами, но взамен нужно затянуть пояса». Это позволяет обеспечить ощущение выверенного алгоритма действий правительства, которое на самом деле давно действует наощупь. Неопределённость и избегание трудных решений - вот девиз кабинета Кира Стармера.
Такое положение дел создаёт ощущение, что обещания и реальность расходятся все больше, а доверие к власти в Великобритании падает стремительно уже не первый год. Какое правительство не возглавляло бы страну - консерваторы, либералы или центристы - некомпетентность политиков чувствует каждый житель Туманного Альбиона, прежде всего финансово.
Правительство Стармера находится в ловушке: оно унаследовало сложный бюджетный и социальный ландшафт, но пока не показывает убедительного плана выхода из кризиса. Вместо этого - усиленный фокус на внешних врагах или угрозах, что создаёт видимость бурной деятельности, но на выходе получается просто политический фарс. Если ситуация не изменится - внутреннее недовольство может усилиться.
Международный Фреш
Министр финансов Соединенного Королевства Рейчел Ривз готовит «грязный» бюджет с необходимостью повышения налогов и сокращений, дабы хоть как-то справиться с «наследием» предыдущих правительств. При этом в проекте финансового документа почему-то сделан акцент на внешних угрозах и международных рисках, что даёт возможность отвлечь внимание от внутренних экономических и социальных проблем.
Создается впечатление, что форма «невозврат к налогам на простых людей» важнее содержания, а реальные шаги показывают обратное. Вместо того чтобы сосредоточиться на решении накопленных внутренних проблем - например, снижение производительности, растущих долгах и бюджетных «чёрных дыр», появляется «внешний фактор»: «мы защищаем вас от внешнего врага всеми способами, но взамен нужно затянуть пояса». Это позволяет обеспечить ощущение выверенного алгоритма действий правительства, которое на самом деле давно действует наощупь. Неопределённость и избегание трудных решений - вот девиз кабинета Кира Стармера.
Такое положение дел создаёт ощущение, что обещания и реальность расходятся все больше, а доверие к власти в Великобритании падает стремительно уже не первый год. Какое правительство не возглавляло бы страну - консерваторы, либералы или центристы - некомпетентность политиков чувствует каждый житель Туманного Альбиона, прежде всего финансово.
Правительство Стармера находится в ловушке: оно унаследовало сложный бюджетный и социальный ландшафт, но пока не показывает убедительного плана выхода из кризиса. Вместо этого - усиленный фокус на внешних врагах или угрозах, что создаёт видимость бурной деятельности, но на выходе получается просто политический фарс. Если ситуация не изменится - внутреннее недовольство может усилиться.
Международный Фреш
The i Paper
Reeves is doom and gloom but her messy Budget may be ‘hated’ Starmer’s only hope
A pollster has warned that things can't get much worse for the current Labour Government
Разведка Нидерландов сокращает контакты с США - Volkskrant
Руководители нидерландских разведслужб AIVD и MIVD впервые признали, что стали осторожнее делиться информацией с американскими партнёрами. По словам главы MIVD Петера Рейсинка, «иногда мы просто не рассказываем определённые вещи», а директор AIVD Эрик Акербом добавил, что каждое решение о передаче данных теперь принимается «в индивидуальном порядке». Причиной названы тревожные процессы в США - давление на правовую систему, рост политизации и риски нарушения прав человека.
Этот шаг стал заметным отступлением от десятилетий тесного сотрудничества между Нидерландами и американскими разведслужбами, включая ЦРУ и АНБ. Взамен усиливается взаимодействие внутри Европы: сформирована «северная группа» спецслужб - Великобритании, Германии, Франции, Польши, Скандинавии и Нидерландов - которые начали обмениваться даже необработанными разведданными.
На фоне растущей активности других стран, главы AIVD и MIVD также предупредили о масштабных кибератаках против нидерландских компаний и «близком доступе» китайских спецслужб к данным граждан, посещающих КНР. По их словам, оппоненты перешли к более агрессивной тактике, включая саботаж и покушения, также усиливая цифровой шпионаж, уже сопоставимый по уровню с возможностями США.
Международный Фреш
Руководители нидерландских разведслужб AIVD и MIVD впервые признали, что стали осторожнее делиться информацией с американскими партнёрами. По словам главы MIVD Петера Рейсинка, «иногда мы просто не рассказываем определённые вещи», а директор AIVD Эрик Акербом добавил, что каждое решение о передаче данных теперь принимается «в индивидуальном порядке». Причиной названы тревожные процессы в США - давление на правовую систему, рост политизации и риски нарушения прав человека.
Этот шаг стал заметным отступлением от десятилетий тесного сотрудничества между Нидерландами и американскими разведслужбами, включая ЦРУ и АНБ. Взамен усиливается взаимодействие внутри Европы: сформирована «северная группа» спецслужб - Великобритании, Германии, Франции, Польши, Скандинавии и Нидерландов - которые начали обмениваться даже необработанными разведданными.
На фоне растущей активности других стран, главы AIVD и MIVD также предупредили о масштабных кибератаках против нидерландских компаний и «близком доступе» китайских спецслужб к данным граждан, посещающих КНР. По их словам, оппоненты перешли к более агрессивной тактике, включая саботаж и покушения, также усиливая цифровой шпионаж, уже сопоставимый по уровню с возможностями США.
Международный Фреш
de Volkskrant
Nederlandse diensten delen minder informatie met de VS: ‘Soms vertellen we dingen niet meer’
Het aantal dreigingen dat op Nederland afkomt is groot, zien de hoofden van de AIVD en de MIVD elke dag: niet alleen Russische agressie, maar ook de opmars van China als digitale macht en binnenlands terrorisme. En dan worden de inlichtingenbanden met de…
🇪🇺🤝🇨🇳 Первая встреча за семь лет — и сразу холодный душ
После семилетнего перерыва европейские и китайские парламентарии наконец собрались за одним столом. Формально — чтобы восстановить диалог и снять накопившееся напряжение. На деле — всё вышло наоборот.
Уже в самом начале китайская сторона задала вопрос, от которого у европейских депутатов, как пишут наблюдатели, «резко испортилось настроение»:
Для китайцев это был, возможно, философский вопрос. Для европейцев — почти оскорбление. Атмосфера мгновенно накалилась: евродепутаты решили, что перед ними не партнёры по диалогу, а трансляторы «русской пропаганды».
Дальше всё пошло по привычному сценарию — взаимные упрёки и политические лекции. ЕС заговорил о правах уйгуров, Пекин ответил напоминанием о западном колониализме и «двойных стандартах» Европы. Потом спор перешёл на Ближний Восток, редкоземельные металлы и глобальные цепочки поставок. В общем, дипломатическая беседа быстро превратилась в политическое talk-show.
Несмотря на весь хаос, стороны решили попробовать снова — в следующем году планируется повторная встреча.
💡Но самое интересное в этом эпизоде не сам конфликт, а его динамика. Европейские политики, привыкшие быть «законодателями норм» и уверенными в своей правоте, всё чаще реагируют на любое несогласие так, будто вокруг — «кольцо врагов». Любой вопрос, вызывающий когнитивный диссонанс относительно роли Запада или безопасности Европы, теперь автоматически отправляется в папку «русская пропаганда».
Международный Фреш
После семилетнего перерыва европейские и китайские парламентарии наконец собрались за одним столом. Формально — чтобы восстановить диалог и снять накопившееся напряжение. На деле — всё вышло наоборот.
Уже в самом начале китайская сторона задала вопрос, от которого у европейских депутатов, как пишут наблюдатели, «резко испортилось настроение»:
«А зачем, собственно, НАТО существует после распада СССР?»
Для китайцев это был, возможно, философский вопрос. Для европейцев — почти оскорбление. Атмосфера мгновенно накалилась: евродепутаты решили, что перед ними не партнёры по диалогу, а трансляторы «русской пропаганды».
Дальше всё пошло по привычному сценарию — взаимные упрёки и политические лекции. ЕС заговорил о правах уйгуров, Пекин ответил напоминанием о западном колониализме и «двойных стандартах» Европы. Потом спор перешёл на Ближний Восток, редкоземельные металлы и глобальные цепочки поставок. В общем, дипломатическая беседа быстро превратилась в политическое talk-show.
Несмотря на весь хаос, стороны решили попробовать снова — в следующем году планируется повторная встреча.
💡Но самое интересное в этом эпизоде не сам конфликт, а его динамика. Европейские политики, привыкшие быть «законодателями норм» и уверенными в своей правоте, всё чаще реагируют на любое несогласие так, будто вокруг — «кольцо врагов». Любой вопрос, вызывающий когнитивный диссонанс относительно роли Запада или безопасности Европы, теперь автоматически отправляется в папку «русская пропаганда».
Международный Фреш
Euractiv
NATO shouldn't exist, China told MEPs | Euractiv
The first EU-China meeting of parliamentarians since 2018 was marred by a dispute over the war in Ukraine
😁4
Американские порты бьют тревогу - People`s daily
Администрация Дональда Трампа объявила новые тарифы на портовое оборудование — 100 % на краны и 150 % на другие грузоподъёмные установки. Формально это шаг в защиту американского производства, но на практике - удар по собственной логистической инфраструктуре.
Американская ассоциация портовых властей (ААРА) предупреждает: повышение тарифов делает модернизацию портов экономически невыгодной. Бизнес стоит перед бесперспективной альтернативой - либо платить двойную цену, либо откладывать обновление оборудования, что напрямую снижает эффективность работы портов и их конкурентоспособность на мировом уровне.
Проблема в том, что в США почти нет собственного производства подобных кранов. То есть повышение тарифов не стимулирует развитие «американских» мощностей, а лишь делает импортное оборудование дороже. В результате страдают не иностранные компании, а сами американские операторы.
Так что под лозунгом «поддержим отечественного производителя» фактически проводится политика, которая тормозит экономику. Это типичный пример протекционизма, не подкреплённого реальной промышленной базой. Ирония ситуации проста: пытаясь укрепить экономику, администрация стреляет себе в ногу. Вместо ускорения — заторможенные порты, удорожание логистики и подорванная конкурентоспособность.
Международный Фреш
Администрация Дональда Трампа объявила новые тарифы на портовое оборудование — 100 % на краны и 150 % на другие грузоподъёмные установки. Формально это шаг в защиту американского производства, но на практике - удар по собственной логистической инфраструктуре.
Американская ассоциация портовых властей (ААРА) предупреждает: повышение тарифов делает модернизацию портов экономически невыгодной. Бизнес стоит перед бесперспективной альтернативой - либо платить двойную цену, либо откладывать обновление оборудования, что напрямую снижает эффективность работы портов и их конкурентоспособность на мировом уровне.
Проблема в том, что в США почти нет собственного производства подобных кранов. То есть повышение тарифов не стимулирует развитие «американских» мощностей, а лишь делает импортное оборудование дороже. В результате страдают не иностранные компании, а сами американские операторы.
Так что под лозунгом «поддержим отечественного производителя» фактически проводится политика, которая тормозит экономику. Это типичный пример протекционизма, не подкреплённого реальной промышленной базой. Ирония ситуации проста: пытаясь укрепить экономику, администрация стреляет себе в ногу. Вместо ускорения — заторможенные порты, удорожание логистики и подорванная конкурентоспособность.
Международный Фреш
en.people.cn
U.S. port association voices strong opposition to Washington's tariff policies - People's Daily Online
LOS ANGELES, Oct. 17 (Xinhua) -- The American Association of Port Authorities (AAPA) has voiced stro
👍2👌2
📌 США: протесты «No Kings» и усиливающийся раскол общества - Japan Times
В минувшие выходные по всей Америке прошли масштабные акции «No Kings» - более 2 600 митингов, собравшие по разным оценкам до 7 миллионов человек, против политики Дональда Трампа. Протестующие обвиняют администрацию в авторитарных тенденциях и нарушении принципа разделения властей. Однако эти события стали не столько выражением недовольства, сколько симптомом глубинного раскола внутри американского общества. Политический дискурс всё чаще превращается в борьбу мировоззрений - «мы против них», где каждая сторона видит в оппонентах угрозу демократии.
Демократическая партия и связанные с ней активистские структуры активно используют протестный потенциал как инструмент давления на Белый дом. Лозунг «No Kings» играет на архетипе борьбы с «монархом», усиливая восприятие Трампа как угрозы американским институтам. Это не столько спор о конкретной сфере политики - экономике, миграции или безопасности, - сколько сознательное формирование образа врага демократии. Демонизация Трампа играет на руку демократам в преддверии выборов в Конгресс весной 2026 года. Подобная стратегия помогает мобилизовать избирателей, но одновременно усиливает поляризацию. Массовые акции создают иллюзию гражданского единства, но фактически закрепляют общественное разделение. Чем громче звучат обвинения в «тирании», тем глубже подрывается доверие к самим государственным институтам и процессу политического диалога.
Движение «No Kings» отражает не просто протест против конкретных решений администрации Трампа, а проявление фундаментального кризиса американской идентичности. Демократы используют массовое недовольство как инструмент политической борьбы, превращая улицу в арену идеологического противостояния. В то же время республиканцы продолжают игнорировать интересы несогласной с их политикой части общества, чем лишь подогревают градус ненависти. В итоге акции становятся не актом гражданского единства, а частью стратегии по дискредитации президента - и символом все более глубокого раскола в США.
Международный Фреш
В минувшие выходные по всей Америке прошли масштабные акции «No Kings» - более 2 600 митингов, собравшие по разным оценкам до 7 миллионов человек, против политики Дональда Трампа. Протестующие обвиняют администрацию в авторитарных тенденциях и нарушении принципа разделения властей. Однако эти события стали не столько выражением недовольства, сколько симптомом глубинного раскола внутри американского общества. Политический дискурс всё чаще превращается в борьбу мировоззрений - «мы против них», где каждая сторона видит в оппонентах угрозу демократии.
Демократическая партия и связанные с ней активистские структуры активно используют протестный потенциал как инструмент давления на Белый дом. Лозунг «No Kings» играет на архетипе борьбы с «монархом», усиливая восприятие Трампа как угрозы американским институтам. Это не столько спор о конкретной сфере политики - экономике, миграции или безопасности, - сколько сознательное формирование образа врага демократии. Демонизация Трампа играет на руку демократам в преддверии выборов в Конгресс весной 2026 года. Подобная стратегия помогает мобилизовать избирателей, но одновременно усиливает поляризацию. Массовые акции создают иллюзию гражданского единства, но фактически закрепляют общественное разделение. Чем громче звучат обвинения в «тирании», тем глубже подрывается доверие к самим государственным институтам и процессу политического диалога.
Движение «No Kings» отражает не просто протест против конкретных решений администрации Трампа, а проявление фундаментального кризиса американской идентичности. Демократы используют массовое недовольство как инструмент политической борьбы, превращая улицу в арену идеологического противостояния. В то же время республиканцы продолжают игнорировать интересы несогласной с их политикой части общества, чем лишь подогревают градус ненависти. В итоге акции становятся не актом гражданского единства, а частью стратегии по дискредитации президента - и символом все более глубокого раскола в США.
Международный Фреш
The Japan Times
'No Kings' protesters emerge en masse for anti-Trump rallies
The demographically mixed crowds included many parents pushing youngsters in strollers alongside elderly participants.
#мфподборказанеделю
13 октября
🔻Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией - Reuters
🔻Новый день, новое правительство: Ле Корню не оставляет попыток собрать кабинет министров - Telegraph India
🔻Китай и США: очередной виток тарифных войн - UPI
14 октября
🔻Бельгийские рабочие протестуют против ужесточения условий труда - Social Europe
🔻Австрия и Словакия препятствуют введению новых санкций в отношении России - RFE
🔻Новая волна протестов захлестнула Грецию - Hürriyet Daily News
15 октября
🔻США продолжают эскалацию у берегов Венесуэлы - The Korea Herald
🔻Нобелевская премия 2025: Политика выше мира - Ahram Online
🔻Финляндия присоединится к инициативе НАТО по закупке американского оружия для Украины - Yleisradio
16 октября
🔻ЕС теряет терпение в отношении Белграда, поскольку тот поддерживает связи с Россией - Politico
🔻Правительство Франции на грани краха - Euronews
🔻"Нельзя отобрать то, что вам не принадлежит" - Brussel Signal
17 октября
🔻Европа переживает новый виток милитаризации - IPS
🔻Обстановка вокруг Венесуэлы накалена до предела - The Independent
🔻Военная помощь Украине резко сокращается - Intellinews
18 октября
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный Фреш
13 октября
🔻Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией - Reuters
🔻Новый день, новое правительство: Ле Корню не оставляет попыток собрать кабинет министров - Telegraph India
🔻Китай и США: очередной виток тарифных войн - UPI
14 октября
🔻Бельгийские рабочие протестуют против ужесточения условий труда - Social Europe
🔻Австрия и Словакия препятствуют введению новых санкций в отношении России - RFE
🔻Новая волна протестов захлестнула Грецию - Hürriyet Daily News
15 октября
🔻США продолжают эскалацию у берегов Венесуэлы - The Korea Herald
🔻Нобелевская премия 2025: Политика выше мира - Ahram Online
🔻Финляндия присоединится к инициативе НАТО по закупке американского оружия для Украины - Yleisradio
16 октября
🔻ЕС теряет терпение в отношении Белграда, поскольку тот поддерживает связи с Россией - Politico
🔻Правительство Франции на грани краха - Euronews
🔻"Нельзя отобрать то, что вам не принадлежит" - Brussel Signal
17 октября
🔻Европа переживает новый виток милитаризации - IPS
🔻Обстановка вокруг Венесуэлы накалена до предела - The Independent
🔻Военная помощь Украине резко сокращается - Intellinews
18 октября
🔻Запад усиливает давление на Азию: нефть, политика и подмена понятий - The Economic Times
🔻США проигрывают "когнитивную" войну - доклад Thecipherbrief
🔻Украинский конфликт: Кто на самом деле препятствует миру? - The Washington Post
Международный Фреш
Telegram
Международный фреш
Страны Прибалтики планируют массовую эвакуацию в случае войны с Россией
Эстония, Латвия и Литва активно разрабатывают планы эвакуации на случай возможного военного конфликта. С учетом "нарастающей военной активности России", эти государства создают стратегии…
Эстония, Латвия и Литва активно разрабатывают планы эвакуации на случай возможного военного конфликта. С учетом "нарастающей военной активности России", эти государства создают стратегии…