🛣Некачественный асфальт за 14,3 млн руб.: прокуратура направила в суд уголовное дело о хищении бюджетных средств нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги»
В 2020 г. МКУ «Служба заказчика» заключило с подрядной организацией ООО «Енисейгрупп» муниципальный контракт на ремонт шести участков автомобильных дорог в Березовском районе. Работы проводились в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги».
После ремонта были взяты пробы асфальтобетонного покрытия и переданы на исследование в ИЦ КГКУ «КРУДОР». По его итогам специалист обнаружил несоответствие свойств асфальта- водонасыщения и коэффициента уплотнения требованиям нормативно-технических документов. Покрытие оказалось некачественным и заявленных 14,3 млн руб. явно не стоило.
Подрядчик не стал устранять дефекты, но всё равно решил обогатиться. Для этого он сговорился со своей знакомой – руководителем МКУ «Служба заказчика» «закрыть» глаза на недостатки.
Он предложил ей подписать его документы о приёмке работ и их оплате, на что получил согласие. После этого подрядчик представил фейковые протоколы исследований с положительными результатами.
Документы были заверены фальшивой гербовой печатью и подписью подельницы. На их основании заказчик оплатил исполнителю стоимость контракта.
Региональный и местный бюджеты понесли ущерб в размере 14,3 млн руб. Вину в содеянном сообщники не признали.
Прокуратура утвердила обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Уголовное дело рассмотрит Ленинский районный суд г. Красноярск. Виновным грозит до десяти лет лишения свободы.
🛣Некачественный асфальт за 14,3 млн руб.: прокуратура направила в суд уголовное дело о хищении бюджетных средств нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги»
В 2020 г. МКУ «Служба заказчика» заключило с подрядной организацией ООО «Енисейгрупп» муниципальный контракт на ремонт шести участков автомобильных дорог в Березовском районе. Работы проводились в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги».
После ремонта были взяты пробы асфальтобетонного покрытия и переданы на исследование в ИЦ КГКУ «КРУДОР». По его итогам специалист обнаружил несоответствие свойств асфальта- водонасыщения и коэффициента уплотнения требованиям нормативно-технических документов. Покрытие оказалось некачественным и заявленных 14,3 млн руб. явно не стоило.
Подрядчик не стал устранять дефекты, но всё равно решил обогатиться. Для этого он сговорился со своей знакомой – руководителем МКУ «Служба заказчика» «закрыть» глаза на недостатки.
Он предложил ей подписать его документы о приёмке работ и их оплате, на что получил согласие. После этого подрядчик представил фейковые протоколы исследований с положительными результатами.
Документы были заверены фальшивой гербовой печатью и подписью подельницы. На их основании заказчик оплатил исполнителю стоимость контракта.
Региональный и местный бюджеты понесли ущерб в размере 14,3 млн руб. Вину в содеянном сообщники не признали.
Прокуратура утвердила обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Уголовное дело рассмотрит Ленинский районный суд г. Красноярск. Виновным грозит до десяти лет лишения свободы.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Anastasia Vlasova/Getty Images "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from fr
