Да, и правительство Мишустина пока самое легковесное в истории России Путина. В нем вообще нет ни одной политической фигуры, кроме силовиков, а уж тем более никаких тяжеловесов. Даже в правительствах Фрадкова-Зубкова были Медведев, Иванов, Кудрин. В правительствах Медведева был тот же Козак, например, Мутко с богатой питерской биографией, да даже Мединский с некоей поддержкой в определенных кругах зрителей "Спаса" и "Царьграда". А сейчас что? Да, собственно, ничего... Кто будет щитом для Мишустина, который и сам-то технократ, а не политик. Президент не будет прикрывать каждый раз, не его эта функция.
Правительство собрано по лекалам Кириенко - технократы, "Лидеры России" и прочее. Путину этот сценарий формирования органов власти нравится. Но это до первого системного кризиса, который уже в принципе не за горами.
Да, и правительство Мишустина пока самое легковесное в истории России Путина. В нем вообще нет ни одной политической фигуры, кроме силовиков, а уж тем более никаких тяжеловесов. Даже в правительствах Фрадкова-Зубкова были Медведев, Иванов, Кудрин. В правительствах Медведева был тот же Козак, например, Мутко с богатой питерской биографией, да даже Мединский с некоей поддержкой в определенных кругах зрителей "Спаса" и "Царьграда". А сейчас что? Да, собственно, ничего... Кто будет щитом для Мишустина, который и сам-то технократ, а не политик. Президент не будет прикрывать каждый раз, не его эта функция.
Правительство собрано по лекалам Кириенко - технократы, "Лидеры России" и прочее. Путину этот сценарий формирования органов власти нравится. Но это до первого системного кризиса, который уже в принципе не за горами.
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
