Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/matveevkomment/-10319" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">сегодня</a> утром и <a href="https://t.me/matveevkomment/10317-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Михаил Матвеев коммент | Telegram Webview: matveevkomment/10320 -
Telegram Group & Telegram Channel
"В Самаре Центр по борьбе с экстремизмом ГУ МВД и управление Роскомнадзора начали проверку в отношении телеграм-канала депутата Госдумы за публикацию в нём фамилий арестованных за вооруженное нападение на муниципального депутата мигрантов без из согласия.

По мнению полицейских и регионального управления Роскомнадзора, публикация имен и фамилий арестованных судом обвиняемых без их согласия нарушает закон о персональных данных",-


примерно так должна звучать новость о которой я писал сегодня утром и вчера. Идиотично и сюрреалистично? Отнюдь нет.

Пресловутый закон о персональных данных, относящий к ним "любую информацию, прямо или косвенно относящуюся к физическому лицу, субъекту персональных данных " позволяет подтянуть каждого. А с учётом того, что штрафы сейчас за "незаконную " обработку персональных данных существенно возросли, Роскомнадзор получил удавку, позволяющую составить проблемы любому.

Вы на своей страничке написали, что встретили сегодня своего одноклассника Васю Пупкина. А согласие Васи на обнародование его персональных данных взяли? Штраф 30 тыс.

Разумеется, если ещё кто то из блогеров не понял, все ваши тексты, где есть имя -фамилия кого то, тоже попадают под удар Роскомнадзора по схеме, по которой начали прессовать мой канал. Даже если вы написали о резонансной истории, где какой-то абу-бандит кого то порезал и был задержан. Согласия абу-бандита нет? Штраф 30 тыс.

Когда такой избирательный абсурд (а он избирательный) происходит, можно даже не интересоваться, почему нам ежедневно звонят, обращаясь по фио мошенники, и откуда у них наши "персональные данные". Роскомнадзору, ЦПЭ это не интересно. Они будут заниматься борьбой с тем, чтобы общество не знало имён абу-бандитов. Это куда проще, и видимо, выгоднее.
🤬6.39K💯1.03K🤯29786🔥45👍39😡39😁19🙏15🍌4👏3



group-telegram.com/matveevkomment/10320
Create:
Last Update:

"В Самаре Центр по борьбе с экстремизмом ГУ МВД и управление Роскомнадзора начали проверку в отношении телеграм-канала депутата Госдумы за публикацию в нём фамилий арестованных за вооруженное нападение на муниципального депутата мигрантов без из согласия.

По мнению полицейских и регионального управления Роскомнадзора, публикация имен и фамилий арестованных судом обвиняемых без их согласия нарушает закон о персональных данных",-


примерно так должна звучать новость о которой я писал сегодня утром и вчера. Идиотично и сюрреалистично? Отнюдь нет.

Пресловутый закон о персональных данных, относящий к ним "любую информацию, прямо или косвенно относящуюся к физическому лицу, субъекту персональных данных " позволяет подтянуть каждого. А с учётом того, что штрафы сейчас за "незаконную " обработку персональных данных существенно возросли, Роскомнадзор получил удавку, позволяющую составить проблемы любому.

Вы на своей страничке написали, что встретили сегодня своего одноклассника Васю Пупкина. А согласие Васи на обнародование его персональных данных взяли? Штраф 30 тыс.

Разумеется, если ещё кто то из блогеров не понял, все ваши тексты, где есть имя -фамилия кого то, тоже попадают под удар Роскомнадзора по схеме, по которой начали прессовать мой канал. Даже если вы написали о резонансной истории, где какой-то абу-бандит кого то порезал и был задержан. Согласия абу-бандита нет? Штраф 30 тыс.

Когда такой избирательный абсурд (а он избирательный) происходит, можно даже не интересоваться, почему нам ежедневно звонят, обращаясь по фио мошенники, и откуда у них наши "персональные данные". Роскомнадзору, ЦПЭ это не интересно. Они будут заниматься борьбой с тем, чтобы общество не знало имён абу-бандитов. Это куда проще, и видимо, выгоднее.

BY Михаил Матвеев коммент




Share with your friend now:
group-telegram.com/matveevkomment/10320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from fr


Telegram Михаил Матвеев коммент
FROM American