Новые санкции ускорят обретение полного суверенитета в экономике
«Санкции против «теневого» танкерного флота России – это очень серьёзно.
Мы должны понимать, что цели, поставленные Западом, особенно США, по нанесению максимального ущерба, в том числе в экономической сфере, – эти цели никуда не ушли. Более того, они работают очень активно, анализируют ситуацию и выискивают те места, которые, на их взгляд, пока ещё в той или иной степени ослаблены и не могут оказать существенное влияние на Россию.
Этот фактор нельзя сбрасывать со счетов!» – заявил Бабаков.
Какие выводы можно сделать относительно санкций против «теневого» танкерного флота России?
Во-первых, они демонстрируют, что мы длительное время не уделяли достаточно внимания экономическому развитию в целом и, в частном случае, развитию танкерного флота и инфраструктуры, позволяющей нам самостоятельно реализовывать то богатство, которое досталось нам от наших предков.
Выводы надо делать достаточно быстро. Более того, ни в коей мере нельзя рассчитывать, что независимо от того, как быстро мы достигнем положительных результатов (исходя из того, что наша военная экономическая мощь будет развиваться), – суверенитет должен состояться как можно быстрее.
Никаких ожиданий относительно изменения политики Запада и Америки не приходится даже планировать.
«Значит, ответ здесь – внутри России.
Поэтому данные санкции – это дополнительный вызов нашей экономике. Есть технологические, временные параметры решения этой проблемы.
Но мы должны приступить к решению этой проблемы не в связи с санкциями, а в связи с тем, что мы должны создать, в том числе и в этом направлении, полный суверенитет», – заключил Бабаков.
Новые санкции ускорят обретение полного суверенитета в экономике
«Санкции против «теневого» танкерного флота России – это очень серьёзно.
Мы должны понимать, что цели, поставленные Западом, особенно США, по нанесению максимального ущерба, в том числе в экономической сфере, – эти цели никуда не ушли. Более того, они работают очень активно, анализируют ситуацию и выискивают те места, которые, на их взгляд, пока ещё в той или иной степени ослаблены и не могут оказать существенное влияние на Россию.
Этот фактор нельзя сбрасывать со счетов!» – заявил Бабаков.
Какие выводы можно сделать относительно санкций против «теневого» танкерного флота России?
Во-первых, они демонстрируют, что мы длительное время не уделяли достаточно внимания экономическому развитию в целом и, в частном случае, развитию танкерного флота и инфраструктуры, позволяющей нам самостоятельно реализовывать то богатство, которое досталось нам от наших предков.
Выводы надо делать достаточно быстро. Более того, ни в коей мере нельзя рассчитывать, что независимо от того, как быстро мы достигнем положительных результатов (исходя из того, что наша военная экономическая мощь будет развиваться), – суверенитет должен состояться как можно быстрее.
Никаких ожиданий относительно изменения политики Запада и Америки не приходится даже планировать.
«Значит, ответ здесь – внутри России.
Поэтому данные санкции – это дополнительный вызов нашей экономике. Есть технологические, временные параметры решения этой проблемы.
Но мы должны приступить к решению этой проблемы не в связи с санкциями, а в связи с тем, что мы должны создать, в том числе и в этом направлении, полный суверенитет», – заключил Бабаков.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from fr
