Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/parallel95/-103023-103024-103023-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Параллель Z 🇦🇲🇷🇺 | Telegram Webview: parallel95/103023 -
❗️ Раньше Багдасарян хотела видеть предстоятеля Ширакской епархии архиепископа Микаэла Аджапахяна крестным на свадьбе, а сегодня….
Пресс-секретарь Пашиняна Назели Багдасарян, которую, как утверждается, считают куратором кампании против Церкви, в своё время, по словам очевидцев, прилагала большие усилия, чтобы церемонию её венчания провёл именно архиепископ Микаел Аджапахян.
Бывшая коллега Багдасарян рассказала, что Назели сделала всё возможное, что-бы Владыка стал её свадебным крёстным (кавором). Однако ей объяснили, что одно и то же лицо не может одновременно быть крёстным и совершать обряд венчания.
Также, по словам собеседницы, во время работы Багдасарян на телеканале «Цайг» предстоятель епархии часто входил в число приглашённых гостей её программы. Назели, как утверждает-ся, нередко хвасталась, что участие авторитетного священнослужителя повышает рейтинг передачи.
❗️ Раньше Багдасарян хотела видеть предстоятеля Ширакской епархии архиепископа Микаэла Аджапахяна крестным на свадьбе, а сегодня….
Пресс-секретарь Пашиняна Назели Багдасарян, которую, как утверждается, считают куратором кампании против Церкви, в своё время, по словам очевидцев, прилагала большие усилия, чтобы церемонию её венчания провёл именно архиепископ Микаел Аджапахян.
Бывшая коллега Багдасарян рассказала, что Назели сделала всё возможное, что-бы Владыка стал её свадебным крёстным (кавором). Однако ей объяснили, что одно и то же лицо не может одновременно быть крёстным и совершать обряд венчания.
Также, по словам собеседницы, во время работы Багдасарян на телеканале «Цайг» предстоятель епархии часто входил в число приглашённых гостей её программы. Назели, как утверждает-ся, нередко хвасталась, что участие авторитетного священнослужителя повышает рейтинг передачи.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr
