Telegram Group & Telegram Channel
Есть два радикально разных видения человека – на него смотрят или как на наделенную особым достоинством личность, или как на объект управления и инструмент.

Речь тут не о «либеральном» гуманизме. На одном полюсе здесь подлинно традиционные ценности, на другом – технократический взгляд на мир. И они несовместимы.

Помните, в Москве женщины начали получать массовое направление на анализ – проверку антимюллерова гормона?

Тогда еще Ракова сообщила о введении в Москве «новой уникальной программы в сфере репродуктивного здоровья».

Вчера председатель СПЧ Фадеев этот подход раскритиковал. Назвал «примером неделикатного отношения к пациентам». Но основной аргумент, обратите внимание, это неэффективность – «результат такого анализа ничего не отражает».

▪️На деле проблема тут гораздо серьезнее, чем простая «неделикатность».

Московские подходы – пример того самого технократического отношения к человеку. И, в конечном счете, оно превращает таинство рождения новой жизни в «процесс производства человеческого материала».

Взгляните на московскую программу – тут ведь все очевидно. При снижении гормона женщинам предложат «бесплатно сохранить яйцеклетки в специализированном биобанке с помощью заморозки – криоконсервации». Кроме того, женщинам предложат бесплатное ЭКО и перенос эмбриона. А перед этим части из них предложат сделать генетическую диагностику эмбрионов (ПГД). «Производственный процесс» как он есть.

▪️Такие подходы прямо противоположны подлинному уважению к человеческому достоинству – особенно к достоинству зачатия и рождения человека.

Но именно они характерны сегодня для огромного числа управленцев и чиновников. Мыслить иначе они попросту не умеют. И, в результате, думают, что решают важные государственные задачи, а на деле делают их нерешаемыми, разрушают самую основу подлинной силы государства – его и нашу человечность.

▪️Особое беспокойство такие подходы вызывают в свете новых президентских KPI для регионов, включающих рост суммарного коэффициента рождаемости.

Цель очень правильная – но в дефиците может оказаться правильное мышление чиновников. Глядишь, от безысходности губернаторы сдуру начнут копировать эти московские подходы. Показатели себе на короткое время могут и поднять – но реальный демографический потенциал убьют этим окончательно.

▪️Людей нельзя превращать в объект управления и всего лишь инструмент решения утилитарных задач. Даже если это очень важные задачи – типа подъема рождаемости.

А еще такие подходы всегда неизбежно вызывают очень глубинное неприятие – поскольку они противны человеческой природе. И это неприятие очень долгое, разрушительное для отношения людей и власти.

Так что людям государственным пришла пора осознать – там, где речь о человеке, технократии с ее подходами категорически не место.

▪️Это было о действительно важном. Но есть и прагматическое, конечно: на месте соответствующих органов я бы обязательно поинтересовался, кто является производителем и поставщиком тех самых тестов на гормоны и всех прочих товаров и услуг для московской репродуктивной программы.

И какими могут быть их (а еще лоббистов ЭКО) связи с высокими чиновниками московского правительства, которые принимали и лоббировали такое решение.
💯230👍34❤‍🔥6🤔42👏1😁1



group-telegram.com/parfentiev_club/6070
Create:
Last Update:

Есть два радикально разных видения человека – на него смотрят или как на наделенную особым достоинством личность, или как на объект управления и инструмент.

Речь тут не о «либеральном» гуманизме. На одном полюсе здесь подлинно традиционные ценности, на другом – технократический взгляд на мир. И они несовместимы.

Помните, в Москве женщины начали получать массовое направление на анализ – проверку антимюллерова гормона?

Тогда еще Ракова сообщила о введении в Москве «новой уникальной программы в сфере репродуктивного здоровья».

Вчера председатель СПЧ Фадеев этот подход раскритиковал. Назвал «примером неделикатного отношения к пациентам». Но основной аргумент, обратите внимание, это неэффективность – «результат такого анализа ничего не отражает».

▪️На деле проблема тут гораздо серьезнее, чем простая «неделикатность».

Московские подходы – пример того самого технократического отношения к человеку. И, в конечном счете, оно превращает таинство рождения новой жизни в «процесс производства человеческого материала».

Взгляните на московскую программу – тут ведь все очевидно. При снижении гормона женщинам предложат «бесплатно сохранить яйцеклетки в специализированном биобанке с помощью заморозки – криоконсервации». Кроме того, женщинам предложат бесплатное ЭКО и перенос эмбриона. А перед этим части из них предложат сделать генетическую диагностику эмбрионов (ПГД). «Производственный процесс» как он есть.

▪️Такие подходы прямо противоположны подлинному уважению к человеческому достоинству – особенно к достоинству зачатия и рождения человека.

Но именно они характерны сегодня для огромного числа управленцев и чиновников. Мыслить иначе они попросту не умеют. И, в результате, думают, что решают важные государственные задачи, а на деле делают их нерешаемыми, разрушают самую основу подлинной силы государства – его и нашу человечность.

▪️Особое беспокойство такие подходы вызывают в свете новых президентских KPI для регионов, включающих рост суммарного коэффициента рождаемости.

Цель очень правильная – но в дефиците может оказаться правильное мышление чиновников. Глядишь, от безысходности губернаторы сдуру начнут копировать эти московские подходы. Показатели себе на короткое время могут и поднять – но реальный демографический потенциал убьют этим окончательно.

▪️Людей нельзя превращать в объект управления и всего лишь инструмент решения утилитарных задач. Даже если это очень важные задачи – типа подъема рождаемости.

А еще такие подходы всегда неизбежно вызывают очень глубинное неприятие – поскольку они противны человеческой природе. И это неприятие очень долгое, разрушительное для отношения людей и власти.

Так что людям государственным пришла пора осознать – там, где речь о человеке, технократии с ее подходами категорически не место.

▪️Это было о действительно важном. Но есть и прагматическое, конечно: на месте соответствующих органов я бы обязательно поинтересовался, кто является производителем и поставщиком тех самых тестов на гормоны и всех прочих товаров и услуг для московской репродуктивной программы.

И какими могут быть их (а еще лоббистов ЭКО) связи с высокими чиновниками московского правительства, которые принимали и лоббировали такое решение.

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/6070

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." 'Wild West' "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American