Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 Угрозы экс будущего президента

На прошлой неделе Дональд Трамп заявил об отказе в помощи тем членам НАТО, которые не выполняют финансовые обязательства перед альянсом. Более того, он будет поощрять нападающих делать с такими странами «все, что им вздумается». Развивая логику Трампа, сенатор-республиканец Линдси Грэм предложил исключать из НАТО страны, чей бюджет на оборону не соответствует обязательству в 2% ВВП. Сенатор также считает, что помогать Украине нужно в кредит или в счёт полезных ископаемых.

В первую очередь такие заявления направлены на американских избирателей: администрация Байдена спонсирует безбилетников альянса за деньги налогоплательщиков, да ещё и помогает Киеву, когда южная граница США под угрозой нелегальной миграции. При Трампе такого не будет, издержки понесут все. Хотите защиту — платите. Такой вот «изоляционизм», а на деле простой неореализм во внешней политике. Всё по Киссинджеру.

Пиар-ход или нет, но угрозы могут возыметь действие. Год назад планку в 2% от ВВП достигли только 7 членов НАТО. В 2024 их число выросло до 18. А если Трамп вернётся в Белый дом, не окажется ли, что в 2025 году платят все 32 члена альянса включая Швецию?.. В таком случае фигура Байдена может оказаться более предпочтительной для Москвы, без скрытых подтекстов. Тем временем на Западе идёт оживлённая дискуссия о том, сможет ли Европа защитить себя без помощи Вашингтона. Ответ — если и сможет, то только ценой кратного увеличения военных бюджетов. Платить придётся в любом случае.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/1581
Create:
Last Update:

🇺🇸 Угрозы экс будущего президента

На прошлой неделе Дональд Трамп заявил об отказе в помощи тем членам НАТО, которые не выполняют финансовые обязательства перед альянсом. Более того, он будет поощрять нападающих делать с такими странами «все, что им вздумается». Развивая логику Трампа, сенатор-республиканец Линдси Грэм предложил исключать из НАТО страны, чей бюджет на оборону не соответствует обязательству в 2% ВВП. Сенатор также считает, что помогать Украине нужно в кредит или в счёт полезных ископаемых.

В первую очередь такие заявления направлены на американских избирателей: администрация Байдена спонсирует безбилетников альянса за деньги налогоплательщиков, да ещё и помогает Киеву, когда южная граница США под угрозой нелегальной миграции. При Трампе такого не будет, издержки понесут все. Хотите защиту — платите. Такой вот «изоляционизм», а на деле простой неореализм во внешней политике. Всё по Киссинджеру.

Пиар-ход или нет, но угрозы могут возыметь действие. Год назад планку в 2% от ВВП достигли только 7 членов НАТО. В 2024 их число выросло до 18. А если Трамп вернётся в Белый дом, не окажется ли, что в 2025 году платят все 32 члена альянса включая Швецию?.. В таком случае фигура Байдена может оказаться более предпочтительной для Москвы, без скрытых подтекстов. Тем временем на Западе идёт оживлённая дискуссия о том, сможет ли Европа защитить себя без помощи Вашингтона. Ответ — если и сможет, то только ценой кратного увеличения военных бюджетов. Платить придётся в любом случае.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from fr


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American