Процедуры & Ритуалы

«Верховный суд постановил считать загранпаспорт легитимным документом» —подобные заголовки новости может вызвать у читающих избыточный энтузиазм.

И это неудивительно, учитывая, как часто при общении с разного рода структурами вспыхивают споры о том, годится или нет загранпаспорт для идентификации личности. Потому заслуживает внимания свежее определение «Верхушки». И тут важна аргументация суда.

В чём суть тяжбы? Банк отказал гражданину в открытии счёта и выдаче карты на основании загранпаспорта. Тот прорвался через бурелом отказных решений до Верховного Суда РФ и выиграл.

Во-первых, по смыслу Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, паспорт не является единственным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации.

Во-вторых, процедуру идентификации клиента банком следует отличать от процедуры установления личности.

Идентификация клиента, (его представителя) имеет своей целью подтвердить, что лицо, обратившееся за конкретной услугой, является именно тем лицом, которое может требовать её оказания, в то время как установление личности, осуществляемое в основном субъектами, наделёнными специальными властными полномочиями, выявляет, что лицо осуществляет деятельность именно под своим именем.

Таким образом, делает вывод суд, само по себе представление лицом загранпаспорта при обращении в банк не означает безусловную невозможность для банка идентифицировать клиента.

Кстати, отстоять «право на использование загранпаспорта» гражданину помог судья Михаил Кротов — тот самый, кто до ухода в Верховный Суд РФ с 2005-го по 2020-й был представителем президента в Конституционном Суде РФ.

Важное замечание — выборов эта «реабилитация» загранника не касается, тут всё по-старому. Получить бюллетень по загранпаспорту можно только на заграничных участках или если избиратель постоянно проживает за пределами России.

Определение ВС РФ 👈

❤6🔥3

www.group-telegram.com/fr/procedurki.com/1682

831 viewsJan 23, 2024 at 11:57

«Верховный суд постановил считать загранпаспорт легитимным документом» —подобные заголовки новости может вызвать у читающих избыточный энтузиазм.

И это неудивительно, учитывая, как часто при общении с разного рода структурами вспыхивают споры о том, годится или нет загранпаспорт для идентификации личности. Потому заслуживает внимания свежее определение «Верхушки». И тут важна аргументация суда.

В чём суть тяжбы? Банк отказал гражданину в открытии счёта и выдаче карты на основании загранпаспорта. Тот прорвался через бурелом отказных решений до Верховного Суда РФ и выиграл.

Во-первых, по смыслу Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, паспорт не является единственным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации.

Во-вторых, процедуру идентификации клиента банком следует отличать от процедуры установления личности.

Идентификация клиента, (его представителя) имеет своей целью подтвердить, что лицо, обратившееся за конкретной услугой, является именно тем лицом, которое может требовать её оказания, в то время как установление личности, осуществляемое в основном субъектами, наделёнными специальными властными полномочиями, выявляет, что лицо осуществляет деятельность именно под своим именем.

Таким образом, делает вывод суд, само по себе представление лицом загранпаспорта при обращении в банк не означает безусловную невозможность для банка идентифицировать клиента.

Кстати, отстоять «право на использование загранпаспорта» гражданину помог судья Михаил Кротов — тот самый, кто до ухода в Верховный Суд РФ с 2005-го по 2020-й был представителем президента в Конституционном Суде РФ.

Важное замечание — выборов эта «реабилитация» загранника не касается, тут всё по-старому. Получить бюллетень по загранпаспорту можно только на заграничных участках или если избиратель постоянно проживает за пределами России.

Определение ВС РФ 👈

BY Процедуры & Ритуалы