Шокирующие кадры с фронта — боец ВС РФ отбил FPV-дрон своей головой, оставшись целым и невредимым
Нет, это не демонстрация боевых трюков из боевика или с профессионального праздника ВДВ — это реальный случай на фронте, заснятый на камеру беспилотника ВСУ. Дрон-камикадзе, атакующий русские позиции, завис на уровне человеческого роста перед бойцом, дав как бы паузу для последнего слова.
В ответ русский солдат, избранный жертвой, ответил ударом лоб в лоб. Дрон разлетелся на кусочки, охваченный пламенем. А боец как ни в чем не бывало пошел в укрытие. Русской светлой голове все ни по чем.
Шокирующие кадры с фронта — боец ВС РФ отбил FPV-дрон своей головой, оставшись целым и невредимым
Нет, это не демонстрация боевых трюков из боевика или с профессионального праздника ВДВ — это реальный случай на фронте, заснятый на камеру беспилотника ВСУ. Дрон-камикадзе, атакующий русские позиции, завис на уровне человеческого роста перед бойцом, дав как бы паузу для последнего слова.
В ответ русский солдат, избранный жертвой, ответил ударом лоб в лоб. Дрон разлетелся на кусочки, охваченный пламенем. А боец как ни в чем не бывало пошел в укрытие. Русской светлой голове все ни по чем.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
