Telegram Group & Telegram Channel
درآمدی بر اولین پرونده‌‌ی موضوعی «رود»:
سازمان‌یابی/سازمان‌دهی
- گشایش بحث
(بخش پایانی)

تحریریه‌ی رود

۲۴ مرداد ۱۴۰۴

توضیح جانبی:
بخش سوم گشایش بحث درباره‌ی «اولین پرونده‌ی موضوعی رود» (حول مساله‌ی سازمان‌یابی/سازمان‌دهی) متاسفانه با وقفه‌ای نسبتا طولانی منتشر می‌شود. از مخاطبان علاقمند بابت این وقفه‌ی ناخوشایند پوزش می‌خواهیم. صرفا از باب توضیح خاطرنشان می‌کنیم که شرایط ملتهبی که با تهاجم اسراییل به ایران بر فضای عمومی تحمیل شد، روال فعالیت جمعی و اولویت‌های عملیِ ما را هم متاثر کرد. و از آنجا که‌ متن‌هایی که به‌نام «رود» منتشر می‌کنیم حاصل گفتگوهای جمعی‌ست، مسیر تدوین این متن هم مختل شد و کار به درازا کشید. امیدواریم این‌مساله مایه‌ی دلسردی شما نشده باشد و - به‌رغم این گسست - فعالانه این بحث را دنبال کرده و در آن مشارکت کنید. خصوصا که با انتشار بخش سوم و پایانی از گشایش بحث، اکنون پرسش‌های مشخصی حول مساله‌ی سازمان‌یابی و سازمان‌دهی مطرح شده‌اند که پاسخ‌های درخور به آنها نیازمند تاملات مشترک و خِرد جمعی‌ست.

--------------------------------

پرسش‌های باز و پرسش‌های راهنما درخصوص مساله‌ی سازمان‌یابی/سازمان‌دهی

باتوجه به آنچه در دو بخش قبلی گفته شد، در بخش پایانی از این گشایش بحث می‌کوشیم پرسش‌هایی را دسته‌بندی کنیم که از دید ما می‌توانند به روند جستجوگری درباره‌ی مقوله‌ی سازمان‌یابی کمک کنند. این پرسش‌ها قاعدتاً می‌توانند به دو نیاز توامان پاسخ بدهند: یکی، نزدیک‌شدن به جستارمایه‌ی بحث از دریچه‌ی پرسش‌هایی مشخص تا روند مطالعاتی و مباحثاتی حول متون گسترده‌ی موجود در ادبیات چپ درباره‌ی مساله‌ی سازمان‌یابی سیر منسجم‌تری بیابد (پرسش‌های راهنما)؛ و دیگری، مواجهه‌ی مستمر با این واقعیت که بسیاری از این پرسش‌ها پاسخ‌های ساده یا از پیش‌آماده‌ای ندارند بلکه نیازمند غربال‌گری پاسخ‌های گذشته و سنتز انتقادی دستاوردها و چالش‌های نظری، با نظر به موقعیت تاریخی و بافتارِ انضمامیِِ پراتیک اجتماعی-سیاسی هستند (پرسش‌های باز). روشن است که برخی از پرسش‌های قابل‌طرح توامان می‌توانند به هر دو دسته‌بندی یادشده تعلق داشته باشند. ولی ما قصد نداریم در متن حاضر آن‌ها را در این قالب تفکیک کنیم. در عوض، پرسش‌های هم‌خانواده را در سرفصل‌های معینی می‌گنجانیم. همچنین باید خاطرنشان کنیم که ما این پرسش‌ها را کمابیش به‌طور عام مطرح می‌کنیم، اما در بسیاری از موارد می‌توان و می‌باید هر پرسش معین را در بافتار انصمامی-تاریخی جامعه‌ی هدف (ایران) گنجاند و نیز در رابطه با هر حوزه‌ی پیکار سازمان‌یافته‌ی معین، آن را به‌طور دقیق‌تری مطرح کرد.

#سازمان‌یابی #سازمان‌‌دهی
--------------------

برای خواندن ادامه‌‌ی مطلب لطفا به فایل پی‌دی‌اف در پست بعدی رجوع کنید. 👇🏾

----------------------

@roudcollective



group-telegram.com/roudcollective/31
Create:
Last Update:

درآمدی بر اولین پرونده‌‌ی موضوعی «رود»:
سازمان‌یابی/سازمان‌دهی
- گشایش بحث
(بخش پایانی)

تحریریه‌ی رود

۲۴ مرداد ۱۴۰۴

توضیح جانبی:
بخش سوم گشایش بحث درباره‌ی «اولین پرونده‌ی موضوعی رود» (حول مساله‌ی سازمان‌یابی/سازمان‌دهی) متاسفانه با وقفه‌ای نسبتا طولانی منتشر می‌شود. از مخاطبان علاقمند بابت این وقفه‌ی ناخوشایند پوزش می‌خواهیم. صرفا از باب توضیح خاطرنشان می‌کنیم که شرایط ملتهبی که با تهاجم اسراییل به ایران بر فضای عمومی تحمیل شد، روال فعالیت جمعی و اولویت‌های عملیِ ما را هم متاثر کرد. و از آنجا که‌ متن‌هایی که به‌نام «رود» منتشر می‌کنیم حاصل گفتگوهای جمعی‌ست، مسیر تدوین این متن هم مختل شد و کار به درازا کشید. امیدواریم این‌مساله مایه‌ی دلسردی شما نشده باشد و - به‌رغم این گسست - فعالانه این بحث را دنبال کرده و در آن مشارکت کنید. خصوصا که با انتشار بخش سوم و پایانی از گشایش بحث، اکنون پرسش‌های مشخصی حول مساله‌ی سازمان‌یابی و سازمان‌دهی مطرح شده‌اند که پاسخ‌های درخور به آنها نیازمند تاملات مشترک و خِرد جمعی‌ست.

--------------------------------

پرسش‌های باز و پرسش‌های راهنما درخصوص مساله‌ی سازمان‌یابی/سازمان‌دهی

باتوجه به آنچه در دو بخش قبلی گفته شد، در بخش پایانی از این گشایش بحث می‌کوشیم پرسش‌هایی را دسته‌بندی کنیم که از دید ما می‌توانند به روند جستجوگری درباره‌ی مقوله‌ی سازمان‌یابی کمک کنند. این پرسش‌ها قاعدتاً می‌توانند به دو نیاز توامان پاسخ بدهند: یکی، نزدیک‌شدن به جستارمایه‌ی بحث از دریچه‌ی پرسش‌هایی مشخص تا روند مطالعاتی و مباحثاتی حول متون گسترده‌ی موجود در ادبیات چپ درباره‌ی مساله‌ی سازمان‌یابی سیر منسجم‌تری بیابد (پرسش‌های راهنما)؛ و دیگری، مواجهه‌ی مستمر با این واقعیت که بسیاری از این پرسش‌ها پاسخ‌های ساده یا از پیش‌آماده‌ای ندارند بلکه نیازمند غربال‌گری پاسخ‌های گذشته و سنتز انتقادی دستاوردها و چالش‌های نظری، با نظر به موقعیت تاریخی و بافتارِ انضمامیِِ پراتیک اجتماعی-سیاسی هستند (پرسش‌های باز). روشن است که برخی از پرسش‌های قابل‌طرح توامان می‌توانند به هر دو دسته‌بندی یادشده تعلق داشته باشند. ولی ما قصد نداریم در متن حاضر آن‌ها را در این قالب تفکیک کنیم. در عوض، پرسش‌های هم‌خانواده را در سرفصل‌های معینی می‌گنجانیم. همچنین باید خاطرنشان کنیم که ما این پرسش‌ها را کمابیش به‌طور عام مطرح می‌کنیم، اما در بسیاری از موارد می‌توان و می‌باید هر پرسش معین را در بافتار انصمامی-تاریخی جامعه‌ی هدف (ایران) گنجاند و نیز در رابطه با هر حوزه‌ی پیکار سازمان‌یافته‌ی معین، آن را به‌طور دقیق‌تری مطرح کرد.

#سازمان‌یابی #سازمان‌‌دهی
--------------------

برای خواندن ادامه‌‌ی مطلب لطفا به فایل پی‌دی‌اف در پست بعدی رجوع کنید. 👇🏾

----------------------

@roudcollective

BY Roud Media Collective


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/roudcollective/31

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from fr


Telegram Roud Media Collective
FROM American