Ставка на «женщину-кандидата», но без реального шанса?
На фоне снижения интереса публики «Новые люди» стремятся вернуть себе внимание за счет новых информационных поводов. В Иркутской области, например, всё активнее циркулируют слухи о возможном выдвижении на пост губернатора депутата Госдумы Сарданы Авксентьевой. Руководство партии намекает, что готовит «женщину-кандидата, способного удивить», однако политологи сомневаются в реальных шансах проекта: при минимальных ресурсах и слабой региональной инфраструктуре любые амбициозные заявления выглядят лишь попыткой «раскачать» медийное пространство. «Сардана -интересный персонаж, но она начисто лишена управленческого опыта».
Безинтересный актив и административная опора
По информации «Незыгаря», партия «Новые люди» по-прежнему рассматривается в политблоке Администрации президента как «карманная» административная партия для сборки голосов «умеренного протеста». Однако аналитики указывают, что административная поддержка такого формата не гарантирует долговременного успеха. «Запрос на либеральную партию будет всегда. Запроса на модельных «Новых людей» уже нет. После президентских выборов, миф о прогрессивной партии сошел на нет. Фактически «Новые люди» - это симулякр с посредственными активистами; это светские селебрити второго и третьего ряда - «осетрина второй свежести».
Источник, знакомый с ситуацией внутри партии, отмечает, что проект обходится основателю «Новых людей» Алексею Нечаеву довольно дорого — это, по сути, «вынужденная программа».
«Нечаеву сказали, что после СВО будет востребована либеральная повестка. Он воодушевился и сообщил коллегам- мы нужны. Но Ковальчуки платить за проект не хотят, заявляя что административная поддержка стоит дороже», со смехом говорит политолог, близкий к руководству партии. Другой политолог отмечает, что «история Даванкова в президентской кампании чуть не стоила ему личными проблемами и лишением мандата. Нечаев обещал Даванкову пост губернатора, но в АП никто ничего ему давать не собираются. И эта история остудила многих: личные риски перевешивают мнимые коврижки», рассказал источник, близкий к руководству партии «Новые люди».
Внутриполитический блок, по словам собеседников, не дает «Новым людям» выдвигать действительно сильных лидеров, способных привлечь новый электорат. «Не управляемые активисты не нужны; в самой партии ими заниматься не хотят, а технологи АП загружены другими вопросами».
В результате партия попадает в замкнутый круг: ресурс на имитацию конкурентности есть, но политического потенциала, чтобы стать полноценной силой на федеральном уровне, не хватает. «Без ярких и самостоятельных фигур “Новые люди” рискуют повторить судьбу проектов, которые сначала получают административное “окно возможностей”, а затем быстро угасают», — подчеркивает один из экспертов.
«Успех» без перспективы?
Таким образом, нынешнее положение «Новых людей» остается двусмысленным. Формально партия сохраняет место в политическом ландшафте, а ее представители периодически участвуют в выборных кампаниях различного уровня. Но отсутствие губернаторских постов, откровенный провал заполучить место губернатора в Новгородской области и утрата «эффекта свежести» в канун новой избирательной кампании в Госдуму делают перспективы развития проекта крайне туманными. «Административный интерес к “Новым людям”, возможно, снова возрастет ближе к очередной выборной кампании, но пока этот политический бренд выглядит скорее временной технологической надстройкой, чем устойчивой партией с внятными смыслами и лидерами», — резюмирует собеседник в экспертном сообществе.
Ставка на «женщину-кандидата», но без реального шанса?
На фоне снижения интереса публики «Новые люди» стремятся вернуть себе внимание за счет новых информационных поводов. В Иркутской области, например, всё активнее циркулируют слухи о возможном выдвижении на пост губернатора депутата Госдумы Сарданы Авксентьевой. Руководство партии намекает, что готовит «женщину-кандидата, способного удивить», однако политологи сомневаются в реальных шансах проекта: при минимальных ресурсах и слабой региональной инфраструктуре любые амбициозные заявления выглядят лишь попыткой «раскачать» медийное пространство. «Сардана -интересный персонаж, но она начисто лишена управленческого опыта».
Безинтересный актив и административная опора
По информации «Незыгаря», партия «Новые люди» по-прежнему рассматривается в политблоке Администрации президента как «карманная» административная партия для сборки голосов «умеренного протеста». Однако аналитики указывают, что административная поддержка такого формата не гарантирует долговременного успеха. «Запрос на либеральную партию будет всегда. Запроса на модельных «Новых людей» уже нет. После президентских выборов, миф о прогрессивной партии сошел на нет. Фактически «Новые люди» - это симулякр с посредственными активистами; это светские селебрити второго и третьего ряда - «осетрина второй свежести».
Источник, знакомый с ситуацией внутри партии, отмечает, что проект обходится основателю «Новых людей» Алексею Нечаеву довольно дорого — это, по сути, «вынужденная программа».
«Нечаеву сказали, что после СВО будет востребована либеральная повестка. Он воодушевился и сообщил коллегам- мы нужны. Но Ковальчуки платить за проект не хотят, заявляя что административная поддержка стоит дороже», со смехом говорит политолог, близкий к руководству партии. Другой политолог отмечает, что «история Даванкова в президентской кампании чуть не стоила ему личными проблемами и лишением мандата. Нечаев обещал Даванкову пост губернатора, но в АП никто ничего ему давать не собираются. И эта история остудила многих: личные риски перевешивают мнимые коврижки», рассказал источник, близкий к руководству партии «Новые люди».
Внутриполитический блок, по словам собеседников, не дает «Новым людям» выдвигать действительно сильных лидеров, способных привлечь новый электорат. «Не управляемые активисты не нужны; в самой партии ими заниматься не хотят, а технологи АП загружены другими вопросами».
В результате партия попадает в замкнутый круг: ресурс на имитацию конкурентности есть, но политического потенциала, чтобы стать полноценной силой на федеральном уровне, не хватает. «Без ярких и самостоятельных фигур “Новые люди” рискуют повторить судьбу проектов, которые сначала получают административное “окно возможностей”, а затем быстро угасают», — подчеркивает один из экспертов.
«Успех» без перспективы?
Таким образом, нынешнее положение «Новых людей» остается двусмысленным. Формально партия сохраняет место в политическом ландшафте, а ее представители периодически участвуют в выборных кампаниях различного уровня. Но отсутствие губернаторских постов, откровенный провал заполучить место губернатора в Новгородской области и утрата «эффекта свежести» в канун новой избирательной кампании в Госдуму делают перспективы развития проекта крайне туманными. «Административный интерес к “Новым людям”, возможно, снова возрастет ближе к очередной выборной кампании, но пока этот политический бренд выглядит скорее временной технологической надстройкой, чем устойчивой партией с внятными смыслами и лидерами», — резюмирует собеседник в экспертном сообществе.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr
