SCB Analytics

Почему перед ударами по Израилю в Иране звонят в Вашингтон

Недавно мы обсуждали почему бывают так называемые договорняки, и попытки американцев всех помирить на Ближнем Востоке. И вот, жизнь подбросила ещё один case study по неформальным договорённостям и установке правил игры.

Вчера, Иран ударил по Израилю. В системе без договорённостей, самолёты израильских ВВС ответили бы персам полной взаимностью, а дальше в перспективе проливается ещё больше крови. Однако войны пока нет. Как же так?

Война - дело дорогое, неприятное и трудозатратное. Издержки высокие, а выгоды - призрачные. Но соперничать всё равно приходится. Отвечать Израилю за пейджеры и Насраллу иранцам как-то надо. Терять лицо нельзя ни в коем случаем. Но, тем не менее, очень желательно обойтись без эскалации.

О грядущем сначала через третью сторону говорят американцам (в ином случае пост-фактум, но без особого удивления). Мол, отправим столько-то ракет и особого ущерба не доставим. Далее настаёт момент Х, израильтяне спокойно отбиваются от большей части и хотят отвечать... Тут-то по их душу приходят американцы, и вежливо просят поаккуратнее, дабы не эскалировать. В итоге, после пары дней израильтяне спасают уже собственную репутацию, Иран не получает особого ущерба, и все молодцы. Все остались при своём, никто не потерял в репутации, а Байден может похвастаться отсутствием эскалации на Ближнем Востоке.

Согласитесь, схема отличная. Общественности скармливают героические оборону/возмездие, никаких ощутимых потерь никто не несёт, и все спокойно могут бодаться дальше через прокси, не доводя до полноценной войны.

Есть только одна проблема - какой-то из сторон может разонравиться этот сценарий, или же национальные интересы потребуют (вне зависимости от потерь) ударить по-настоящему. Но пока, по-видимому, схема ещё работает

#израиль #иран #политика

Telegram

SCB Analytics

Почему бывают договорняки

Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу заявил, что до начала вторжения ВСУ в Курск имелись договорённости, согласно которым Россия не била по украинским электростанциям и торговому флоту (что получали взамен - не озвучено)…

www.group-telegram.com/fr/scb_analytics.com/986

837 viewsOct 2, 2024 at 12:36

Почему перед ударами по Израилю в Иране звонят в Вашингтон

Недавно мы обсуждали почему бывают так называемые договорняки, и попытки американцев всех помирить на Ближнем Востоке. И вот, жизнь подбросила ещё один case study по неформальным договорённостям и установке правил игры.

Вчера, Иран ударил по Израилю. В системе без договорённостей, самолёты израильских ВВС ответили бы персам полной взаимностью, а дальше в перспективе проливается ещё больше крови. Однако войны пока нет. Как же так?

Война - дело дорогое, неприятное и трудозатратное. Издержки высокие, а выгоды - призрачные. Но соперничать всё равно приходится. Отвечать Израилю за пейджеры и Насраллу иранцам как-то надо. Терять лицо нельзя ни в коем случаем. Но, тем не менее, очень желательно обойтись без эскалации.

О грядущем сначала через третью сторону говорят американцам (в ином случае пост-фактум, но без особого удивления). Мол, отправим столько-то ракет и особого ущерба не доставим. Далее настаёт момент Х, израильтяне спокойно отбиваются от большей части и хотят отвечать... Тут-то по их душу приходят американцы, и вежливо просят поаккуратнее, дабы не эскалировать. В итоге, после пары дней израильтяне спасают уже собственную репутацию, Иран не получает особого ущерба, и все молодцы. Все остались при своём, никто не потерял в репутации, а Байден может похвастаться отсутствием эскалации на Ближнем Востоке.

Согласитесь, схема отличная. Общественности скармливают героические оборону/возмездие, никаких ощутимых потерь никто не несёт, и все спокойно могут бодаться дальше через прокси, не доводя до полноценной войны.

Есть только одна проблема - какой-то из сторон может разонравиться этот сценарий, или же национальные интересы потребуют (вне зависимости от потерь) ударить по-настоящему. Но пока, по-видимому, схема ещё работает

#израиль #иран #политика

BY SCB Analytics