Спойлерить не буду, к просмотру: минута 19. Предистория: у Таши компания по индивидуальному пошиву одежды + обуви в Екате и Мск, ЦА - мужчины чиновники. Задача была сфокусироваться на одном интернет ресурсе. #продвижение
Источник: ютуб Михаила с разборами предпринимателей «Декларация». И любимое ПыСы: «госслужащие» - корректное обращение, чиновники - оскорбительное, что выяснила Таша на кастдевах со своей аудиторией. А ведь могла назвать канал хх чиновник… В - важность, Д - детали= не реклама.
Спойлерить не буду, к просмотру: минута 19. Предистория: у Таши компания по индивидуальному пошиву одежды + обуви в Екате и Мск, ЦА - мужчины чиновники. Задача была сфокусироваться на одном интернет ресурсе. #продвижение
Источник: ютуб Михаила с разборами предпринимателей «Декларация». И любимое ПыСы: «госслужащие» - корректное обращение, чиновники - оскорбительное, что выяснила Таша на кастдевах со своей аудиторией. А ведь могла назвать канал хх чиновник… В - важность, Д - детали= не реклама.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from fr
