Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшние обыски в редакции URA.RU вызвали волну обсуждений в медиа- и экспертном сообществе.

Пока официальной информации минимум, но уже выдвигаются разные версии происходящего. Разберём основные из них:

Наиболее распространённая версия - информационный след и давление на источники.
URA. RU регулярно публикует информацию, опираясь на собственные источники в структурах власти, в частности, силовых.  Вполне возможно, что обыски направлены на установление каналов утечки, особенно в условиях нарастающего контроля над информацией. URA. RU подозревают в покупке информации у силовиков.

Политическая чувствительность и местные элиты.
URA. RU активно освещает региональные темы, включая внутренние конфликты во власти, строительные махинации и экологические протесты. Не исключено, что силовое давление связано с публикациями, затронувшими интересы конкретных чиновников или бизнес-групп, особенно в преддверии электорального сезона, особенно на фоне смены власти в Свердловской области.

Предыдущий губернатор Куйвашев плотно взаимодействовал с Ura. ru
С его сменой издание потеряло "крышу". Лично у меня вызывает сомнение, что это ситуация обусловлена  попыткой новых властей перехватить контроль над изданием. Ura. ru вполне лояльная властям структура и со сменой человека в губернаторском кабинете осталась бы лояльной и ему.

Сигнал для других медиа.
Силовая акция может быть воспринята как демонстрация — особенно в День эколога, когда гражданская повестка и независимые площадки актуализируют тему ответственности государства. Это не первый случай, когда точечное давление на СМИ воспринимается как попытка "охладить" независимую журналистику в регионах. В этом контексте особенное уважение вызывает позиция Союза журналистов России, назвавшего "подобные силовые мероприятия в отношении прессы недопустимыми".
Однако назвать издание независимым можно очень условно. Оно в целом является вполне мейнстримным для общеполитической повестки страны.
При этом, кстати, сама редакция до последнего времени вела онлайн трансляцию события.

Пока остаётся ждать официальных комментариев. Но сама дата, выбранная для визита силовиков — 5 июня, День эколога — выглядит символичной. Иронично, что в этот день экология информационной среды оказалась под угрозой.
Особенно символичным выглядела кувалда в руках одного из силовиков, вошедших в редакцию. Пригожина уж нет, а кувалда на сцене.

Медиа и Правовые
Смыслы и Стратегии



group-telegram.com/svk_about/2013
Create:
Last Update:

Сегодняшние обыски в редакции URA.RU вызвали волну обсуждений в медиа- и экспертном сообществе.

Пока официальной информации минимум, но уже выдвигаются разные версии происходящего. Разберём основные из них:

Наиболее распространённая версия - информационный след и давление на источники.
URA. RU регулярно публикует информацию, опираясь на собственные источники в структурах власти, в частности, силовых.  Вполне возможно, что обыски направлены на установление каналов утечки, особенно в условиях нарастающего контроля над информацией. URA. RU подозревают в покупке информации у силовиков.

Политическая чувствительность и местные элиты.
URA. RU активно освещает региональные темы, включая внутренние конфликты во власти, строительные махинации и экологические протесты. Не исключено, что силовое давление связано с публикациями, затронувшими интересы конкретных чиновников или бизнес-групп, особенно в преддверии электорального сезона, особенно на фоне смены власти в Свердловской области.

Предыдущий губернатор Куйвашев плотно взаимодействовал с Ura. ru
С его сменой издание потеряло "крышу". Лично у меня вызывает сомнение, что это ситуация обусловлена  попыткой новых властей перехватить контроль над изданием. Ura. ru вполне лояльная властям структура и со сменой человека в губернаторском кабинете осталась бы лояльной и ему.

Сигнал для других медиа.
Силовая акция может быть воспринята как демонстрация — особенно в День эколога, когда гражданская повестка и независимые площадки актуализируют тему ответственности государства. Это не первый случай, когда точечное давление на СМИ воспринимается как попытка "охладить" независимую журналистику в регионах. В этом контексте особенное уважение вызывает позиция Союза журналистов России, назвавшего "подобные силовые мероприятия в отношении прессы недопустимыми".
Однако назвать издание независимым можно очень условно. Оно в целом является вполне мейнстримным для общеполитической повестки страны.
При этом, кстати, сама редакция до последнего времени вела онлайн трансляцию события.

Пока остаётся ждать официальных комментариев. Но сама дата, выбранная для визита силовиков — 5 июня, День эколога — выглядит символичной. Иронично, что в этот день экология информационной среды оказалась под угрозой.
Особенно символичным выглядела кувалда в руках одного из силовиков, вошедших в редакцию. Пригожина уж нет, а кувалда на сцене.

Медиа и Правовые
Смыслы и Стратегии

BY Смыслы и Стратегии


Share with your friend now:
group-telegram.com/svk_about/2013

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from fr


Telegram Смыслы и Стратегии
FROM American