Минюст США доказал, что Байден намеренно хранил и распространял засекреченные документы, но не стал выдвигать обвинения из-за его проблем с памятью
Согласно отчёту спецпрокурора Хура, прокуратуре удалось доказать, что Байден «умышленно хранил и раскрыл секретные материалы после своего пребывания на посту вице-президента». Засекреченные документы были найдены в его личном кабинете, а также в гараже его дома в Делавере. Заявляется, что их обнаружили адвокаты действующего президента и сразу связались с Национальным архивом США с целью вернуть.
Из доклада Хура следует, что о хранении секретных документов было известно задолго до того, как их обнаружили в 2022-2023 годах. Несмотря на доказанный факт преступления, Минюст решил не выдвигать против Байдена обвинений, в том числе из-за его забывчивости. Как написал Хур, во время суда он «представит себя как симпатичного, благонамеренного пожилого человека с плохой памятью», после чего присяжных будет «трудно убедить, что они должны признать виновным в серьёзном преступлении бывшего президента, которому будет далеко за восемьдесят».
Минюст США доказал, что Байден намеренно хранил и распространял засекреченные документы, но не стал выдвигать обвинения из-за его проблем с памятью
Согласно отчёту спецпрокурора Хура, прокуратуре удалось доказать, что Байден «умышленно хранил и раскрыл секретные материалы после своего пребывания на посту вице-президента». Засекреченные документы были найдены в его личном кабинете, а также в гараже его дома в Делавере. Заявляется, что их обнаружили адвокаты действующего президента и сразу связались с Национальным архивом США с целью вернуть.
Из доклада Хура следует, что о хранении секретных документов было известно задолго до того, как их обнаружили в 2022-2023 годах. Несмотря на доказанный факт преступления, Минюст решил не выдвигать против Байдена обвинений, в том числе из-за его забывчивости. Как написал Хур, во время суда он «представит себя как симпатичного, благонамеренного пожилого человека с плохой памятью», после чего присяжных будет «трудно убедить, что они должны признать виновным в серьёзном преступлении бывшего президента, которому будет далеко за восемьдесят».
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from fr
