Telegram Group & Telegram Channel
Заканчивая тему жизненных установок «семидесятников», правящих нами.
В последние дни прочитал около 2 тыс. страниц исследований советских социологов 1960-80-х, плюс книгу Михаила Козырева о советских цеховиках.
Получил огромный массив знаний о наших элитах. Как говорят психологи, человек формируется по своим установкам к 17-19 годам, плюс немного дополняет их до 25-27 лет. Дальше – всё. Установки в более позднем возрасте могут быть только ситуативными, а не глубинными.
(Наиболее честные в этом понимании человека – психологи, выковыривающие из пациента именно детские и подростковые ментальные травмы)

В этом отношении социологические знания о «семидесятниках» - об их установках, сформировавшихся к середине 1970-х – началу 1980-х – стократно перевешивают «знания» современных политологов, пытающихся анализировать их поведение исходя как раз из ситуативных, а не глубинных установок.

Но эти глубинные установки сформировались у них к 25-27 годам, а всё остальное – импровизация. Мой давний призыв: «Не надо усложнять Систему!», - получил подтверждение в этих исследованиях. Российская система управления проста всегда. Под конец своей жизни ещё один циничный семидесятник – Глеб Павловский решил хотя бы частично покаяться (после того как его выгнали от долгого кормления) и, видимо из мести, начал описывать Систему и её операторов в своих книжках как раз просто. У него выходило то же, что описывали советские социологи – сплошной цинизм и тактический маркетинг в отсутствие маркетинга стратегического.

Но управленческий цинизм в России исторически это как раз нормально – способ мимикрии ведомого игрока в мир-системе. В Укладе минимум идеологии и максимум практицизма – это и есть залог выживаемости страны.

Взять идеологическую мимикрию правящих нами «семидесятников».
В позднем СССР они были членами КПСС. В 1990-е – ярыми либералами. В нулевые годы – прагматиками-западникам, слёзно просясь в НАТО. В десятые они – ярые неоконы, младшие подражатели Трампа. Сегодня – новые китайцы, а самые активные требуют, чтобы их называли уже и представителями Глобального Юга и Мирового большинства, и готовы бегать в юбке из листьев как их якобы друзья из Зимбабве и Судана.
Пройдёт ещё немного времени – и они снова мимикрируют. Как мимикрировали в позднем СССР, поднимая руки на партсобраниях, а после него бежали фарцевать, или заниматься другой «неформальной экономикой», или тайно слушать западные радиоголоса и читать самиздат.

Ещё что важное выводит из социсследований 1960-1980-х Александр Жаворонков – к цинизму и апатии в позднесоветском обществе привели проблемы в экономике. Небольшая активная часть, которая есть в любом обществе (обычно это не более 20% населения), слишком заждалась рыночных реформ. База и надстройка – всё по Марксу – пришли в сильное противоречие. И чем больше СССР оттягивал реформы, тем более циничной, беспринципной становилась эта часть советского общества. Когда эти шлюзы в 90-е открылись, в русло вылился не «экономический человек» в западном понимании, а мутант.
👍397💯120🤔4739😭31😱13🔥4



group-telegram.com/tolk_tolk/18906
Create:
Last Update:

Заканчивая тему жизненных установок «семидесятников», правящих нами.
В последние дни прочитал около 2 тыс. страниц исследований советских социологов 1960-80-х, плюс книгу Михаила Козырева о советских цеховиках.
Получил огромный массив знаний о наших элитах. Как говорят психологи, человек формируется по своим установкам к 17-19 годам, плюс немного дополняет их до 25-27 лет. Дальше – всё. Установки в более позднем возрасте могут быть только ситуативными, а не глубинными.
(Наиболее честные в этом понимании человека – психологи, выковыривающие из пациента именно детские и подростковые ментальные травмы)

В этом отношении социологические знания о «семидесятниках» - об их установках, сформировавшихся к середине 1970-х – началу 1980-х – стократно перевешивают «знания» современных политологов, пытающихся анализировать их поведение исходя как раз из ситуативных, а не глубинных установок.

Но эти глубинные установки сформировались у них к 25-27 годам, а всё остальное – импровизация. Мой давний призыв: «Не надо усложнять Систему!», - получил подтверждение в этих исследованиях. Российская система управления проста всегда. Под конец своей жизни ещё один циничный семидесятник – Глеб Павловский решил хотя бы частично покаяться (после того как его выгнали от долгого кормления) и, видимо из мести, начал описывать Систему и её операторов в своих книжках как раз просто. У него выходило то же, что описывали советские социологи – сплошной цинизм и тактический маркетинг в отсутствие маркетинга стратегического.

Но управленческий цинизм в России исторически это как раз нормально – способ мимикрии ведомого игрока в мир-системе. В Укладе минимум идеологии и максимум практицизма – это и есть залог выживаемости страны.

Взять идеологическую мимикрию правящих нами «семидесятников».
В позднем СССР они были членами КПСС. В 1990-е – ярыми либералами. В нулевые годы – прагматиками-западникам, слёзно просясь в НАТО. В десятые они – ярые неоконы, младшие подражатели Трампа. Сегодня – новые китайцы, а самые активные требуют, чтобы их называли уже и представителями Глобального Юга и Мирового большинства, и готовы бегать в юбке из листьев как их якобы друзья из Зимбабве и Судана.
Пройдёт ещё немного времени – и они снова мимикрируют. Как мимикрировали в позднем СССР, поднимая руки на партсобраниях, а после него бежали фарцевать, или заниматься другой «неформальной экономикой», или тайно слушать западные радиоголоса и читать самиздат.

Ещё что важное выводит из социсследований 1960-1980-х Александр Жаворонков – к цинизму и апатии в позднесоветском обществе привели проблемы в экономике. Небольшая активная часть, которая есть в любом обществе (обычно это не более 20% населения), слишком заждалась рыночных реформ. База и надстройка – всё по Марксу – пришли в сильное противоречие. И чем больше СССР оттягивал реформы, тем более циничной, беспринципной становилась эта часть советского общества. Когда эти шлюзы в 90-е открылись, в русло вылился не «экономический человек» в западном понимании, а мутант.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/18906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from fr


Telegram Толкователь
FROM American