Департамент природопользования заявил о законности вырубок в Гольянове
🚨Мы уже сообщали, что не так давно в Народную приемную КПРФ в ВАО поступил сигнал жителей, которые проинформировали, что в районе Гольяново началась масштабная вырубка деревьев под предлогом строительства метро.
🪵🪓Уничтожаются зелёные насаждения не только возле будущих вестибюлей станции метро, но и на удаленных локациях, например, во дворе дома 26/10 по ул. Байкальской, возле площади Белы Куна.
😑В связи с опасениями жителей о незаконной вырубке "под шумок" строительства метро, координатор Народной приемной, депутат Госдумы Сергей Обуховнаправил депутатский запрос в департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.
✉️На днях был получен ответ депаратамента о том, что вырубки деревьев осуществляется на основании разрешительной документации в рамках строительства метро.
🌳Сергей Обухов намерен поднять вопрос о необходимости компенсационной высадки деревьев после окончания работ.
Почему намерен❓ Сергей Обухов вместе с жителями Гольяново настаивает на конкретном ответе властей - где, когда и в каких объемах будут произведены компенсационные высадки деревьев.
🫥И самое главное, от властей нет ответа, как уже нынешним летом будут спасаться от жары и пыли жители вмиг «облысевших» улиц Уральской, Уссурийской, Сахалинской …
Призываем жителей Гольянова поддержать депутата и направить в адрес Москомархитектуры и депаратамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы обращения с аналогичными требованиями.
Департамент природопользования заявил о законности вырубок в Гольянове
🚨Мы уже сообщали, что не так давно в Народную приемную КПРФ в ВАО поступил сигнал жителей, которые проинформировали, что в районе Гольяново началась масштабная вырубка деревьев под предлогом строительства метро.
🪵🪓Уничтожаются зелёные насаждения не только возле будущих вестибюлей станции метро, но и на удаленных локациях, например, во дворе дома 26/10 по ул. Байкальской, возле площади Белы Куна.
😑В связи с опасениями жителей о незаконной вырубке "под шумок" строительства метро, координатор Народной приемной, депутат Госдумы Сергей Обуховнаправил депутатский запрос в департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.
✉️На днях был получен ответ депаратамента о том, что вырубки деревьев осуществляется на основании разрешительной документации в рамках строительства метро.
🌳Сергей Обухов намерен поднять вопрос о необходимости компенсационной высадки деревьев после окончания работ.
Почему намерен❓ Сергей Обухов вместе с жителями Гольяново настаивает на конкретном ответе властей - где, когда и в каких объемах будут произведены компенсационные высадки деревьев.
🫥И самое главное, от властей нет ответа, как уже нынешним летом будут спасаться от жары и пыли жители вмиг «облысевших» улиц Уральской, Уссурийской, Сахалинской …
Призываем жителей Гольянова поддержать депутата и направить в адрес Москомархитектуры и депаратамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы обращения с аналогичными требованиями.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
