Привезите всех сирийцев-алавитов, кто убежал от исламистов на русские военные базы в Россию. И даже дайте им гражданство по облегчённой программе (сразу после русских)!

Что то мне подсказывает, что им правильная прививка привита, и от них пользы будет всяко поболее, чем от "иностранных специалистов' из Средней Азии....

... которые сейчас и стреляют им в головы на камеру..


Мышьяк И Старые Кружева

Внезапная размолвка между Старой Европой и САСШ породила вопросы относительно восстановления автономности того куска нашей грешной ойкумены, которая сейчас еще носит название "Европейского Союза". И не просто автономности, а восстановления великодержавия, которое уже давно оказалось глубоко похоронено (ещё после провала англо-французского вторжения в египетский Суэц в 1956 году).

Сами староевропейцы со свойственной им ныне экзальтацией мечутся между "все пропало, нас скоро всех сожрёт Путин" и "да кто такая вообще Россия? мы гораздо сильнее" (в этом духе намедни выступил известный польский поляк Радек Сикорский).

Сторонники второй позиции смотрят на номинальные цифры (ну там население, экономика, ВВП и пр) и доказывают, что Старая Европа при любом военном столкновении с Россией (которое у этой публики воспринимается как неизбежная данность) кроет последнюю как бык овцу. Насколько можно судить, их нимало не смущает, что прошлый раз аналогичные расчеты (помните три года назад вот это вот "полтора процента мирового ВВП"?) привели к т н Запад к нынешнему малороссийскому тупику.

Со своей стороны, осмелимся предположить, что любые попытки "влить молодое вино в старые мехи" (сиречь вдохнуть новую самостоятельную жизнь в выдохшиеся общеевропейские институты а-ля ЕС) закончатся таким же провалом, как и все 16 (или сколько их там сейчас) "пакетов санкций". И главных причин тому две.

Во-первых, в мире трудно найти более выдохшуюся и уставшую от мира цивилизацию, чем цивилизация староевропейская. Глядя на Старую Европу, даже трудно поверить, что когда-то ее люди на крошечных судах шли в незнакомые океаны, что когда-то их сердца были обуреваемы "жаждой сердца" (которая, к слову, была у них тогда очень разной - от христианства до золота). Староевропейские нации выдохлись. И есть все основания полагать, что выдохлись навсегда. По крайней мере, трудно даже представить более безликих персонажей, более безжизненных андроидов, чем какие-нибудь "саммиты Евросоюза".

Но даже, если предположить, что староевропейцам удастся преодолеть депрессию пассионарности и у них получится оживить самих себя, то и в этом случае перспективы более чем туманны.

Ибо при любом оживлении собственной пассионарности первое, что оживает у любого этноса - это национальное чувство. И если случится чудо, если получится оживить пассионарность староевропейцев, то - к удивлению всех нынешних евробюрократов - они скорее всего вспомнят, что они французы/немцы/итальянцы и т п, а вовсе не 'европейцы".

И первое, к чему это приведет к росту и без того существующего национального разделения внутри этих обществ.

А второе - это приведет прежде всего к разборкам с соседями. Ну знаете, все эти давние "истории любви" между немцами и французами, итальянцами и немцами и французами и т п.

Ясно одно, любой реальный рост самостоятельности Старой Европы угрожает в первую голову не России или другим отдаленным акторам, а прежде всего самому Европейскому Союзу в том виде, в каком он существует сейчас.

И если Старая Европа хочет сохранится как цивилизация национальных государств, то ей (как и вообще всему т н "западу") в первую очередь следует не Россию идти воевать в новороссийских степях, а собой заниматься. Ибо ее будущее ныне гораздо более туманно, чем будущее России, которое - к слову - тоже не то, чтобы прямо стопроцентно гарантировано...

Мышьяк И Старые Кружева

В свете "инициатив" г. Трампа и Ко по малороссийскому умиротворению хотелось бы напомнить, что главной предпосылкой заключения Хасавюртовского "мира" 96 г, который ныне в России совершенно справедливо именуется позорным и преступным, были обстоятельства, весьма схожие с нынешними.

Каждый раз, когда обескровленная ельцинским правлением Русская Армия одерживала сколько-нибудь заметный успех в сражениях с дудаевцами следовало инспирированное г. Березовским и Ко «перемирие» (обычно еще и «отвод войск» на прежние позиции).

Вряд ли стоит говорить, какую реакцию это вызывало в войсках и в обществе.

Поэтому, когда покойный ныне генерал Лебедь подписал эти самые «соглашения», то его резоны состояли в том, что «лучше не воевать никак, чем вот так».

К чему привел этот «мир», напоминать излишне – вторая чеченская война и десятилетие кровавого террора по всей России.

Самое время вспомнить и больше не повторять печальные уроки. Ибо на сей раз они очевидно будут еще более трагичными.

Мышьяк И Старые Кружева

В этой войне есть такие знаковые места, освобождение которых следовало бы отмечать фейерверками и общенациональными торжествами.

Таковы, к примеру, Мариуполь, Бахмут, Авдеевка, Угледар...

Теперь вот еще Суджа...

Всех с освобождением!
Вечная память погибшим!

Мышьяк И Старые Кружева

Щёлкаю только что каналы. Там, по одному из каналов, идёт очередная ностальгическая передача. Гарик Сукачев начинает ее словами: "вы, вероятно, задумывались над тем, почему в СССР все были счастливы?"

Все таки вот хорошо, что я эту самую ЭсЭсЭсЭру помню. И баснями про особенное счастье населения там меня не проймешь. А каково тем, кто это слышит впервые? Они ведь и впрямь могут решить, что уровень советского счастья как то сильно превышал нынешний.

Зато по другому каналу идёт известная "Сказка о потерянном времени" 64 года (год в данном случае важен).

Там в страшном лесу сидят злые волшебники и на вопрос главного 'что делаете?' другой отвечает "доносы строчим. На всех подряд по телефонной книге. Дошли до буквы З."

Главный волшебник возмущается: "Доносы? Кому они теперь нужны?!"

Эти передачи, идущие параллельно по двум каналам, хорошо дополняют друг друга.

"Почему в Советском Союзе все были счастливы? Потому что к 64 году перестали доносам по алфавитному списку верить."

Такое оно... советское счастье...

Мышьяк И Старые Кружева

Из того, что я вижу, можно сказать, что ликвидатору этой одесской укросвиньи, сидеть недолго. Скоро выйдет героем...

Так что давайте... "работайте, братья"...

Давите гадину! У вас ещё много целей...

Мышьяк И Старые Кружева

Сегодня день рождения величайшего поэта современности Сергея Лаврова (по совместительству подрабатывающим министром иностранных дел).

Глубину поэтического таланта можно осознать по тексту Гимна МГИМО:

Мы родились под сенью великого МГИМО -
Прекраснейшей из всех земных династий.
Здесь столько поколений навеки сплетено,
Дай Бог ему бессмертия и счастья.

и т. д.
и т. п.

Там еще много прикольного дальше...

Прости нас, альма-матер!..

Мышьяк И Старые Кружева

Так случилось, что, вернувшись в нашу Белокаменную Столицу, первое, что я увидел, включив телевизор, была программа на тему "предатели ли спортсмены, меняющие гражданство в наше околовоенное время".

Смешные они, подумалось мне, глядя на "экспертов студии".

Да плевать на этих спортсменов слюной, как плевали до исторического материализма.

У нас вот доносят, что аж 24 российских олигарха - миллиардера во время войны сменили гражданство на самое что ни на есть недружественное. Это более чем значимая часть экономики.

И нам бы впору дискуссии вести не про спортсменов ногами, а про то, что у нас во время войны добрая половина хозяйственного и экономического генштаба куплена.

Нам бы самое время вот это во весь голос обсуждать.

Но это нельзя... "он ведь памятник..."

Мышьяк И Старые Кружева

"Как и все мои товарищи", бы, конечно, непременно радовался или огорчался грядущей победе или - напротив - предательству в связи с очередным трамподоговорнячком, если бы все эти качели все больше не напоминали бы сказку про белого бычка.

Трамп присылает сюда Виткова, он о чем то часами договаривается с Путиным и/ или другими кремлевскимм богами. Следуют обнадеживвющие заявления. Все ожидают финального подписания, после чего оказывается, что Париж, Лондон и особенно Киев приходят на церемонию вообще с другим документом, имеющим мало общего с согласованным.

Очень любопытно, сколько это будет терпеть г. Трамп, который, несмотря на весь свой опыт "сделок", крайне мало общался с хохлами.

И оно в общем и - слава Богу! Ибо страшно представить, что кто то в Кремле в здравом уме на самом деле решит подписать представленный проект "сделки Трампа" (по крайней мере, в том виде, в каком он ходит во всяких рейтерах).

Воистину - нет у русского дела союзника крепче, чем тупость, ограниченность и самовлюбленность идеологии украинства!

Мышьяк И Старые Кружева

Нет ничего омерзительнее всех этих охвативших всех и все псевдо-ммрных пароксизмов. Ко больше других за "перемирие" и "мирное решение".

Тьфу на вас всех!

Я понимаю, зачем это нужно Трампу. Он правда пришёл к власти на отрицаннии не просто предыдущей администрации, но всего предыдущего истеблишмента.

Я понимаю, почему в весь этот беспонтовый базар включилась т н "старая Европа". Она давно духовно и интеллектуально сдохла, и ей вооенс-ноленс приходится следовать ввшингтонским курсом вне зависимости, что она о нем думает (а она и думать то самостоятельно не умеет).

Прекрасно понимаю, зачем это нужно т н "украине ". Для неё любая передышка как надежда на "армию Венка" под Берлином в 45м.

Понимаю китайцев, индусов, бразильцев и негров. Им вообще по фигу, главное - чтобы в мире было тихо.

Не понимаю одного - НАМ ЭТО ЗАЧЕМ? К чему нам все эти игры в "почти согласованные перемирие"? В "близкие договоренности"? Во всю вот эту туфта, которая только беспочвенно убаюкиввет русское общество?

Величайшая странность момента состоит в том, что все - вопреки собственным недавними заявлениям - включилась в игру г. Трампа "я решу украинский вопрос к 30 апреля".

Что с того, что г. Трамп даже и правда хочет закончить украинскую войну? Нам, конечно, очень приятно, но - что называется - " есть вопрос".

А за несколько сотен тысяч русских жизней, потерянных в результате авантюры Белого дома он как наследник американской власти не хочет ответить?

Вся эта псевдо- мирная возня с самого начала дурно пахла. Но она очень хорошо ложится на подковерное интриганство нашего "чекистского капитализма". Поэтому все пытаются выискать в нем глубокий смысл. Которого а нем примерно как в надеждах на ХПП ("хитрый план Путина")) 2014 года.

Странно, что весь вроде как большой и круглый мир (и мы в России в первую голову) не решается сказать простую вещь - "украинский вопрос" имеет одно решение. И это решение военное.

Если сейчас и отвечать как то на псевдоммрную риторика Трампа и Ко, то исключительно военной мобилизации и развёртывание новых армий на угрожаемых участках границы.

С тем, чтобы однозначно дать понять, что Россия без колебаний приступит к новой эскалации, если "малороссийская кампания" не будет немедленно завершена на устраивающих нас условиях.

Мышьяк И Старые Кружева

Нынешняя псевдомиролюбивая возня вокруг "малороссийской кампании" тончайшим миллиметровым слоем покрывает толщи взаимной ненависти противников и их готовность биться до победы.

Ещё недавно попсовым миролюбием никто не заморачивался (особенно хохлы и староевропейцы), но ныне всё изменилось. Все (даже, как оказалось, Москва) хотят понравится новому вашингтонскому начальству, на которое давит мирный опцион 30 апреля, поэтому боевая риторика больше не в моде. Что реальной сути дела, разумеется, не меняет.

Суть "игры в перемирия", в которое с увлечением играют все стороны, в том, чтобы предложить такое "перемирие", на которое противоположная сторона не пойдёт. И я буду такой весь в белом миротворец, а противник - предстанет urbi et orbi диаволом и исчадием военного ада.

Несложная легенда этой игры считается также легко, как обманы взрослых пятилетними детьми. Но взрослые, облеченные властью люди, зачем то в неё (на потеху САСШ) играют.

Главная проблема начавшейся с приходом г. Трампа гонки "в миролюбие" ровно та же, что с любым блефом - рано или поздно соперник скажет "вскрываемся" и ваш дутый "флешрояль" станет виден всем.

Цена этой дешёвой показухи для благорастворения вашингтонских воздухов - сотни и тысячи жизней солдат на фронтах.

Такой он - нынешний этап малороссийской войны.

Мышьяк И Старые Кружева

Любое, сколько нибудь беспристрастное рассмотрение сегодняшней "ресурсной сделки" по Украине убеждает лишь в одном - Зелебоб нагнул Трампа. Да.. да... да... вот нашего такого мощного, непреклонного старика Трампа с его "великой Америкой снова" нагнул провинциальный и довольно тупой еврейский актер из Кривого Рога.

Хорошо это и плохо?

Для России как русской державы и русских как великого самоопределяемого народа ничего хорошего в этом нет. Мы – под влиянием бесноватых орд «мыужепочтипобедили» - уже второй год готовимся праздновать грядщую победу.

Просто если раньше мы считали, что просто «почти победили», то с начала нынешнего года стали почему-то полагать, что мы «почтипобедили» потому что Трамп нам победу принесет на блюдечке с голубой коемочкой.

И вот сегодня мы увидели, как ничтожество, пустота, еврейский клоп украинства г. Зеленский сделал с лидером Америки (той самой, которая great again) почти все, что он хотел. И это ему ровным счетом ничем не грозит.

Более того, мы еще увидим страшные угрозы (и попытки их осуществления) со стороны г. Трампа в адрес России.

В принципе для нас, «партии Войны», «сторонников войны до победного конца» и адресатов всех подобных страшных эпитетов в этом ничего ни плохого, ни страшного нет. Мы с самого начала были уверены, что ничего хорошего приход Трампа для нвс не несет, что попытки «договориться по мирному» ущербны и по определению безрезультатны, что Победа в войне с Мировым Злом может быть достигнута только на поле боя после широкой общественной мобилизации русского общества.

Но нам – русским – как известно, хоть кол на голове теши! Мы пока сами не убедимся в тщетности попыток договориться со Злом, не угомонимся.

Вот сегодня нам явлена новое свидетельство.

В принципе ее плюс состоит в том, что если даже такое ничтожество как т н Украина и такой клоп как комик Зелебоб сумело прогнуть «мощного старика Трампа», то для нас это вообще должно быть как раз плюнуть..

Тем более, что нас поддерживают сила, гораздо большая, чем екатиринославский еврейский кагал вкупе с галицийским селянским украинством – наши пацаны в оконах, наши штурма, и вообще то, что, как известно «Мы русские, С нами БогЪ»

Мышьяк И Старые Кружева

Если воспринять новую тенденцию «монетизации» внешней политики САСШ, продвигаемую командой г. Трампа как некий долгосрочный тренд, то ее фундаментальной проблемой становится вот что.

В новой парадигме Америка дружит только с тем, дружба с кем не стоит Америке денег. А еще лучше, с теми, кто помогает ей заработать. Понятная и простая внешняя политика. Очень, кстати, похожая по мотивации на нашу собственную концепцию «взаимовыгодного сотрудничества» со всеми.

Проблема только в том, что САСШ появилась как могущественная глобальная экономическая держава в первую очередь благодаря тому, что смогла обеспечить себе доминирующее политическое и военное положение. Практическим выражением этого положения является укрепление доли САСШ в мировой экономики именно в периоды глобальных бифуркаций. Так сказать, Америке особенно хорошо, когда в других частях мира (а еще лучше во всех частях мира, кроме собственно САСШ) плохо.

В системе глобального лидерства САСШ любой кризис приводит к перетокам капитала, людей и технологий в пользу Америки, что лишь укрепляет ее глобальные позиции.

Что делает г. Трамп? Он расшатывает политические и военные основы глобальной монополиии САСШ (считая, что бремя мирового лидерства очень дорого стоит), рассчитывая при этом, что экономическое лидерство его страны только укрепится за счет отказа от «необоснованных затрат».

Однако, любому непредвзятому наблюдателю становится очевидно, что в современном мире это так не работает. Экономическое, технологическое и финансовое лидерство САСШ – есть производная от их монопольного политического и военного положения в мире.

Да, при отказе от финансовых трат «глобальной сверхдержавы» Америка в краткросрочной перспективе обеспечит себе укрепление финансового положения за счет сокращения дефцицита торгового и платежного баланса. Но в долгосрочной перспективе такая политика приведет к утрате роли экономической и технологической сверхдержавы

Именно это и составляет сейчас основную проблему стратегии САСШ: поддержание текущего бремени затрат на лидерство с учетом внутриамериканских проблем невозможно, а попытка от них отказаться приведет к размыванию глобального лидерства, которое черевато потерей экономического и технологического лидерства.

На мой взгляд, «хорошего» решения этой дилеммы нет. Но посмотрим, как с ним будет справляться САСШ. Пока что у них видно только две тенденции: либо делать все как при Клинтоне-Обаме-Байдене и делать вид, что ничего не происходит, либо Make America Great Again в свете трампономики.

Вот как то так вижу…

Мышьяк И Старые Кружева

Деды воевали.
С Победой! Даст Бог, не последней...

Доносят, что к нам в Россию, на огонёк, на пару часиков заглянул бразильский президент Лула.

Чего хочет догадаться нетрудно. Хочет, чтобы г. Путин в Стамбул на встречу с Зелебобом поехал.

А там - ясно дело - чтобы наш ВВП согласился на безусловное долгосрочное перемирие в пользу т н "украины".

Если припомнить недавнюю историю Малороссийской Кампании, то в качестве ближайшей аналогии на ум приходит визит президента ОАЭ в Москву в октябре 22 года.

Тогда - помнится - глава "дружественного" государства тоже прилетел, чтобы давить на Кремль. Тогда речь шла о том, чтобы не допустить использование тактического ядерного оружия против наступаашего укровойска.

Тогда "миротворческая миссия" г. Нахайяна (не она одна, но она в том числе) привела к "балаклейской катастрофе", потере областного центра Херсона и уходу с правого берега Днепра.

Очень-преочень любопытно, относительно исхода визита Лулы в Москву в этот раз.

Устоим ли - так сказать - в этот раз против давления "дружественных". Или снова готовиться к сюрпризам "переговорняков"?

Мышьяк И Старые Кружева

Я тут намедни книжку заказал "Искусство сделки" авторства уже не первый месяц рвущего мировую новостную повестку Донни Трампа.

Хочу почитать, что он там написал, ибо имярек всегда позиционировал себя как мастера сделок.

Уж не знаю, какие сделки он там в своей прежней жизни заключал (наверное большие и крутые, раз в известные всей Америке миллиардеры-девелоперы вырвался), но его действия на малороссийском направлении вызывают изумление.

Первое правило, которому вашего покорного слугу научил мой начальник, когда я только пришёл в инвестбанк, состояло в том, что бесполезно высасывать из пальца сделку там, где её нет.

Сделка - чтобы совершиться - должна объективно существовать. Объективно существующая сделка может случиться, а может нет. Но объективно не существующая сделка не имеет шансов. Усилия на неё можно сразу списывать в ноль.

Нынешние попытки малороссийского урегулирования - это классический случай сделать сделку там, где её нет.

Мир на условиях текущего статус-кво не нужен ни одной стороне. И ни одна из сторон не навоевала пока на устраивающий её результат.

Сколько нибудь стабильный писдил (peace deal) в этой ситуации невозможен даже теоретически. И это вполне подтверждается реалиями на земле (в т ч вчера и сегодня в Константинополе).

Усилия г. Трампа имели бы смысл, если бы он сам был ключевой стороной конфликта.

Но, как показывает практика, команда MAGA не может безусловно продавить своего киевского клиента даже на заключение "ресурсной сделки" в своём варианте. (Первоначальный кабальный вариант сменился вполне пристойным совместным "фондом восстановления").

Что уж тут говорить про возможность сколько нибудь стабильного "мира" в малороссийских и новороссийских губерниях!

Если бы нынешняя фантсмагорическая ситуация с "переговорами о мире" не проходила на фоне гибели сотен людей, над ней вполне можно было бы только задорно посмеяться.

Но вероятно для полноты картины мы и мир должны также пройти этап "игры в переговоры", чтобы наконец признать очевидное - "украинский вопрос", нравится это кому то или нет - имеет исключительно военное решение и никакого другого....

Мышьяк И Старые Кружева

Логика давления на Россию в рамках умиротворения украинского конфликта по трамповски примерно следующая:

- Зачем России отказываться от военной и политической инициативы вокруг малороссийской кампании, если на четвёртый год войны она наконец складывается для нас в целом благоприятно?

- Затем, что в этом случае Россия сможет получить нормализации отношений с т н "Западом"

Чтобы ни понималось в данном случае под "нормализацией", очевидно, что она воспринимается как сама по себе ценность для России. Более того, эта ценность достаточно велика, чтобы её продавать нашему Богоспасаемому Отечеству в обмен на материальные успехи на поле боя и в глобальной политике.

Для России эта логика совершенно негодна и ущербна. И её главный недостаток в том, что для наших национальных интересов - конфронтации с т н "западом" - есть не проблема, а крупнейший, сравнимый с военно - политическими успехами, актив. Так сказать экзистенциальное условие здорового развития русского общества.

Подтверждений этому можно сколько угодно найти за последние 500 лет. Но не нужно даже и ходить так далеко. Достаточно посмотреть на нынешнее состояние русского общества и сравнить его с тем, в котором оно пребывало 4 - 5 лет назад. Ныне мы гораздо более здоровы и едины в практически всех сферах жизни - экономической, политической, идейной...

Поэтому обмен военно- политических успехов малороссийской кампании на "нормализацию с западом" - есть не просто безвозмездный слив собственного актива, но и получение в качестве оплаты "троянского коня", угрожающего нашей стабильности.

Правильный подход к проблеме состоит разделении этой сделки на две, т е в продаже т н "западу" по максимальном прайсу не только военных успехов, но и "нормализации" отношений с ним.

"Нам нормализация с т н "западом" не нужна. Если вам ["западу"] нужна, предложите нам что то за неё. Мы подумаем..."

Только так.... и, пожалуй, никак иначе...

А менять освобождение Суджи и Авдеевки (и в персрективе Краматорска и Сум) на "нормализацию" - это как продавать семейные реликвии за данайские дары. С очевидным последующим результатом....

Мышьяк И Старые Кружева

Несмотря на свою короткую память, интернет - публика, вероятно, помнит "скопинского маньяка", от рассказов о злодеяниях которого стыла кровь в жилах сограждан.

Он, как известно, захватил и держал в подвале двух несовершеннолетних девушек, регулярно их насилуя. Одна из жертв даже родила от садиста двух сыновей.

Когда девушки сопротивлялись, маньяк их морил голодом, лишал прогулок и избивал.

Когда же жертвы проявляли покорность, он их поощрял: покупал разные электронные развлекательные устройства и даже водил гулять во двор.

В этой связи у меня родился вопрос: должны ли девушки-жертвы быть благодарны своему насильнику? Ведь он обычно обходился без чрезмерного насилия. Сплошь и рядом поощрял заложниц. В конце концов он отец двух детей одной из них.

Или вот если б в доме разразился пожар, а насильник, рискуя жизнью, спас бы жертв, следовало бы его не только освободить ли ответственности за преступления, но и даже благодарно вознаградить?

Возможно, вам эти вопросы кажутся абсурдными (а они такие и есть). Но, помещенные в иной контекст, именно подобные проблемы всерьез обсуждаются нашим обществом.

Вот, например, в годовщину Победы нас вновь окатило требованиями "признать роль Сталина" в победе в Великой Отечественной войне. Ведь он же внёс вклад в победу? Ведь несомненно жё внёс?

Убийца, насильник и садист внёс значительный вклад в тушение пожара, чтобы не сгореть самому.

Только извращенный разум неосовдепа (коим - увы- заражены мозги немалой части нашей публики) может всерьез требовать за это не только простить маньяка за безчисленные преступления, но и рассыпаться ему в благодарностях....

Бред да и только...

Мышьяк И Старые Кружева

"Если, однако, население будет продолжать расти с теперешней скоростью, то менее чем через 500 лет оно достигнет уровня, при котором люди, стоя впритык друг к другу, покроют плотным человеческим ковром весь континент. Так будет даже в том случае, если все мы станем очень тощими, что вполне реально. Через тысячу лет, считая от настоящего момента, людям придется стоять на плечах друг у друга, образуя слой толщиной в миллион с лишним человек. Через две тысячи лет гора людей, движущаяся во внеземном пространстве со скоростью света, достигла бы края известной нам Вселенной.
Вы, разумеется, поняли, что это чисто гипотетические расчеты. На самом деле ничего такого не произойдет по ряду вполне практических причин. Названия некоторых из этих причин — голод, чума и война; или, если нам повезет, — регуляция рождаемости. Бесполезно полагаться на успехи сельскохозяйственной науки — на всякие там «зеленые революции» и тому подобное. Увеличение производства продуктов питания позволило бы несколько облегчить положение, однако можно математически доказать, что облегчение было бы лишь временным; в самом деле, подобно успехам медицины, которые ускорили кризис, достижения в сельском хозяйстве вполне могут усугубить проблему, повысив скорость роста численности населения. Из всего этого неизбежно вытекает простая истина: нерегулируемая рождаемость неминуемо повлечет за собой ужасное повышение смертности..."

Из книги Ричарда Докинза "Эгоистичный ген".

Я тут побывал на одном собрании, устроенном московскими начальниками для того, чтоб четыре часа вдохновенно, самзабвенно и с упоением хвалить себя за недюжинные таланты и гигантскую проделанную работу.

Так вот на мероприятии в качестве одной из мудрых мер "партии и правительства" по решению демографической проблемы указывалось, что "ныне в качестве одного из ключевых КейПиАй'ев работы губернаторов стоит повышение уровня рождаемости".

Мне сразу пришёл не память рекламный ролик, виденый по ТВ почти сразу после возвращения в Москву: "приезжайте рожать в Московскую область"...

Подумалось, что московский областной губер не по детски всерьёз подошёл к решению демографической проблемы во вверенной ему губернии..

Есть, правда, как сказал намедни Тот, Кто Принимает Все Решения, нюанс. А именно то, что постановка перед региональными начальниками задачи повышения рождаемости без одновременной цели прекращения безумной иммиграции может имеет лишь одно очевидное последствие - форсированный завоз "иностранных специалистов", имеющих лишь то "достоинство", что они плодятся без удержу.

Таким образом, начальственный порыв, имеющий возможно начальной целью благородное решение главной русской проблемы, может привести к прямо противоположному, не только не решив её, но и усугубив проблемой безумной иммиграции.

"И вот все у нас так..."

Мышьяк И Старые Кружева

Смотря за происходящим в мире, иногда задумываюсь вот о чем...

Вот придёт к нам, на Расею-матушку - не дай Бог! - супостат с войной, а мы ему в ответ на танки, самолёты и ракеты такие - опа! - и пиццу с доставкой за 15 минут, клубные дома и переводы с карты на карту за 0.000001 секунды!

Ну и статус "великой иммиграционной державы " конечно...

Мышьяк И Старые Кружева