Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vmitskev/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мышьяк И Старые Кружева | Telegram Webview: vmitskev/3117 -
Telegram Group & Telegram Channel
Если воспринять новую тенденцию «монетизации» внешней политики САСШ, продвигаемую командой г. Трампа как некий долгосрочный тренд, то ее фундаментальной проблемой становится вот что.

В новой парадигме Америка дружит только с тем, дружба с кем не стоит Америке денег. А еще лучше, с теми, кто помогает ей заработать. Понятная и простая внешняя политика. Очень, кстати, похожая по мотивации на нашу собственную концепцию «взаимовыгодного сотрудничества» со всеми.

Проблема только в том, что САСШ появилась как могущественная глобальная экономическая держава в первую очередь благодаря тому, что смогла обеспечить себе доминирующее политическое и военное положение. Практическим выражением этого положения является укрепление доли САСШ в мировой экономики именно в периоды глобальных бифуркаций. Так сказать, Америке особенно хорошо, когда в других частях мира (а еще лучше во всех частях мира, кроме собственно САСШ) плохо.

В системе глобального лидерства САСШ любой кризис приводит к перетокам капитала, людей и технологий в пользу Америки, что лишь укрепляет ее глобальные позиции.

Что делает г. Трамп? Он расшатывает политические и военные основы глобальной монополиии САСШ (считая, что бремя мирового лидерства очень дорого стоит), рассчитывая при этом, что экономическое лидерство его страны только укрепится за счет отказа от «необоснованных затрат».

Однако, любому непредвзятому наблюдателю становится очевидно, что в современном мире это так не работает. Экономическое, технологическое и финансовое лидерство САСШ – есть производная от их монопольного политического и военного положения в мире.

Да, при отказе от финансовых трат «глобальной сверхдержавы» Америка в краткросрочной перспективе обеспечит себе укрепление финансового положения за счет сокращения дефцицита торгового и платежного баланса. Но в долгосрочной перспективе такая политика приведет к утрате роли экономической и технологической сверхдержавы

Именно это и составляет сейчас основную проблему стратегии САСШ: поддержание текущего бремени затрат на лидерство с учетом внутриамериканских проблем невозможно, а попытка от них отказаться приведет к размыванию глобального лидерства, которое черевато потерей экономического и технологического лидерства.

На мой взгляд, «хорошего» решения этой дилеммы нет. Но посмотрим, как с ним будет справляться САСШ. Пока что у них видно только две тенденции: либо делать все как при Клинтоне-Обаме-Байдене и делать вид, что ничего не происходит, либо Make America Great Again в свете трампономики.

Вот как то так вижу…

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/3117
Create:
Last Update:

Если воспринять новую тенденцию «монетизации» внешней политики САСШ, продвигаемую командой г. Трампа как некий долгосрочный тренд, то ее фундаментальной проблемой становится вот что.

В новой парадигме Америка дружит только с тем, дружба с кем не стоит Америке денег. А еще лучше, с теми, кто помогает ей заработать. Понятная и простая внешняя политика. Очень, кстати, похожая по мотивации на нашу собственную концепцию «взаимовыгодного сотрудничества» со всеми.

Проблема только в том, что САСШ появилась как могущественная глобальная экономическая держава в первую очередь благодаря тому, что смогла обеспечить себе доминирующее политическое и военное положение. Практическим выражением этого положения является укрепление доли САСШ в мировой экономики именно в периоды глобальных бифуркаций. Так сказать, Америке особенно хорошо, когда в других частях мира (а еще лучше во всех частях мира, кроме собственно САСШ) плохо.

В системе глобального лидерства САСШ любой кризис приводит к перетокам капитала, людей и технологий в пользу Америки, что лишь укрепляет ее глобальные позиции.

Что делает г. Трамп? Он расшатывает политические и военные основы глобальной монополиии САСШ (считая, что бремя мирового лидерства очень дорого стоит), рассчитывая при этом, что экономическое лидерство его страны только укрепится за счет отказа от «необоснованных затрат».

Однако, любому непредвзятому наблюдателю становится очевидно, что в современном мире это так не работает. Экономическое, технологическое и финансовое лидерство САСШ – есть производная от их монопольного политического и военного положения в мире.

Да, при отказе от финансовых трат «глобальной сверхдержавы» Америка в краткросрочной перспективе обеспечит себе укрепление финансового положения за счет сокращения дефцицита торгового и платежного баланса. Но в долгосрочной перспективе такая политика приведет к утрате роли экономической и технологической сверхдержавы

Именно это и составляет сейчас основную проблему стратегии САСШ: поддержание текущего бремени затрат на лидерство с учетом внутриамериканских проблем невозможно, а попытка от них отказаться приведет к размыванию глобального лидерства, которое черевато потерей экономического и технологического лидерства.

На мой взгляд, «хорошего» решения этой дилеммы нет. Но посмотрим, как с ним будет справляться САСШ. Пока что у них видно только две тенденции: либо делать все как при Клинтоне-Обаме-Байдене и делать вид, что ничего не происходит, либо Make America Great Again в свете трампономики.

Вот как то так вижу…

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/3117

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American