Злой чекист стал главным врагом в русском кино (Евгений Фатеев специально для газеты ВЗГЛЯД)
У нашей киноиндустрии – а она действительно давно стала индустрией, что не может не радовать – есть одна родовая травма. Если в фильме речь идет о советских временах, в том числе о Великой отечественной, то почти неизбежно главным врагом, главным антагонистом там оказывается чекист, энкаведешник.
На наших глазах происходит оформление нашего коллективного бессознательного на тему истории. И мы, вроде бы все понимая, ругаясь с телевизором, невольно соучаствуем в очень опасном деле.
Можно сегодня говорить о сценарном габитусе в нашем кинопроизводстве, касающемся исторического сталинского периода. В подложке этого габитуса солженицынские десятки миллионов жертв Гулага и прочие фантомы. Такое рамочное управление нашими творцами очень хорошо ложится на наши извечные леность и нелюбопытство, о которых писал еще Пушкин. Уже сконструированного всеми 90-ми и последующими годами антагонистов в виде чекистов просто удобно подставлять в любой фильм, это уже готовые герои. Неважно, имеет эта конструкция под собой реальную историческую основу или нет.
Далеко не всегда сведение нашей советской истории к злым чекистам определяется некими коварными и злыми умыслами. Часто это случается как бы само собой, невидимо, почти машинально, так, что оно не может не случиться, но от этого не легче.
И случилось это как-то само собой, незаметно, но системно и основательно. И с этим нужно что-то делать. Пока не поздно. Хотя бы потому, что это неправда.
Злой чекист стал главным врагом в русском кино (Евгений Фатеев специально для газеты ВЗГЛЯД)
У нашей киноиндустрии – а она действительно давно стала индустрией, что не может не радовать – есть одна родовая травма. Если в фильме речь идет о советских временах, в том числе о Великой отечественной, то почти неизбежно главным врагом, главным антагонистом там оказывается чекист, энкаведешник.
На наших глазах происходит оформление нашего коллективного бессознательного на тему истории. И мы, вроде бы все понимая, ругаясь с телевизором, невольно соучаствуем в очень опасном деле.
Можно сегодня говорить о сценарном габитусе в нашем кинопроизводстве, касающемся исторического сталинского периода. В подложке этого габитуса солженицынские десятки миллионов жертв Гулага и прочие фантомы. Такое рамочное управление нашими творцами очень хорошо ложится на наши извечные леность и нелюбопытство, о которых писал еще Пушкин. Уже сконструированного всеми 90-ми и последующими годами антагонистов в виде чекистов просто удобно подставлять в любой фильм, это уже готовые герои. Неважно, имеет эта конструкция под собой реальную историческую основу или нет.
Далеко не всегда сведение нашей советской истории к злым чекистам определяется некими коварными и злыми умыслами. Часто это случается как бы само собой, невидимо, почти машинально, так, что оно не может не случиться, но от этого не легче.
И случилось это как-то само собой, незаметно, но системно и основательно. И с этим нужно что-то делать. Пока не поздно. Хотя бы потому, что это неправда.
BY V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr
