Польша пыталась препятствовать расследованию диверсий на «Северных потоках», сообщила американское издание The Wall Street Journal.
Источники издания в европейской команде следователей указывают на тот факт, что власти Польши «уходят от сотрудничества с международным следствием <...> и отказываются предоставить потенциально критические улики» для расследования подрыва газопроводов.
В частности, по словам европейских следователей, польские официальные лица не спешили предоставлять информацию о предполагаемых передвижениях диверсантов по польской территории. Теперь следователи надеются, что новое правительство в Варшаве, которое вступило в должность в декабре, поможет пролить свет на теракт.
Следователям пока не удалось однозначно установить, произошла ли диверсия с ведома прошлого правительства Польши. Однако подозрения в адрес Варшавы, что она скрывала информацию о готовящейся атаке против критической инфраструктуры союзников по НАТО, могут серьезно подорвать доверие к альянсу.
Одновременно любые действия Варшавы, косвенно подтверждающие ее участие в организации подрыва газопроводов, могут быть рассмотрены Москвой как агрессивный акт со стороны НАТО, отмечает издание.
Польша пыталась препятствовать расследованию диверсий на «Северных потоках», сообщила американское издание The Wall Street Journal.
Источники издания в европейской команде следователей указывают на тот факт, что власти Польши «уходят от сотрудничества с международным следствием <...> и отказываются предоставить потенциально критические улики» для расследования подрыва газопроводов.
В частности, по словам европейских следователей, польские официальные лица не спешили предоставлять информацию о предполагаемых передвижениях диверсантов по польской территории. Теперь следователи надеются, что новое правительство в Варшаве, которое вступило в должность в декабре, поможет пролить свет на теракт.
Следователям пока не удалось однозначно установить, произошла ли диверсия с ведома прошлого правительства Польши. Однако подозрения в адрес Варшавы, что она скрывала информацию о готовящейся атаке против критической инфраструктуры союзников по НАТО, могут серьезно подорвать доверие к альянсу.
Одновременно любые действия Варшавы, косвенно подтверждающие ее участие в организации подрыва газопроводов, могут быть рассмотрены Москвой как агрессивный акт со стороны НАТО, отмечает издание.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from fr
