Telegram Group & Telegram Channel
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Активисты ПА ОБСЕ не зря приурочили принятие декларации о признании России страной-спонсором терроризма к саммиту ШОС в Нью-Дели. Шанхайская организация сотрудничества в этот раз хоть и проходила в онлайн-формате, но показала зубы, приняв в свои ряды Иран и приблизив этот момент для Белоруссии.

С одной стороны, в итоговом документе ШОС говорится о том, что эта организация не направлена против других государств и открыта для широкого сотрудничества с ними в соответствии с целями и принципами Устава ООН. С другой стороны, ШОС подтвердила приверженность "формированию более представительного, демократического, справедливого и многополярного миропорядка, основанного на общепризнанных принципах международного права".

Даже такие безобидные формулировки в сложившихся обстоятельствах не могут не вызывать ухмылок, а то и волнений в западном геополитическом лагере. ШОС с Ираном в своём составе и с Россией как одним из активных членов организации, да ещё с заявкой на корректировку мировой архитектуры – серьёзный раздражитель для той части мирового сообщества, которая ведома Соединёнными Штатами.

Несмотря на то, что ШОС пока не намерена тягаться с Евросоюзом и тем более НАТО и до сих пор не реализовала больших экономических проектов, потенциал этого содружества как никогда велик и имеет хорошие шансы разработать и осуществить такие масштабные планы, которые способны произвести впечатление на коллективный Запад. Однако сегодня оппоненты всё же больше сосредоточены не на таком потенциальном вызове со стороны ШОС, а на том, что шанхайская организация становится опорой для стран, наиболее остро конфликтующих с однополярным миропорядком.

Экономические связи России с Китаем, Индией и рядом других государств Азии крепнут, и схожий тренд ожидается по линии Ирана, который своим полноправным членством в ШОС существенно расширил возможности своего развития. Но если с Ираном у Запада отдельная, хоть и сложная история, то противоборство с РФ лишь набирает обороты, а потому всякое усиление партнёрства России с Востоком и Азией внимательно отслеживается в соответствующих американских и европейских центрах принятия решений.

Состоявшийся саммит ШОС ценен для России тем, что раскрывает свой зонтик над целым рядом стран, которые кровно заинтересованы сотрудничать с Москвой, но оглядываются по сторонам, опасаясь угрозы вторичных санкций. Одно дело – вести двустороннюю торговлю с РФ по тем каналам, которые просматриваются и просчитываются западными наблюдателями и контролёрами, и совсем другое – участвовать в реализации проектов с Россией под эгидой ШОС и с её гарантиями.

Конечно, западный геополитический лагерь не мог в ответ на такой расклад не ощетиниться новой опцией с признанием России спонсором терроризма, чтобы попытаться предостеречь бывшие союзные республики, а также и Китай с Индией от излишнего экономического сближения с Москвой. Партнёрам РФ по ШОС послан сигнал о том, что России выставлена ещё более серьёзная, чем раньше, чёрная метка, которая в случае чего распространится и на другие государства, рискнувшие помочь Москве в преодолении тяжести санкций. Вдобавок и в Конгресс США внесён схожий законопроект, направленный на то, чтоб заклеймить Россию как пособницу терроризма.

Клещи сжимаются, но одновременно с этим набирает обороты и противоположный процесс, который вполне способен их разжать и во многом обнулить усилия Запада. Дальнейшая ситуация будет зависеть от способности России маневрировать и выстраивать привлекательный для партнёров формат экономических отношений, а также от того, как справятся со своей частью манёвра союзники и единомышленники по ШОС.



group-telegram.com/wisedruidd/6039
Create:
Last Update:

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Активисты ПА ОБСЕ не зря приурочили принятие декларации о признании России страной-спонсором терроризма к саммиту ШОС в Нью-Дели. Шанхайская организация сотрудничества в этот раз хоть и проходила в онлайн-формате, но показала зубы, приняв в свои ряды Иран и приблизив этот момент для Белоруссии.

С одной стороны, в итоговом документе ШОС говорится о том, что эта организация не направлена против других государств и открыта для широкого сотрудничества с ними в соответствии с целями и принципами Устава ООН. С другой стороны, ШОС подтвердила приверженность "формированию более представительного, демократического, справедливого и многополярного миропорядка, основанного на общепризнанных принципах международного права".

Даже такие безобидные формулировки в сложившихся обстоятельствах не могут не вызывать ухмылок, а то и волнений в западном геополитическом лагере. ШОС с Ираном в своём составе и с Россией как одним из активных членов организации, да ещё с заявкой на корректировку мировой архитектуры – серьёзный раздражитель для той части мирового сообщества, которая ведома Соединёнными Штатами.

Несмотря на то, что ШОС пока не намерена тягаться с Евросоюзом и тем более НАТО и до сих пор не реализовала больших экономических проектов, потенциал этого содружества как никогда велик и имеет хорошие шансы разработать и осуществить такие масштабные планы, которые способны произвести впечатление на коллективный Запад. Однако сегодня оппоненты всё же больше сосредоточены не на таком потенциальном вызове со стороны ШОС, а на том, что шанхайская организация становится опорой для стран, наиболее остро конфликтующих с однополярным миропорядком.

Экономические связи России с Китаем, Индией и рядом других государств Азии крепнут, и схожий тренд ожидается по линии Ирана, который своим полноправным членством в ШОС существенно расширил возможности своего развития. Но если с Ираном у Запада отдельная, хоть и сложная история, то противоборство с РФ лишь набирает обороты, а потому всякое усиление партнёрства России с Востоком и Азией внимательно отслеживается в соответствующих американских и европейских центрах принятия решений.

Состоявшийся саммит ШОС ценен для России тем, что раскрывает свой зонтик над целым рядом стран, которые кровно заинтересованы сотрудничать с Москвой, но оглядываются по сторонам, опасаясь угрозы вторичных санкций. Одно дело – вести двустороннюю торговлю с РФ по тем каналам, которые просматриваются и просчитываются западными наблюдателями и контролёрами, и совсем другое – участвовать в реализации проектов с Россией под эгидой ШОС и с её гарантиями.

Конечно, западный геополитический лагерь не мог в ответ на такой расклад не ощетиниться новой опцией с признанием России спонсором терроризма, чтобы попытаться предостеречь бывшие союзные республики, а также и Китай с Индией от излишнего экономического сближения с Москвой. Партнёрам РФ по ШОС послан сигнал о том, что России выставлена ещё более серьёзная, чем раньше, чёрная метка, которая в случае чего распространится и на другие государства, рискнувшие помочь Москве в преодолении тяжести санкций. Вдобавок и в Конгресс США внесён схожий законопроект, направленный на то, чтоб заклеймить Россию как пособницу терроризма.

Клещи сжимаются, но одновременно с этим набирает обороты и противоположный процесс, который вполне способен их разжать и во многом обнулить усилия Запада. Дальнейшая ситуация будет зависеть от способности России маневрировать и выстраивать привлекательный для партнёров формат экономических отношений, а также от того, как справятся со своей частью манёвра союзники и единомышленники по ШОС.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/6039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from fr


Telegram Друид
FROM American