Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/galkovskydiscuss/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Записки галковскомана | Telegram Webview: galkovskydiscuss/168 -
Telegram Group & Telegram Channel
С изумлением обнаружил что существуют люди (возможно даже среди подписчиков этого канала) которые знают русский язык (умеют читать!) и до сих пор не прочитали всего Виктора Олеговича Пелевина. С чего же начать спросите вы? Ну, во-первых - возьмите длительный отпуск на работе (увольтесь). Отключите у себя дома интернет, на несколько месяцев. Запишитесь в библиотеку по месту жительства, проверьте есть ли у них все книги Пелевина, если каких-то нет - купите. Начинать чтение можно с чего угодно, это не имеет никакого значения! Моей первой книгой Пелевина была "Любовь к трем цукербринам" в 2014 году, и после этого я прочитал всё что написал Пелевин и каждый год в августе-сентябре читаю новую книжку как только она становится доступной в сети. Знать русский язык и не читать Пелевина - значит жить напрасно!

Что можно НЕ читать у Пелевина (скушно, много буков):
Шлем ужаса (2005)
t (2009)
Смотритель (2015)
Ранние рассказы-повести, тот самый труъ Пелевин которого советуют снобы, особенно Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, Водонапорная башня. Это унылое говно ни о чём, даже не пытайтесь это читать.

Однако, не могу умолчать и о хороших, бодрых рассказах раннего Пелевина. Это "СССР. Тайшоу. Чжуань", "Вести из Непала", "Девятый сон Веры Павловны", "Реконструктор" (галковскоманам в первую очередь).

Проблема раннего творчества Пелевина состоит в том что тогда он писал "чтобы напечатали", а не "чтобы читали". Его первые рассказы и повести это стилизация под "нормальную", общепринятую литературу, которая к концу XX века полностью потеряла своего читателя и была по большей части неинтересной. Даже тот факт, что в сборнике "Синий фонарь" нет обсценной лексики уже говорит нам о том что Пелевин писал не совсем то что хотел писать. Лишь заработав имя досточтимого мастера в конце 90-ых Пелевин обрел творческую свободу и начал писать то что нашло читательский отклик и сделало его знаменитым. Часто бывает когда при жизни автор известен одними своими произведениями, а через 100 лет его ценят за совершенно другие. Так будет и с Пелевиным. Я уверен что через 100 лет в школьную программу по литературе войдет рассказ "Некромент", но не войдет Желтая стрела. "Некромент" интересен как слепок времени и для литературоведов будущего найдется работа объяснить своим современникам кто такие политтехнологи Макар Гетман, Гойда Орестович Пушистый, философ Дупин. А что объяснять в Желтой стреле? Буддийская притча без сюжета растянутая на много страниц. Можно лишь добавить что Пелевин в своем творчестве пытается продать читателю буддизм с упорством хасидского раввина, который продает соплеменникам тфилин, необходимость соблюдать кашрут, зажигать свечи и т.д. Пелевин точно будет считаться величайшим русским писателем 21 века, но отнюдь не за свой буддизм и блеклые рассказы начала 90-ых. Его запомнят как гениального сатирика с талантом Чехова и остроумием Набокова, который к тому же имел дар прорицания. В 2010 году Пелевин пишет повесть "Зенитные кодексы Аль-Эфесби", в которой с феноменальной точностью предсказывает решающую роль БПЛА в современной войне. В 2017 году, в романе iPhuck 10 Пелевин с точностью до деталей описывает механизм работы ChatGPT. В 2014 году в романе "Любовь к трем цукербринам" он пишет о последствии мировой пандемии, из-за которой люди вынуждены жить в индивидуальных стерильных боксах, с подключенными к себе шлангами жизнеобеспечения. К счастью пока не сбылось, но недавняя пандемия COVID-19 очень усилила актуальность этого произведения.

Вообще, не рекомендую начинать с рассказов. Лучше начните с романов. "Числа", "Generation П", "Священная книга оборотня", "S.N.U.F.F.", "Тайные виды на гору Фудзи" и т.д. Отдельно нужно упомянуть сборники "Ананасная вода для прекрасной дамы" (2011) и "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" (2008). Это золото. Если у вас мало времени то прочтите хотя бы их.



group-telegram.com/galkovskydiscuss/168
Create:
Last Update:

С изумлением обнаружил что существуют люди (возможно даже среди подписчиков этого канала) которые знают русский язык (умеют читать!) и до сих пор не прочитали всего Виктора Олеговича Пелевина. С чего же начать спросите вы? Ну, во-первых - возьмите длительный отпуск на работе (увольтесь). Отключите у себя дома интернет, на несколько месяцев. Запишитесь в библиотеку по месту жительства, проверьте есть ли у них все книги Пелевина, если каких-то нет - купите. Начинать чтение можно с чего угодно, это не имеет никакого значения! Моей первой книгой Пелевина была "Любовь к трем цукербринам" в 2014 году, и после этого я прочитал всё что написал Пелевин и каждый год в августе-сентябре читаю новую книжку как только она становится доступной в сети. Знать русский язык и не читать Пелевина - значит жить напрасно!

Что можно НЕ читать у Пелевина (скушно, много буков):
Шлем ужаса (2005)
t (2009)
Смотритель (2015)
Ранние рассказы-повести, тот самый труъ Пелевин которого советуют снобы, особенно Затворник и Шестипалый, Принц Госплана, Водонапорная башня. Это унылое говно ни о чём, даже не пытайтесь это читать.

Однако, не могу умолчать и о хороших, бодрых рассказах раннего Пелевина. Это "СССР. Тайшоу. Чжуань", "Вести из Непала", "Девятый сон Веры Павловны", "Реконструктор" (галковскоманам в первую очередь).

Проблема раннего творчества Пелевина состоит в том что тогда он писал "чтобы напечатали", а не "чтобы читали". Его первые рассказы и повести это стилизация под "нормальную", общепринятую литературу, которая к концу XX века полностью потеряла своего читателя и была по большей части неинтересной. Даже тот факт, что в сборнике "Синий фонарь" нет обсценной лексики уже говорит нам о том что Пелевин писал не совсем то что хотел писать. Лишь заработав имя досточтимого мастера в конце 90-ых Пелевин обрел творческую свободу и начал писать то что нашло читательский отклик и сделало его знаменитым. Часто бывает когда при жизни автор известен одними своими произведениями, а через 100 лет его ценят за совершенно другие. Так будет и с Пелевиным. Я уверен что через 100 лет в школьную программу по литературе войдет рассказ "Некромент", но не войдет Желтая стрела. "Некромент" интересен как слепок времени и для литературоведов будущего найдется работа объяснить своим современникам кто такие политтехнологи Макар Гетман, Гойда Орестович Пушистый, философ Дупин. А что объяснять в Желтой стреле? Буддийская притча без сюжета растянутая на много страниц. Можно лишь добавить что Пелевин в своем творчестве пытается продать читателю буддизм с упорством хасидского раввина, который продает соплеменникам тфилин, необходимость соблюдать кашрут, зажигать свечи и т.д. Пелевин точно будет считаться величайшим русским писателем 21 века, но отнюдь не за свой буддизм и блеклые рассказы начала 90-ых. Его запомнят как гениального сатирика с талантом Чехова и остроумием Набокова, который к тому же имел дар прорицания. В 2010 году Пелевин пишет повесть "Зенитные кодексы Аль-Эфесби", в которой с феноменальной точностью предсказывает решающую роль БПЛА в современной войне. В 2017 году, в романе iPhuck 10 Пелевин с точностью до деталей описывает механизм работы ChatGPT. В 2014 году в романе "Любовь к трем цукербринам" он пишет о последствии мировой пандемии, из-за которой люди вынуждены жить в индивидуальных стерильных боксах, с подключенными к себе шлангами жизнеобеспечения. К счастью пока не сбылось, но недавняя пандемия COVID-19 очень усилила актуальность этого произведения.

Вообще, не рекомендую начинать с рассказов. Лучше начните с романов. "Числа", "Generation П", "Священная книга оборотня", "S.N.U.F.F.", "Тайные виды на гору Фудзи" и т.д. Отдельно нужно упомянуть сборники "Ананасная вода для прекрасной дамы" (2011) и "П5: прощальные песни политических пигмеев пиндостана" (2008). Это золото. Если у вас мало времени то прочтите хотя бы их.

BY Записки галковскомана


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/galkovskydiscuss/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from us


Telegram Записки галковскомана
FROM American