Впервые за долгое время решил написать небольшую рецензию на фильм, т.к. давненько не видел ничего достойного. А тут сходил в кино на "Жизнь Чака" по рассказу Стивена Кинга, и этот фильм... он хорош.
Очень трудно что-то рассказать без спойлеров, а они точно испортят тут все впечатление (так уж построен фильм), поэтому очерк будет чуть размытым.
Что мне понравилось:
1) Сюжет. Я не читал оригинальный рассказ, поэтому для меня все плот-твисты оказывались приятными сюрпризами. Хотя глобально сюжет в конце и оказывается простоват, но в каждый конкретный момент смотрится интересно и даже захватывающе;
2) Структура повествования. В этом, думаю, самый сок. Весь фильм поделен на три акта, при том повествование идет в обратном порядке – от позднего к более раннему. Но что гораздо важнее, каждая из историй в каком-то смысле вложена/построена на предыдущих (т.е. тех, про которые еще не было сказано 🤯). Когда это понимаешь, смотреть очередную часть становится супер-интересно, ведь она (через мелкие детали или прям в лоб) объясняет предыдущую.
Это чем-то напомнило мне "Облачный Атлас" с его шестью параллельными историями, но только там они смешивались в кашу (лично у меня), от чего начинала болеть голова. Здесь такой проблемы нет, фокус всегда ровно на одной из историй. Круто!
Что еще важно: каждая из историй подается в своем уникальном стиле, это прям разные жанры. Апокалпитика, мюзикл (да-да), мистический триллер (ну а как, это же все-таки Кинг), драма о взрослении – все есть.
3) Актеры. Думаю, в основном здесь все выделяют Тома Хиддлстона (он играл взрослого Чака), и он правда хорош! Но все-таки его роль здесь - это по факту 15-минутный танец во втором акте (очень-очень хороший танец), да поулабыться с рекламных плакатов в третьем акте.
Мне гораздо сильнее зашла актерская игра Эджиофора (12 лет рабства) и Карен Гиллан (Небула из Мстителей, Эми Понд из Доктора Кто и лучшая рыжуля в мире по версии этого канала). Ну и актеры, играющие молодого Чака, тоже очень хороши.
4) Философская составляющая. Вообще, через весь фильм красной линией проходит тема фатализма, предопределенности будущего и смирения людей с этим фактом. При том в разных актах фильм говорит об этом совершенно разными словами, но никогда не пытается зрителя пожалеть и подсластить пилюлю, да и зачем? Предопределенность жизни не уменьшает ценности каждого человека, ведь в каждом скрыта целая вселенная.
И особенно мне понравилось, как ловко объясняются поступки Чака через события его прошлой, такой недолгой по сути жизни. Мысли то простые, но как-то они прям попадали в меня: слишком часто думаю последнее время о том, какая же странная последовательность событий привела меня к текущей точке в своей жизни. Из-за этого вышел из кино чуть груженный, но довольный.
—
В общем, я бы не назвал это прям шедевром, но это добротная фантастика, которая может заставить вас задуматься и, может, чуть погрустить. И танцы! Они точно заставят вас улыбаться)
На фоне других фильмов, которые сейчас идут в кино уж точно рекомендую посмотреть. 8/10 от меня.
#министерство_культуры
Очень трудно что-то рассказать без спойлеров, а они точно испортят тут все впечатление (так уж построен фильм), поэтому очерк будет чуть размытым.
Что мне понравилось:
1) Сюжет. Я не читал оригинальный рассказ, поэтому для меня все плот-твисты оказывались приятными сюрпризами. Хотя глобально сюжет в конце и оказывается простоват, но в каждый конкретный момент смотрится интересно и даже захватывающе;
2) Структура повествования. В этом, думаю, самый сок. Весь фильм поделен на три акта, при том повествование идет в обратном порядке – от позднего к более раннему. Но что гораздо важнее, каждая из историй в каком-то смысле вложена/построена на предыдущих (т.е. тех, про которые еще не было сказано 🤯). Когда это понимаешь, смотреть очередную часть становится супер-интересно, ведь она (через мелкие детали или прям в лоб) объясняет предыдущую.
Это чем-то напомнило мне "Облачный Атлас" с его шестью параллельными историями, но только там они смешивались в кашу (лично у меня), от чего начинала болеть голова. Здесь такой проблемы нет, фокус всегда ровно на одной из историй. Круто!
Что еще важно: каждая из историй подается в своем уникальном стиле, это прям разные жанры. Апокалпитика, мюзикл (да-да), мистический триллер (ну а как, это же все-таки Кинг), драма о взрослении – все есть.
3) Актеры. Думаю, в основном здесь все выделяют Тома Хиддлстона (он играл взрослого Чака), и он правда хорош! Но все-таки его роль здесь - это по факту 15-минутный танец во втором акте (очень-очень хороший танец), да поулабыться с рекламных плакатов в третьем акте.
Мне гораздо сильнее зашла актерская игра Эджиофора (12 лет рабства) и Карен Гиллан (Небула из Мстителей, Эми Понд из Доктора Кто и лучшая рыжуля в мире по версии этого канала). Ну и актеры, играющие молодого Чака, тоже очень хороши.
4) Философская составляющая. Вообще, через весь фильм красной линией проходит тема фатализма, предопределенности будущего и смирения людей с этим фактом. При том в разных актах фильм говорит об этом совершенно разными словами, но никогда не пытается зрителя пожалеть и подсластить пилюлю, да и зачем? Предопределенность жизни не уменьшает ценности каждого человека, ведь в каждом скрыта целая вселенная.
И особенно мне понравилось, как ловко объясняются поступки Чака через события его прошлой, такой недолгой по сути жизни. Мысли то простые, но как-то они прям попадали в меня: слишком часто думаю последнее время о том, какая же странная последовательность событий привела меня к текущей точке в своей жизни. Из-за этого вышел из кино чуть груженный, но довольный.
—
В общем, я бы не назвал это прям шедевром, но это добротная фантастика, которая может заставить вас задуматься и, может, чуть погрустить. И танцы! Они точно заставят вас улыбаться)
На фоне других фильмов, которые сейчас идут в кино уж точно рекомендую посмотреть. 8/10 от меня.
#министерство_культуры
group-telegram.com/gdb_dbg/779
Create:
Last Update:
Last Update:
Впервые за долгое время решил написать небольшую рецензию на фильм, т.к. давненько не видел ничего достойного. А тут сходил в кино на "Жизнь Чака" по рассказу Стивена Кинга, и этот фильм... он хорош.
Очень трудно что-то рассказать без спойлеров, а они точно испортят тут все впечатление (так уж построен фильм), поэтому очерк будет чуть размытым.
Что мне понравилось:
1) Сюжет. Я не читал оригинальный рассказ, поэтому для меня все плот-твисты оказывались приятными сюрпризами. Хотя глобально сюжет в конце и оказывается простоват, но в каждый конкретный момент смотрится интересно и даже захватывающе;
2) Структура повествования. В этом, думаю, самый сок. Весь фильм поделен на три акта, при том повествование идет в обратном порядке – от позднего к более раннему. Но что гораздо важнее, каждая из историй в каком-то смысле вложена/построена на предыдущих (т.е. тех, про которые еще не было сказано 🤯). Когда это понимаешь, смотреть очередную часть становится супер-интересно, ведь она (через мелкие детали или прям в лоб) объясняет предыдущую.
Это чем-то напомнило мне "Облачный Атлас" с его шестью параллельными историями, но только там они смешивались в кашу (лично у меня), от чего начинала болеть голова. Здесь такой проблемы нет, фокус всегда ровно на одной из историй. Круто!
Что еще важно: каждая из историй подается в своем уникальном стиле, это прям разные жанры. Апокалпитика, мюзикл (да-да), мистический триллер (ну а как, это же все-таки Кинг), драма о взрослении – все есть.
3) Актеры. Думаю, в основном здесь все выделяют Тома Хиддлстона (он играл взрослого Чака), и он правда хорош! Но все-таки его роль здесь - это по факту 15-минутный танец во втором акте (очень-очень хороший танец), да поулабыться с рекламных плакатов в третьем акте.
Мне гораздо сильнее зашла актерская игра Эджиофора (12 лет рабства) и Карен Гиллан (Небула из Мстителей, Эми Понд из Доктора Кто и лучшая рыжуля в мире по версии этого канала). Ну и актеры, играющие молодого Чака, тоже очень хороши.
4) Философская составляющая. Вообще, через весь фильм красной линией проходит тема фатализма, предопределенности будущего и смирения людей с этим фактом. При том в разных актах фильм говорит об этом совершенно разными словами, но никогда не пытается зрителя пожалеть и подсластить пилюлю, да и зачем? Предопределенность жизни не уменьшает ценности каждого человека, ведь в каждом скрыта целая вселенная.
И особенно мне понравилось, как ловко объясняются поступки Чака через события его прошлой, такой недолгой по сути жизни. Мысли то простые, но как-то они прям попадали в меня: слишком часто думаю последнее время о том, какая же странная последовательность событий привела меня к текущей точке в своей жизни. Из-за этого вышел из кино чуть груженный, но довольный.
—
В общем, я бы не назвал это прям шедевром, но это добротная фантастика, которая может заставить вас задуматься и, может, чуть погрустить. И танцы! Они точно заставят вас улыбаться)
На фоне других фильмов, которые сейчас идут в кино уж точно рекомендую посмотреть. 8/10 от меня.
#министерство_культуры
Очень трудно что-то рассказать без спойлеров, а они точно испортят тут все впечатление (так уж построен фильм), поэтому очерк будет чуть размытым.
Что мне понравилось:
1) Сюжет. Я не читал оригинальный рассказ, поэтому для меня все плот-твисты оказывались приятными сюрпризами. Хотя глобально сюжет в конце и оказывается простоват, но в каждый конкретный момент смотрится интересно и даже захватывающе;
2) Структура повествования. В этом, думаю, самый сок. Весь фильм поделен на три акта, при том повествование идет в обратном порядке – от позднего к более раннему. Но что гораздо важнее, каждая из историй в каком-то смысле вложена/построена на предыдущих (т.е. тех, про которые еще не было сказано 🤯). Когда это понимаешь, смотреть очередную часть становится супер-интересно, ведь она (через мелкие детали или прям в лоб) объясняет предыдущую.
Это чем-то напомнило мне "Облачный Атлас" с его шестью параллельными историями, но только там они смешивались в кашу (лично у меня), от чего начинала болеть голова. Здесь такой проблемы нет, фокус всегда ровно на одной из историй. Круто!
Что еще важно: каждая из историй подается в своем уникальном стиле, это прям разные жанры. Апокалпитика, мюзикл (да-да), мистический триллер (ну а как, это же все-таки Кинг), драма о взрослении – все есть.
3) Актеры. Думаю, в основном здесь все выделяют Тома Хиддлстона (он играл взрослого Чака), и он правда хорош! Но все-таки его роль здесь - это по факту 15-минутный танец во втором акте (очень-очень хороший танец), да поулабыться с рекламных плакатов в третьем акте.
Мне гораздо сильнее зашла актерская игра Эджиофора (12 лет рабства) и Карен Гиллан (Небула из Мстителей, Эми Понд из Доктора Кто и лучшая рыжуля в мире по версии этого канала). Ну и актеры, играющие молодого Чака, тоже очень хороши.
4) Философская составляющая. Вообще, через весь фильм красной линией проходит тема фатализма, предопределенности будущего и смирения людей с этим фактом. При том в разных актах фильм говорит об этом совершенно разными словами, но никогда не пытается зрителя пожалеть и подсластить пилюлю, да и зачем? Предопределенность жизни не уменьшает ценности каждого человека, ведь в каждом скрыта целая вселенная.
И особенно мне понравилось, как ловко объясняются поступки Чака через события его прошлой, такой недолгой по сути жизни. Мысли то простые, но как-то они прям попадали в меня: слишком часто думаю последнее время о том, какая же странная последовательность событий привела меня к текущей точке в своей жизни. Из-за этого вышел из кино чуть груженный, но довольный.
—
В общем, я бы не назвал это прям шедевром, но это добротная фантастика, которая может заставить вас задуматься и, может, чуть погрустить. И танцы! Они точно заставят вас улыбаться)
На фоне других фильмов, которые сейчас идут в кино уж точно рекомендую посмотреть. 8/10 от меня.
#министерство_культуры
BY Алло, это отладочная?
Share with your friend now:
group-telegram.com/gdb_dbg/779