Я в очередной раз прочитал эту фразу в одном из тележных постов одного руководителя, и мне захотелось высказаться по этому поводу.
Вот правда, искренне этого не понимаю. Возможно, вам странно читать такое от тимлида и менеджера, но я объяснюсь.
Я хочу больше денег В первую очередь, мне кажется, что это самый очевидный способ на корпоративном языке сказать «я хочу больше зарабатывать». Эдакая корпоративно-социально одобряемая формулировка. Но тут прожженные ловкачи могут ответственность дать, а денег и не дать 🙂 Просил же ответственности? Держи!
Я хочу больше власти Кто-то упивается властью и своей «крутостью». Ну, знаете, как бывает в некоторых разговорах? «У меня 50 человек», «А у меня 100», «А меня, сколько бы ты ни сказал, на одного больше!».
Я хочу вклад в резюме и карьеру Тут тоже понятно, берешь на себя больше ответственности, козыряешь более важными и сложными проектами, получаешь не только в своей компании повышения, но и на рынке труда свою ценность нарабатываешь.
Я хочу профессионального роста Иной раз при повышении ответственности, чтобы это всё тащить и не уронить, требуется сильно прокачать свои навыки. Одно дело, когда ты в теории учишься, а другое — когда на практике надо применить. Вот ежели хочется такого перехода от теории к практике, то я тоже понимаю.
Я хочу больше влияния и свободы действий Зачастую самый верный способ получить много свободы действий и влияния на вещи, которые тебе раньше сильно шатать не давали, — взять за них ответственность и шатать на здоровье. Тут, правда, ряд ребят может давать заднюю. Очень легко что-то предлагать, учить, как правильно жить и работать, но как только им предлагают реализовать все свои теории и потом нести ответственность за результат, то они уже не очень-то и хотят.
Суммируем То есть фактически вместо того, чтобы сказать «хочу денег», «карьеры», «власти», «развития», «свободы», люди говорят «хочу ответственности». И вот как будто бы причины разные, работать надо по-разному с этим, но куча менеджерских булщитных словарей научила людей разговаривать дефолтными фразами. Это сильно мешает и руководителю разобраться, что делать, если ему такое говорят, и самому просителю получить желаемое, а не просто пучок проблем в панамку.
А сам-то что? У меня хватает ответственности на работе и вне её. Хочу ли я её? Нет, конечно! Нафиг она мне сдалась? Но я во взрослом мире живу и понимаю, что денег просто так платить мне не будут, карьера сама себя не построит, ряд вещей не дадут мне сделать лучше, если я не скажу «ладно, ок, я сделаю, как считаю нужным и забираю заботы об этом себе». Короче, это не абстрактное желание взять, да нести за всё вокруг зачем-то ответственность. Это необходимость и желание а) финансовой безопасности для себя и своей семьи; б) сделать хорошо то, что я хочу сделать хорошо; в) помочь каким-то людям (но о паттерне поведения «спасатель» и его вредности я много думаю и бью себя по рукам).
Но вот хоть убейте, я не понимаю вот этого дефолтного «я хочу больше ответственности» и потом смотрят честными глазами и пространно рассказывают о светлом будущем и как космические корабли бороздят большой театр.
Кто верит в ответственность ради ответственности? Живет человек, работает, свои бытовые хлопоты имеет, а потом — щелк и «мне же нужно больше ответственности!» и идет набирать себе забот. Так вы это себе представляете?
Равно как я и не понимаю, когда людям это насаждают сверху. Типа «вы чего это тут просто так сидите/стоите/копаете? ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАДО БОЛЬШЕ ХОТЕТЬ!». Ну не то что не понимаю, скорее не принимаю. Цель вынудить человека делать еще больше и желательно за те же деньги мне ясна, я ведь достаточно пожил и посмотрел по сторонам.
Итог Я за честность, открытость и отсутствие очковтирательства с обеих сторон. Взрослые все люди, все всё понимают.
Я в очередной раз прочитал эту фразу в одном из тележных постов одного руководителя, и мне захотелось высказаться по этому поводу.
Вот правда, искренне этого не понимаю. Возможно, вам странно читать такое от тимлида и менеджера, но я объяснюсь.
Я хочу больше денег В первую очередь, мне кажется, что это самый очевидный способ на корпоративном языке сказать «я хочу больше зарабатывать». Эдакая корпоративно-социально одобряемая формулировка. Но тут прожженные ловкачи могут ответственность дать, а денег и не дать 🙂 Просил же ответственности? Держи!
Я хочу больше власти Кто-то упивается властью и своей «крутостью». Ну, знаете, как бывает в некоторых разговорах? «У меня 50 человек», «А у меня 100», «А меня, сколько бы ты ни сказал, на одного больше!».
Я хочу вклад в резюме и карьеру Тут тоже понятно, берешь на себя больше ответственности, козыряешь более важными и сложными проектами, получаешь не только в своей компании повышения, но и на рынке труда свою ценность нарабатываешь.
Я хочу профессионального роста Иной раз при повышении ответственности, чтобы это всё тащить и не уронить, требуется сильно прокачать свои навыки. Одно дело, когда ты в теории учишься, а другое — когда на практике надо применить. Вот ежели хочется такого перехода от теории к практике, то я тоже понимаю.
Я хочу больше влияния и свободы действий Зачастую самый верный способ получить много свободы действий и влияния на вещи, которые тебе раньше сильно шатать не давали, — взять за них ответственность и шатать на здоровье. Тут, правда, ряд ребят может давать заднюю. Очень легко что-то предлагать, учить, как правильно жить и работать, но как только им предлагают реализовать все свои теории и потом нести ответственность за результат, то они уже не очень-то и хотят.
Суммируем То есть фактически вместо того, чтобы сказать «хочу денег», «карьеры», «власти», «развития», «свободы», люди говорят «хочу ответственности». И вот как будто бы причины разные, работать надо по-разному с этим, но куча менеджерских булщитных словарей научила людей разговаривать дефолтными фразами. Это сильно мешает и руководителю разобраться, что делать, если ему такое говорят, и самому просителю получить желаемое, а не просто пучок проблем в панамку.
А сам-то что? У меня хватает ответственности на работе и вне её. Хочу ли я её? Нет, конечно! Нафиг она мне сдалась? Но я во взрослом мире живу и понимаю, что денег просто так платить мне не будут, карьера сама себя не построит, ряд вещей не дадут мне сделать лучше, если я не скажу «ладно, ок, я сделаю, как считаю нужным и забираю заботы об этом себе». Короче, это не абстрактное желание взять, да нести за всё вокруг зачем-то ответственность. Это необходимость и желание а) финансовой безопасности для себя и своей семьи; б) сделать хорошо то, что я хочу сделать хорошо; в) помочь каким-то людям (но о паттерне поведения «спасатель» и его вредности я много думаю и бью себя по рукам).
Но вот хоть убейте, я не понимаю вот этого дефолтного «я хочу больше ответственности» и потом смотрят честными глазами и пространно рассказывают о светлом будущем и как космические корабли бороздят большой театр.
Кто верит в ответственность ради ответственности? Живет человек, работает, свои бытовые хлопоты имеет, а потом — щелк и «мне же нужно больше ответственности!» и идет набирать себе забот. Так вы это себе представляете?
Равно как я и не понимаю, когда людям это насаждают сверху. Типа «вы чего это тут просто так сидите/стоите/копаете? ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАДО БОЛЬШЕ ХОТЕТЬ!». Ну не то что не понимаю, скорее не принимаю. Цель вынудить человека делать еще больше и желательно за те же деньги мне ясна, я ведь достаточно пожил и посмотрел по сторонам.
Итог Я за честность, открытость и отсутствие очковтирательства с обеих сторон. Взрослые все люди, все всё понимают.
BY Тимлид Очевидность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from us
