Сегодня в гостях у «Детей да Винчи» побывал сенатор Айрат Гибатдинов, член комитета по науке и образованию Совфеда. Мы познакомились с ним при не самых приятных обстоятельствах – он получил негативную информацию (вы понимаете, о чем я) о нашем центре и очень обеспокоился. Мы сразу вышли на связь и пригласили сенатора в гости к «Детям».
Встретились, показали наше только что отремонтированное помещение, ответили на все вопросы. А после очень содержательно поговорили о проблемах дополнительного образования в Ульяновске и в стране. Айрат Минерасихович как настоящий коммунист сразу обозначил: он за развитие государственного образования. По его мнению, спрос на частные образовательные центры существует потому, что людей не удовлетворяет существующий уровень образования в школах. Как говорится, не поспоришь.
Парламентарий заострил внимание на существующем правовом вакууме в вопросах лицензирования и проведения границ между дополнительным образованием и малокомплектными школами. Не во всем друг с другом соглашались во время беседы, но все-таки пришли к общему знаменателю: государству нужно уделять больше внимания законодательному регулированию детского дополнительного образования. Сенатор пообещал обсудить этот вопрос с экспертами.
PS: ужасов, которыми упорно пугает политиков один непорядочный человек, в центре не обнаружено. Айрат Гибатдинов так и написал: «В целом, грубейших нарушений, способных повлечь угрозу жизни и здоровья детей, выявлено не было». ЧТД.
Встретились, показали наше только что отремонтированное помещение, ответили на все вопросы. А после очень содержательно поговорили о проблемах дополнительного образования в Ульяновске и в стране. Айрат Минерасихович как настоящий коммунист сразу обозначил: он за развитие государственного образования. По его мнению, спрос на частные образовательные центры существует потому, что людей не удовлетворяет существующий уровень образования в школах. Как говорится, не поспоришь.
Парламентарий заострил внимание на существующем правовом вакууме в вопросах лицензирования и проведения границ между дополнительным образованием и малокомплектными школами. Не во всем друг с другом соглашались во время беседы, но все-таки пришли к общему знаменателю: государству нужно уделять больше внимания законодательному регулированию детского дополнительного образования. Сенатор пообещал обсудить этот вопрос с экспертами.
PS: ужасов, которыми упорно пугает политиков один непорядочный человек, в центре не обнаружено. Айрат Гибатдинов так и написал: «В целом, грубейших нарушений, способных повлечь угрозу жизни и здоровья детей, выявлено не было». ЧТД.
Центр детского дополнительного образования «Дети да Винчи» добился от «Комсомольской правды» ответа на ранее опубликованную статью, написанную по мотивам лживых обвинений журналиста Михаила Белого. К сожалению, уважаемое издание не озаботилось проверкой информации и не предприняло усилий для того, чтобы получить мнение второй стороны конфликта. Пришлось исправлять ситуацию таким образом.
https://www.ul.kp.ru/daily/27672/5023614/
https://www.ul.kp.ru/daily/27672/5023614/
ul.kp.ru -
«Мы считаем это лживым доносом»: образовательный центр «Дети да Винчи» прокомментировал конфликт с родителем
Ульяновский центр «Дети да Винчи» прокомментировал конфликт с родителем
«Дети да Винчи» продолжают борьбу за свое доброе имя
Основатели центра детского дополнительного образования «Дети да Винчи» добиваются возбуждения уголовного дела против политтехнолога и журналиста Михаила Белого. Заявление о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.)), подано в УМВД России по Ульяновской области и уже зарегистрировано.
В заявлении утверждается, что Белый распространил в средствах массовой информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство одной из основательниц центра Марины Струльниковой, а также подрывающие ее деловую репутацию. Речь идет прежде всего о материале под названием «Прокуроры пришли к детям да Винчи», опубликованном на сайте «Октагон.Медиа» и содержащим заведомо ложные сведения о руководителях и сотрудниках образовательного центра. Как позднее признался Белый в своем телеграм-канале «Территория Русских», автором этой статьи является лично он.
«В результате преступных действий Белого М.Е. и его активной журналистской деятельности, направленной на подрыв как моей деловой репутации, так и АНО СДР и ДООП «Дети да Винчи», страдают прежде всего дети, обучающиеся у нас, что недопустимо в текущих реалиях», – сообщается в заявлении о преступлении.
Основатели центра детского дополнительного образования «Дети да Винчи» добиваются возбуждения уголовного дела против политтехнолога и журналиста Михаила Белого. Заявление о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.)), подано в УМВД России по Ульяновской области и уже зарегистрировано.
В заявлении утверждается, что Белый распространил в средствах массовой информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство одной из основательниц центра Марины Струльниковой, а также подрывающие ее деловую репутацию. Речь идет прежде всего о материале под названием «Прокуроры пришли к детям да Винчи», опубликованном на сайте «Октагон.Медиа» и содержащим заведомо ложные сведения о руководителях и сотрудниках образовательного центра. Как позднее признался Белый в своем телеграм-канале «Территория Русских», автором этой статьи является лично он.
«В результате преступных действий Белого М.Е. и его активной журналистской деятельности, направленной на подрыв как моей деловой репутации, так и АНО СДР и ДООП «Дети да Винчи», страдают прежде всего дети, обучающиеся у нас, что недопустимо в текущих реалиях», – сообщается в заявлении о преступлении.
Сегодня наш центр «Дети да Винчи» посетил депутат ГД РФ Алексей Куринный. Это уже второй визит к нам политика федерального уровня, представляющего КПРФ –
две недели назад мы встречались с сенатором Айратом Гибатдиновым. Казалось бы, частное образование – это не то, что находится в центре внимания коммунистов, они прежде всего уделяют внимание государственным учебным заведениям. Поэтому такие встречи не только неожиданны, но и очень ценны. Особенно ценно, что разговор зашел не о каких-то придуманных нарушениях, а по сути: как сделать так, чтобы альтернативные формы образования были максимально интегрированы в государственную систему и могли приносить максимум пользы людям. Депутат сейчас готовит законодательную инициативу, направленную на решение именно этих задач. Движение в данном направлении мы можем только приветствовать! Алексей Владимирович пообещал показать нам законопроект после того, как он будет готов – мы же пообещали дать ему максимально развернутый отзыв.
две недели назад мы встречались с сенатором Айратом Гибатдиновым. Казалось бы, частное образование – это не то, что находится в центре внимания коммунистов, они прежде всего уделяют внимание государственным учебным заведениям. Поэтому такие встречи не только неожиданны, но и очень ценны. Особенно ценно, что разговор зашел не о каких-то придуманных нарушениях, а по сути: как сделать так, чтобы альтернативные формы образования были максимально интегрированы в государственную систему и могли приносить максимум пользы людям. Депутат сейчас готовит законодательную инициативу, направленную на решение именно этих задач. Движение в данном направлении мы можем только приветствовать! Алексей Владимирович пообещал показать нам законопроект после того, как он будет готов – мы же пообещали дать ему максимально развернутый отзыв.
БЕЛЫЙ СНОВА ХОЧЕТ К "ДЕТЯМ ДА ВИНЧИ"!
Друзья, вы все, наверное, в курсе ситуации вокруг нашего центра «Дети да Винчи» - родитель одного из наших воспитанников, журналист и политтехнолог Михаил Белый, заподозрил нас в финансовых махинациях, обвинил в угрозах, заявил, что его ребенку небезопасно находиться в нашем центре. После этого он через своих знакомых депутатов инициировал против нас множество проверок, некоторые из которых длятся до сих пор (это очень мешает нашей работе и невероятно утомляет). В своем телеграм-канале «Территория Русских» он сделал восемь (!!!) публикаций про нас, написал про нас статью на сайте «Октагон», сотрудником которого является, рассказал «Комсомольской правде», какие ужасы у нас творятся. Его супруга Алена в заявлении о расторжении с нами договора прямо написала:
«В связи с претензиями и угрозами в мой адрес вынуждена расторгнуть договор об оказании комплекса образовательных услуг».
И ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО ПРОИЗОШЛО!
Алена Белая, которая три месяца назад боялась водить своего сына в наш центр, которой у нас угрожали и забрасывали претензиями, в суде добивается его восстановления в «Детях да Винчи»!!! Серьезно, в суде! Настолько хочет вернуть мальчика к нам, что пошла в суд!
Вы скажете, что такого не бывает. Бывает, оказывается! Вот как в суде объяснил этот ход адвокат Белой (даю текстом, а к посту еще аудио прикреплено):
«Супруги Белые долго шли к этому решению. На сегодняшний день, да, они пришли ко взаимному согласию, что ребенок хочет продолжать обучение. Тем более что в результате проверок, в результате интервью Марины Владимировны (речь о моем интервью Улпрессе – прим. М.С.), которые она давала в средства массовой информации, мы все выяснили. Эта публикация помогла моим доверителям укрепиться в их желании, что ребенок будет продолжать обучение. Ребенок очень скучает по своим друзьям, которые остались в этой организации. Постоянно спрашивает, когда с ними он сможет опять увидеться".
Папа Михаил мысль углУбил (аудио выше, даю фрагментами):
«Мы поменяли это решение по той простой причине что здесь мы все обсуждаем конфликты взрослых, кто там что с кем не поделил. Но как-то забываем во всем этом, что есть ребенок. Ему передали вот эти записки от других детей (записки от одногруппников мальчика о том, что они по нему скучают – прим. М.С.), они его очень расстроили. Он несколько раз просил их посмотреть.
Судья: То есть вы согласны заплатить полную стоимость (за продолжение занятий – прим. М.С.)?
- Да, и за коллектив, и за друзей, и за социализацию. Тем более, что он знает этот коллектив, у него там есть круг приятелей, они даже дни рождения некоторых из них справляют. Я не хочу, чтобы разборки взрослых отражались на ребенке. Можно с Мариной Владимировной не соглашаться, можно с ней спорить. Я, честно говоря, не отпустил в ее адрес ни одного очерняющего ее слова (всего лишь обвинил в том, что я у детей деньги ворую – прим. М.С.) Я бы хотел, чтобы ребенок не становился заложником! Я могу быть в плохих отношениях с директором гимназии, но это не означает, что мой ребенок не может посещать эти гимназии. Я могу спорить с этими гимназиями, предъявлять претензии, но это не означает, что там все плохо, что чудовищно. Надо же учитывать и мнение ребенка в этом контексте».
Занавес.
Есть несколько вопросов. А Белый опубликует в «Территории Русских» заявление о том, что у него больше нет претензий к «Детям да Винчи» по поводу денежных махинаций и угроз? А папа его, который писал гадости лично про меня, извинится? Вот подборка их текстов: раз, два, три, четыре, пять.
А он заберет из УМВД заявление, которое написал против меня - мол, якобы я мошенничество тут проворачиваю - м? По этому заявлению обэповцы нас уже в третий раз проверяют, так как в первые два раза ничего не нашли. А то ведь придет Белый-младший на занятия, а наставника нет - он показания в полиции дает. А извинится он перед сотрудниками центра за все те унижения, которые мы испытали по его вине?
Честное слово, супруги Белые – самые удивительные людей, которых я встречала в жизни.
Друзья, вы все, наверное, в курсе ситуации вокруг нашего центра «Дети да Винчи» - родитель одного из наших воспитанников, журналист и политтехнолог Михаил Белый, заподозрил нас в финансовых махинациях, обвинил в угрозах, заявил, что его ребенку небезопасно находиться в нашем центре. После этого он через своих знакомых депутатов инициировал против нас множество проверок, некоторые из которых длятся до сих пор (это очень мешает нашей работе и невероятно утомляет). В своем телеграм-канале «Территория Русских» он сделал восемь (!!!) публикаций про нас, написал про нас статью на сайте «Октагон», сотрудником которого является, рассказал «Комсомольской правде», какие ужасы у нас творятся. Его супруга Алена в заявлении о расторжении с нами договора прямо написала:
«В связи с претензиями и угрозами в мой адрес вынуждена расторгнуть договор об оказании комплекса образовательных услуг».
И ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЧТО ПРОИЗОШЛО!
Алена Белая, которая три месяца назад боялась водить своего сына в наш центр, которой у нас угрожали и забрасывали претензиями, в суде добивается его восстановления в «Детях да Винчи»!!! Серьезно, в суде! Настолько хочет вернуть мальчика к нам, что пошла в суд!
Вы скажете, что такого не бывает. Бывает, оказывается! Вот как в суде объяснил этот ход адвокат Белой (даю текстом, а к посту еще аудио прикреплено):
«Супруги Белые долго шли к этому решению. На сегодняшний день, да, они пришли ко взаимному согласию, что ребенок хочет продолжать обучение. Тем более что в результате проверок, в результате интервью Марины Владимировны (речь о моем интервью Улпрессе – прим. М.С.), которые она давала в средства массовой информации, мы все выяснили. Эта публикация помогла моим доверителям укрепиться в их желании, что ребенок будет продолжать обучение. Ребенок очень скучает по своим друзьям, которые остались в этой организации. Постоянно спрашивает, когда с ними он сможет опять увидеться".
Папа Михаил мысль углУбил (аудио выше, даю фрагментами):
«Мы поменяли это решение по той простой причине что здесь мы все обсуждаем конфликты взрослых, кто там что с кем не поделил. Но как-то забываем во всем этом, что есть ребенок. Ему передали вот эти записки от других детей (записки от одногруппников мальчика о том, что они по нему скучают – прим. М.С.), они его очень расстроили. Он несколько раз просил их посмотреть.
Судья: То есть вы согласны заплатить полную стоимость (за продолжение занятий – прим. М.С.)?
- Да, и за коллектив, и за друзей, и за социализацию. Тем более, что он знает этот коллектив, у него там есть круг приятелей, они даже дни рождения некоторых из них справляют. Я не хочу, чтобы разборки взрослых отражались на ребенке. Можно с Мариной Владимировной не соглашаться, можно с ней спорить. Я, честно говоря, не отпустил в ее адрес ни одного очерняющего ее слова (всего лишь обвинил в том, что я у детей деньги ворую – прим. М.С.) Я бы хотел, чтобы ребенок не становился заложником! Я могу быть в плохих отношениях с директором гимназии, но это не означает, что мой ребенок не может посещать эти гимназии. Я могу спорить с этими гимназиями, предъявлять претензии, но это не означает, что там все плохо, что чудовищно. Надо же учитывать и мнение ребенка в этом контексте».
Занавес.
Есть несколько вопросов. А Белый опубликует в «Территории Русских» заявление о том, что у него больше нет претензий к «Детям да Винчи» по поводу денежных махинаций и угроз? А папа его, который писал гадости лично про меня, извинится? Вот подборка их текстов: раз, два, три, четыре, пять.
А он заберет из УМВД заявление, которое написал против меня - мол, якобы я мошенничество тут проворачиваю - м? По этому заявлению обэповцы нас уже в третий раз проверяют, так как в первые два раза ничего не нашли. А то ведь придет Белый-младший на занятия, а наставника нет - он показания в полиции дает. А извинится он перед сотрудниками центра за все те унижения, которые мы испытали по его вине?
Честное слово, супруги Белые – самые удивительные людей, которых я встречала в жизни.
Хочется писать исключительно об образовании, а не вот это все. Но приходится, ведь поступает много вопросов по ситуации с г-ном Белым😞 Сообщаю всем и сразу две новости (одну хорошую, другую не очень) и одну важную информацию☝️
1. Хорошая новость: иск г-на Белого о восстановлении в центре суд отклонил!🧑⚖️ «Федеральному журналисту» не дали повода написать еще одну негативную статью, ведь именно для этого он и подал иск. Небылицы про то, что наш центр теперь стал хорошим, были придуманы после вопроса судьи: «Вы хотите иск выиграть или ребенка учить?». Пришлось срочно выкручиваться. Мы, кстати, даже предложили мировое соглашение: " "Пусть ребенок ходит на клубные занятия (см. фото 1️⃣). Друзья вашего сына, по которым он так скучает, тоже там – пусть общаются". Естественно, Белый нашел причину для отказа, ведь ему нужно было наше поражение. Но проиграл он👎🏻
2. Не очень хорошая новость: прошел еще один суд - г-н Белый требовал вернуть пожертвование, которое он сделал на поддержание работы центра в летние месяцы. Та же логика – человеку важно выиграть, а не деньги получить. Деньги я лично предложила ему вернуть, но он отказался (см. фото 2️⃣). Это даже прокурорская проверка подтвердила (см. фото 3️⃣). В первой инстанции суд неожиданно удовлетворил требования Белого, который не только лично оболгал нас в суде, мол, мы оказывали давление (естественно, не оказывали – см. фото3️⃣), но и привел свидетелей, которые подтвердили его слова. Будем добиваться пересмотра – уверена, у нас получится💪🏼 Кстати, уже три недели мировой суд не может объяснить, ПОЧЕМУ он так решил - мы до сих пор не получили мотивированное решениеВидимо, что-то не так.
3. Важная информация – она касается тех самых свидетелей. В их показаниях мы нашли большое количество критических несостыковок. Мне очень неприятно говорить обо всем этом, называть их фамилии, но выбора просто нет – они сами выбрали прийти в суд и сказать неправду. Речь о супругах Александре Гуляеве и Ирине Лобановой, ребенок которых занимался у нас два года. Сначала в интервью «КП», потом в полиции, которая нас проверяет, а после и в суде (см. видео в посте) эти люди заявили, что «Дети да Винчи» якобы сообщили им о летних взносах только по окончании учебного года (в мае2️⃣ 0️⃣ 2️⃣ 3️⃣ ). И что якобы поставили условие: если летние взносы не внесете, то мы их выгоним.
Естественно, это неправда, все родители это подтвердят. Ведь про пожертвования мы говорим ВСЕМ родителям ДО того, как они примут решение о заключении договора. Вот и Гуляеву о них сообщили –2️⃣ 2️⃣ сентября 2️⃣ 0️⃣ 2️⃣ 2️⃣ года (см. фото 4️⃣).
Еще они сказали в суде, что знакомы с Белыми лишь шапочно, и что в гости друг ко другу не ходят. Однако на личных страницах г-жи Белой были опубликованы фото с Дня рождения – на них вместе с Белыми запечатлены люди, очень похожие на Александра Гуляева и Ирину Лобанову. Публикация подписана так: «Прекраснейший ДР в любимой компании!» (см. фото 5️⃣). Сейчас, кстати, запись удалена - интересно, почему?
Почему супруги сказали судье неправду❓ Сделали ли они это заведомо❓ Ответить могут только правоохранительные органы – заявление я уже написала📩
Кстати, в суде г-н Белый очень возмущался, что мы опубликовали аудиозапись его выступления. Но все, что происходит в суде, является публичным🗣 В том числе и слова Лобановой и Гуляева.
Прошу прощения у всех, кто вынужден читать эти строки – я бы предпочла их не писать. Но приходится – потому что нужно отстоять честь и достоинство всех, кто причастен к нашему проекту. В остальном у нас все хорошо – работаем! Спасибо всем за поддержку!🙏
1. Хорошая новость: иск г-на Белого о восстановлении в центре суд отклонил!
2. Не очень хорошая новость: прошел еще один суд - г-н Белый требовал вернуть пожертвование, которое он сделал на поддержание работы центра в летние месяцы. Та же логика – человеку важно выиграть, а не деньги получить. Деньги я лично предложила ему вернуть, но он отказался (см. фото 2️⃣). Это даже прокурорская проверка подтвердила (см. фото 3️⃣). В первой инстанции суд неожиданно удовлетворил требования Белого, который не только лично оболгал нас в суде, мол, мы оказывали давление (естественно, не оказывали – см. фото3️⃣), но и привел свидетелей, которые подтвердили его слова. Будем добиваться пересмотра – уверена, у нас получится💪🏼 Кстати, уже три недели мировой суд не может объяснить, ПОЧЕМУ он так решил - мы до сих пор не получили мотивированное решение
3. Важная информация – она касается тех самых свидетелей. В их показаниях мы нашли большое количество критических несостыковок. Мне очень неприятно говорить обо всем этом, называть их фамилии, но выбора просто нет – они сами выбрали прийти в суд и сказать неправду. Речь о супругах Александре Гуляеве и Ирине Лобановой, ребенок которых занимался у нас два года. Сначала в интервью «КП», потом в полиции, которая нас проверяет, а после и в суде (см. видео в посте) эти люди заявили, что «Дети да Винчи» якобы сообщили им о летних взносах только по окончании учебного года (в мае
Естественно, это неправда, все родители это подтвердят. Ведь про пожертвования мы говорим ВСЕМ родителям ДО того, как они примут решение о заключении договора. Вот и Гуляеву о них сообщили –
Еще они сказали в суде, что знакомы с Белыми лишь шапочно, и что в гости друг ко другу не ходят. Однако на личных страницах г-жи Белой были опубликованы фото с Дня рождения – на них вместе с Белыми запечатлены люди, очень похожие на Александра Гуляева и Ирину Лобанову. Публикация подписана так: «Прекраснейший ДР в любимой компании!» (см. фото 5️⃣). Сейчас, кстати, запись удалена - интересно, почему?
Почему супруги сказали судье неправду
Кстати, в суде г-н Белый очень возмущался, что мы опубликовали аудиозапись его выступления. Но все, что происходит в суде, является публичным🗣 В том числе и слова Лобановой и Гуляева.
Прошу прощения у всех, кто вынужден читать эти строки – я бы предпочла их не писать. Но приходится – потому что нужно отстоять честь и достоинство всех, кто причастен к нашему проекту. В остальном у нас все хорошо – работаем! Спасибо всем за поддержку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Канал «Учимся учить иначе» (Svetlana Motorina)
#личностные качества
#ответственность
Быть автором собственной жизни
Всем привет😊
Итак, будем разбираться в том, что такое – быть автором собственной жизни, а что значит – быть жертвой обстоятельств.
Я очень двояко отношусь к психологу Николаю Козлову, однако мне очень понравилась его публикация про авторство собственной жизни. Как я понимаю, это неплохой перевод разных источников с английского языка. Итак, публикацию, вы можете прочесть по ссылке. Я лишь приведу примеры из фраз, которые слышала от разных людей, тех, кого явно можно отнести к авторам или, наоборот, к жертвам.
Автор жизни – это тот, кто создает свое собственное произведение и готов за созданное отвечать. У него всегда внутренний локус контроля. На нем лежит ответственность за все, что с ним происходит. Жертва обстоятельств всегда ищет причины происходящего с ним где угодно, но не в себе, внешний локус контроля.
Просто сравните:
📍«На дорогах пробки» и «Я опоздал». «Будильник не прозвонил» и «Я проспал». Ну, это детские варианты, с ними понятно. Идем на следующий уровень. Что я слышу от взрослых в одних и тех же ситуациях, но из двух противоположных ролей.
📍«У меня плохо с английским, у меня нет к языкам способностей» и «Мне требуется больше времени и усилий, чем многим, чтобы освоить язык и пока я выбираю не тратить это время и силы, потому что приоритеты другие».
📍«Ребенок страдает в своей школе, его там травят, но у меня нет возможности перевести его на СО, я работаю» и «Ребенок страдает в своей школе, его там травят, но я не перевожу ребенка на СО, потому что выбираю в качестве приоритета свою работу и не выстраиваю свою жизнь так, чтобы обеспечить ребенку обучение дома, для этого надо слишком много всего изменить».
📍«Ну вы же понимаете, в какой стране мы живем, здесь моего мнения никто не спрашивает» и «Я слишком опасаюсь за свою безопасность, поэтому предпочитаю молчать, чем получать, даже когда от моего имени принимаются решения, которые меня не устраивают».
Нет никаких внешних обстоятельств. Точнее, они есть, но дальше всегда мой выбор. Я могу выбрать - учитывать эти внешние обстоятельства или проигнорировать их. Второе часто неприятно, сложно, затратно по времени и усилиям и даже порой физически небезопасно. И речь не идет о том, что надо неизменно идти наперекор обстоятельствам. Нет! Но хорошо бы научиться осознавать, что это мой выбор. То, как живу, это мой выбор.
И еще. Да, могут происходить вещи, которые я не выбираю. Кирпич на голову упасть может, это факт. Однако, что с этим опытом делать дальше – опять мой выбор. Как говорится, pain is inevitable, suffering is optional – боль неизбежна, а вот страдание опционально.
Что замечаете за собой? Вам близка роль агента собственной жизни? Или вы чаще объясняете происходящее с вами внешними обстоятельствами? Очень важно разобраться в этом с самим собой прежде, чем развивать это в своих детях.
#ответственность
Быть автором собственной жизни
Всем привет😊
Итак, будем разбираться в том, что такое – быть автором собственной жизни, а что значит – быть жертвой обстоятельств.
Я очень двояко отношусь к психологу Николаю Козлову, однако мне очень понравилась его публикация про авторство собственной жизни. Как я понимаю, это неплохой перевод разных источников с английского языка. Итак, публикацию, вы можете прочесть по ссылке. Я лишь приведу примеры из фраз, которые слышала от разных людей, тех, кого явно можно отнести к авторам или, наоборот, к жертвам.
Автор жизни – это тот, кто создает свое собственное произведение и готов за созданное отвечать. У него всегда внутренний локус контроля. На нем лежит ответственность за все, что с ним происходит. Жертва обстоятельств всегда ищет причины происходящего с ним где угодно, но не в себе, внешний локус контроля.
Просто сравните:
📍«На дорогах пробки» и «Я опоздал». «Будильник не прозвонил» и «Я проспал». Ну, это детские варианты, с ними понятно. Идем на следующий уровень. Что я слышу от взрослых в одних и тех же ситуациях, но из двух противоположных ролей.
📍«У меня плохо с английским, у меня нет к языкам способностей» и «Мне требуется больше времени и усилий, чем многим, чтобы освоить язык и пока я выбираю не тратить это время и силы, потому что приоритеты другие».
📍«Ребенок страдает в своей школе, его там травят, но у меня нет возможности перевести его на СО, я работаю» и «Ребенок страдает в своей школе, его там травят, но я не перевожу ребенка на СО, потому что выбираю в качестве приоритета свою работу и не выстраиваю свою жизнь так, чтобы обеспечить ребенку обучение дома, для этого надо слишком много всего изменить».
📍«Ну вы же понимаете, в какой стране мы живем, здесь моего мнения никто не спрашивает» и «Я слишком опасаюсь за свою безопасность, поэтому предпочитаю молчать, чем получать, даже когда от моего имени принимаются решения, которые меня не устраивают».
Нет никаких внешних обстоятельств. Точнее, они есть, но дальше всегда мой выбор. Я могу выбрать - учитывать эти внешние обстоятельства или проигнорировать их. Второе часто неприятно, сложно, затратно по времени и усилиям и даже порой физически небезопасно. И речь не идет о том, что надо неизменно идти наперекор обстоятельствам. Нет! Но хорошо бы научиться осознавать, что это мой выбор. То, как живу, это мой выбор.
И еще. Да, могут происходить вещи, которые я не выбираю. Кирпич на голову упасть может, это факт. Однако, что с этим опытом делать дальше – опять мой выбор. Как говорится, pain is inevitable, suffering is optional – боль неизбежна, а вот страдание опционально.
Что замечаете за собой? Вам близка роль агента собственной жизни? Или вы чаще объясняете происходящее с вами внешними обстоятельствами? Очень важно разобраться в этом с самим собой прежде, чем развивать это в своих детях.
Видео про нашего ученика Ваню, его искреннюю любознательность, про открытость предпринимателей, которой я в некоторой степени восхищаюсь и про поддержку родителей. Что меня особенно трогает, когда предприниматели общаются с детьми в таком формате- показывают «изнанку» своего дела? Возможно, одна такая встреча изменит чью-то жизнь, повлияет на профессиональную траекторию, будущее пока ещё не взрослого человека. Это очень ценно. Меня очень вдохновляют такие истории. И, конечно, есть идеи, которые мы будем развивать в Да Винчи. Наши дети растут, тема профориентации, которую мы реализуем в формате проектной и тьюторской работы в нашем центре, тоже будет взрослеть и приобретать новые формы
Forwarded from Natural Advance | Спортивная форма на заказ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера провели очередную экскурсию
К нам на производство приехал Иван Щелоков, обучающийся в Образовательном Центре «Дети да Винчи» города Ульяновск.
В рамках предмета технология Ваня выбрал тему «Вторая жизнь мусора» и направление изготовление одежды из экоткани. Ближе всего ему тема спортивной одежды и он выбрал компанию Natural Advance, так как его вдохновила история и идеология компании, партеры и конечно сама одежда.
С помощью родителей он связался с компанией и рассказал о своем желании рассказать о бренде в своей работе. Иван получил отклик и был приглашен на производство, где получил исчерпывающую информацию о компании, истории создания, ассортименте и прошел экскурсию сквозь все этапы изготовления, начиная с получения заказа и разработки дизайна, до проверки контроля качества готового изделия.
Так же получил в подарок желанную футболку из эко ткани и новый костюм для своих тренировок
К нам на производство приехал Иван Щелоков, обучающийся в Образовательном Центре «Дети да Винчи» города Ульяновск.
В рамках предмета технология Ваня выбрал тему «Вторая жизнь мусора» и направление изготовление одежды из экоткани. Ближе всего ему тема спортивной одежды и он выбрал компанию Natural Advance, так как его вдохновила история и идеология компании, партеры и конечно сама одежда.
С помощью родителей он связался с компанией и рассказал о своем желании рассказать о бренде в своей работе. Иван получил отклик и был приглашен на производство, где получил исчерпывающую информацию о компании, истории создания, ассортименте и прошел экскурсию сквозь все этапы изготовления, начиная с получения заказа и разработки дизайна, до проверки контроля качества готового изделия.
Так же получил в подарок желанную футболку из эко ткани и новый костюм для своих тренировок
Суд подтвердил правомерность работы образовательного центра «Дети Да Винчи»
Несколько дней назад суд решил: мы имеем право работать. Казалось, что исход подобных исков предсказуем: многие нам предрекали закрытие. Но мы не сдались. Потому что твёрдо знаем: мы делаем хорошее и нужное людям дело. И делаем его в рамках закона. Это решение укрепило нашу веру в справедливый суд и правовое государство.
Я хочу от всей души поблагодарить всех, кто нас поддерживает. В первую очередь — наших родителей, ведь без их веры и участия ничего бы не получилось. Вы — настоящее СООБЩЕСТВО!
Особенно ценно, что проект объединил столь разных людей: политиков, депутатов, общественных деятелей, журналистов. Ваши поддержка и активная позиция показывают, что наше дело действительно меняет регион к лучшему. Спасибо, что вы с нами!
Мы выиграли в суде, но понимаем: для полного разрешения ситуации нужно соблюдение интересов всех сторон. Мы по-прежнему считаем, что наш проект может быть реализован только в рамке допобразования, поскольку только эта рамка наделяет организацию компетенцией САМОСТОЯТЕЛЬНО определять содержание программ (включая методы и формы). Наша деятельность выходит далеко за пределы стандарта. Основная цель проекта – увязывание знаний с реальной жизнью. Наше ядро – это глубокая тьюторская и проектная работа, совместная деятельность детей и взрослых, расширение кругозора и репертуара практических навыков - чтобы каждый сумел найти свой собственный путь развития.
Для реализации нашей задумки мы выбрали самый ответственный из всех возможных юридических механизмов – дополнительное образование. Оно подразумевает высокую ответственность организации за безопасность детей и ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор наших услуг.
Есть огромное количество подобных проектов в других регионах, мы постоянно общаемся, обмениваемся опытом. В некоторых регионах такие проекты получают господдержку – и грантовую, и арендную.
Мы осознаём, что наша позиция и позиция прокуратуры существенно расходятся. Безусловно, мы уважаем работу ведомства и его стремление защитить интересы детей. Но считаем, что закрытие центра — не просто избыточная мера, а решение, которое напрямую нарушит права тех самых детей, ради которых всё затевалось. Это не просто клуб, это место поддержки и развития для сотни семей. Для многих нет другой альтернативы. Тем не менее, мы настроены на продолжение диалога, готовы искать решение, которое пойдёт на пользу детям.
К сожалению, Министерство просвещения - ведомство, которое контролирует сферу образования, нас не поддержало. Мы считаем, что в интересах развития допобразования в регионе можно и нужно искать возможности для сближения позиций. Буквально на днях Президент Путин сказал важное:
«Повышение благосостояния граждан, продвижение семейных ценностей, воспитание детей, создание условий для раскрытия их талантов — наш ключевой общенациональный приоритет. От слаженной работы, плодотворного партнерства государства и общества по этим важнейшим вопросам прямо зависят наше будущее, укрепление государственности и суверенитета России».
С этим невозможно не согласиться. Мы за партнерство, а не за противостояние. Считаем, что поддержка и здоровый контроль разных образовательных практик помогли бы качественно улучшить образовательную среду в регионе. Мы не считаем себя конкурентами муниципальным школам. Наоборот, видим возможным и даже полезным взаимодополняющее сотрудничество. Запрос на то, что мы делаем, никогда не будет массовым. Но тем не менее, он есть.
Мы – возможность для детей, которые по разным причинам не ходят в школу. Детям нужна социализация, связь знаний, которые они получают дома, с практикой. Им нужен опыт выстраивания долгосрочных отношений в постоянных группах, возможность реализовать свои образовательные и социальные запросы.
Мы предлагаем начать диалог всем заинтересованным сторонам: руководству региона, профильным Министерствам, законодателям, прокуратуре, представителям частного образования, родителям, имеющим смелость взять на себя ответственность за образование своих детей - и совместно найти решения, которые устроят всех
Несколько дней назад суд решил: мы имеем право работать. Казалось, что исход подобных исков предсказуем: многие нам предрекали закрытие. Но мы не сдались. Потому что твёрдо знаем: мы делаем хорошее и нужное людям дело. И делаем его в рамках закона. Это решение укрепило нашу веру в справедливый суд и правовое государство.
Я хочу от всей души поблагодарить всех, кто нас поддерживает. В первую очередь — наших родителей, ведь без их веры и участия ничего бы не получилось. Вы — настоящее СООБЩЕСТВО!
Особенно ценно, что проект объединил столь разных людей: политиков, депутатов, общественных деятелей, журналистов. Ваши поддержка и активная позиция показывают, что наше дело действительно меняет регион к лучшему. Спасибо, что вы с нами!
Мы выиграли в суде, но понимаем: для полного разрешения ситуации нужно соблюдение интересов всех сторон. Мы по-прежнему считаем, что наш проект может быть реализован только в рамке допобразования, поскольку только эта рамка наделяет организацию компетенцией САМОСТОЯТЕЛЬНО определять содержание программ (включая методы и формы). Наша деятельность выходит далеко за пределы стандарта. Основная цель проекта – увязывание знаний с реальной жизнью. Наше ядро – это глубокая тьюторская и проектная работа, совместная деятельность детей и взрослых, расширение кругозора и репертуара практических навыков - чтобы каждый сумел найти свой собственный путь развития.
Для реализации нашей задумки мы выбрали самый ответственный из всех возможных юридических механизмов – дополнительное образование. Оно подразумевает высокую ответственность организации за безопасность детей и ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор наших услуг.
Есть огромное количество подобных проектов в других регионах, мы постоянно общаемся, обмениваемся опытом. В некоторых регионах такие проекты получают господдержку – и грантовую, и арендную.
Мы осознаём, что наша позиция и позиция прокуратуры существенно расходятся. Безусловно, мы уважаем работу ведомства и его стремление защитить интересы детей. Но считаем, что закрытие центра — не просто избыточная мера, а решение, которое напрямую нарушит права тех самых детей, ради которых всё затевалось. Это не просто клуб, это место поддержки и развития для сотни семей. Для многих нет другой альтернативы. Тем не менее, мы настроены на продолжение диалога, готовы искать решение, которое пойдёт на пользу детям.
К сожалению, Министерство просвещения - ведомство, которое контролирует сферу образования, нас не поддержало. Мы считаем, что в интересах развития допобразования в регионе можно и нужно искать возможности для сближения позиций. Буквально на днях Президент Путин сказал важное:
«Повышение благосостояния граждан, продвижение семейных ценностей, воспитание детей, создание условий для раскрытия их талантов — наш ключевой общенациональный приоритет. От слаженной работы, плодотворного партнерства государства и общества по этим важнейшим вопросам прямо зависят наше будущее, укрепление государственности и суверенитета России».
С этим невозможно не согласиться. Мы за партнерство, а не за противостояние. Считаем, что поддержка и здоровый контроль разных образовательных практик помогли бы качественно улучшить образовательную среду в регионе. Мы не считаем себя конкурентами муниципальным школам. Наоборот, видим возможным и даже полезным взаимодополняющее сотрудничество. Запрос на то, что мы делаем, никогда не будет массовым. Но тем не менее, он есть.
Мы – возможность для детей, которые по разным причинам не ходят в школу. Детям нужна социализация, связь знаний, которые они получают дома, с практикой. Им нужен опыт выстраивания долгосрочных отношений в постоянных группах, возможность реализовать свои образовательные и социальные запросы.
Мы предлагаем начать диалог всем заинтересованным сторонам: руководству региона, профильным Министерствам, законодателям, прокуратуре, представителям частного образования, родителям, имеющим смелость взять на себя ответственность за образование своих детей - и совместно найти решения, которые устроят всех