🔹اکنون که تصمیم نهایی به رفع فیلترینگ گرفته شده، مخالفتهای تندروها ابعاد بیشتری پیدا کرده است. طرف عضو شورایعالی فضای مجازی است و میگوید هفتاد درصد هزینه فیلترشکنها را خارجیها میپردازند.
🔹سپس در برابر این سوال مجری تلویزیون که چرا مانعشان نمیشوید پاسخ میدهد «نمیشود یک لحظه هم نمیشود. اصلاً امکان ندارد.» بعد هم ادامه میدهد. به جای یوتیوب و ویز مردم از آپارات و نشان استفاده میکنند راضی هم هستند.
🔹در این گزاره ساده چند ایراد جدی وجود دارد. حداقل برآورد هزینههای مستقیم و سالانه خرید فیلترشکن ۴۵هزار میلیارد تومان بوده است. البته هزینههای غیرمستقیم را هم اگر حساب کنند سر به فلک میزند. ایراد دوم اعلام برائت رسمی برنامه آپارات و نشان در مخالفت شدید آنها با فیلترینگ علیه این عضو شورای فضای مجازی است.
🔹تازه وی بدون ذکر نامی از دیجیکالا آن را هم رقیب داخلی آمازون دانست. مواضع رسمی این شرکتها که بسیار مهم هستند و شاید کمتر از دیگران از فیلترینگ ضربه نخوردهاند را در روزنامه امروز بخوانید. تاسیس و رشد اینها ربطی به فیلترینگ ندارد. آنها پیش از فیلترینگ بودهاند.
🔹بعلاوه الان که اکثریت قاطع مردم فیلترشکن دارند اگر بخواهند میتوانند به راحتی از برنامههای خارجی استفاده کنند پس چرا به خدمات خوب اینها پاسخ میدهند. حکومت فقط مانع نباشد و دخالت نکند همین بس است.
🔹مگر این همه از صداوسیما و حتی رسانههای داخلی خود حمایت کردید جز عقبگرد نتیجه دیگری داشت؟ تا کی باید سیاست محدودیت را به امید روز واهی و نیامدنی ادامه داد؟
🔹اکنون که تصمیم نهایی به رفع فیلترینگ گرفته شده، مخالفتهای تندروها ابعاد بیشتری پیدا کرده است. طرف عضو شورایعالی فضای مجازی است و میگوید هفتاد درصد هزینه فیلترشکنها را خارجیها میپردازند.
🔹سپس در برابر این سوال مجری تلویزیون که چرا مانعشان نمیشوید پاسخ میدهد «نمیشود یک لحظه هم نمیشود. اصلاً امکان ندارد.» بعد هم ادامه میدهد. به جای یوتیوب و ویز مردم از آپارات و نشان استفاده میکنند راضی هم هستند.
🔹در این گزاره ساده چند ایراد جدی وجود دارد. حداقل برآورد هزینههای مستقیم و سالانه خرید فیلترشکن ۴۵هزار میلیارد تومان بوده است. البته هزینههای غیرمستقیم را هم اگر حساب کنند سر به فلک میزند. ایراد دوم اعلام برائت رسمی برنامه آپارات و نشان در مخالفت شدید آنها با فیلترینگ علیه این عضو شورای فضای مجازی است.
🔹تازه وی بدون ذکر نامی از دیجیکالا آن را هم رقیب داخلی آمازون دانست. مواضع رسمی این شرکتها که بسیار مهم هستند و شاید کمتر از دیگران از فیلترینگ ضربه نخوردهاند را در روزنامه امروز بخوانید. تاسیس و رشد اینها ربطی به فیلترینگ ندارد. آنها پیش از فیلترینگ بودهاند.
🔹بعلاوه الان که اکثریت قاطع مردم فیلترشکن دارند اگر بخواهند میتوانند به راحتی از برنامههای خارجی استفاده کنند پس چرا به خدمات خوب اینها پاسخ میدهند. حکومت فقط مانع نباشد و دخالت نکند همین بس است.
🔹مگر این همه از صداوسیما و حتی رسانههای داخلی خود حمایت کردید جز عقبگرد نتیجه دیگری داشت؟ تا کی باید سیاست محدودیت را به امید روز واهی و نیامدنی ادامه داد؟
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us