🚨حدیث داریم: هر پرچمی که قبل از قیام قائم برافراشته شود، طاغوت است. پس چرا در زمان غیبت امام زمان حکومت اسلامی بر پایه ولایت فقیه تشکیل شده است؟
پاسخ :
در فهم و جمع بندی روایات خیلی باید دقت کرد و با دیدن یک و دو روایت سریع اظهار نظر نکرد.
اینکه روایات متعدد مردم را به علما و کسانی که در روایات اهل بیت علیهم السلام آشنا هستند ارجاع میدهد به همین دلیل است که روایات احتیاج به توضیح و جمع بندی و تشخیص عام و خاص و صحیح و ضعیف دارد.
بیان چند نکته:
🔴۱- در روایات متعددی حکم فقیه ،حکم امام محسوب شده است و کسانی راکه از حکم فقیه سرپیچی کنند مانند کسی دانسته اند که از حکم امام سرپیچی کرده است آیا صدها فقیه که جمهوری اسلامی را ایجاد و حمایت می کنند طاغوت محسوب می شوند؟
🔴۲-پرچم های زیادی در زمان اهل بیت علیهم السلام برای مبارزه با حکومت ها برافراشته شد و مورد حمایت اهل بیت علیهم السلام بودند آیا طاغوت بودند؟
🔴۳-در روایات به قیام سید خراسانی و یمانی و حتی مردی از قم اشاره شده است که همه قبل از قیام قائم علیه السلام است و توصیه به حمایت شده اند آیا طاغوت اند؟
🔴۴- مجموعه روایات زیادی که لزوم امر به معروف و نهی ازمنکر و حتی اجرای حدود را تاکید دارند در قالبی غیر از حکومت قابل تحقق است؟ و اگر جمعی از شیعیان قبل از ظهور بخواهند اجرای حدود کنند و حاکم داشته باشند طاغوت شده اند؟و ادله بسیار دیگر...
🔴و در مجموع آنچه می توان در مورد حدیثی که شما مرقوم فرمودید عرض کرد این است که : این حدیث خبر واحد است و توان ایستادگی در مقابل این همه ادله مخالف خود را ندارد و اگر هم بخواهیم بپذیریم تنها آن قیام هایی قبل از قیام حضرت مهدی (عج) مردود و ناروا است که بدون اجازه امامان معصوم (ع) یا بدون اذن نواب خاص و عام آن ها باشد، و به عنوان دعوت به خویشتن، صرف نظر از اجازه امامان (ع) مطرح گردد، نه آن که قیامی که در شرایط آماده ای برای جلوگیری از ظلم و جور، و برقراری عدالت و حاکمیت دین باشد.
بنابراین، قطعا قیام و تشکیل حکومت اسلامی در زیر پرچم ولایت فقیه جامع الشرایط، از آن قیام های ناروا، جدا است، و چنین قیامی از وظایف قطعی اسلام است، نه تنها ناروا نیست، بلکه لازم و واجب است.
🚨حدیث داریم: هر پرچمی که قبل از قیام قائم برافراشته شود، طاغوت است. پس چرا در زمان غیبت امام زمان حکومت اسلامی بر پایه ولایت فقیه تشکیل شده است؟
پاسخ :
در فهم و جمع بندی روایات خیلی باید دقت کرد و با دیدن یک و دو روایت سریع اظهار نظر نکرد.
اینکه روایات متعدد مردم را به علما و کسانی که در روایات اهل بیت علیهم السلام آشنا هستند ارجاع میدهد به همین دلیل است که روایات احتیاج به توضیح و جمع بندی و تشخیص عام و خاص و صحیح و ضعیف دارد.
بیان چند نکته:
🔴۱- در روایات متعددی حکم فقیه ،حکم امام محسوب شده است و کسانی راکه از حکم فقیه سرپیچی کنند مانند کسی دانسته اند که از حکم امام سرپیچی کرده است آیا صدها فقیه که جمهوری اسلامی را ایجاد و حمایت می کنند طاغوت محسوب می شوند؟
🔴۲-پرچم های زیادی در زمان اهل بیت علیهم السلام برای مبارزه با حکومت ها برافراشته شد و مورد حمایت اهل بیت علیهم السلام بودند آیا طاغوت بودند؟
🔴۳-در روایات به قیام سید خراسانی و یمانی و حتی مردی از قم اشاره شده است که همه قبل از قیام قائم علیه السلام است و توصیه به حمایت شده اند آیا طاغوت اند؟
🔴۴- مجموعه روایات زیادی که لزوم امر به معروف و نهی ازمنکر و حتی اجرای حدود را تاکید دارند در قالبی غیر از حکومت قابل تحقق است؟ و اگر جمعی از شیعیان قبل از ظهور بخواهند اجرای حدود کنند و حاکم داشته باشند طاغوت شده اند؟و ادله بسیار دیگر...
🔴و در مجموع آنچه می توان در مورد حدیثی که شما مرقوم فرمودید عرض کرد این است که : این حدیث خبر واحد است و توان ایستادگی در مقابل این همه ادله مخالف خود را ندارد و اگر هم بخواهیم بپذیریم تنها آن قیام هایی قبل از قیام حضرت مهدی (عج) مردود و ناروا است که بدون اجازه امامان معصوم (ع) یا بدون اذن نواب خاص و عام آن ها باشد، و به عنوان دعوت به خویشتن، صرف نظر از اجازه امامان (ع) مطرح گردد، نه آن که قیامی که در شرایط آماده ای برای جلوگیری از ظلم و جور، و برقراری عدالت و حاکمیت دین باشد.
بنابراین، قطعا قیام و تشکیل حکومت اسلامی در زیر پرچم ولایت فقیه جامع الشرایط، از آن قیام های ناروا، جدا است، و چنین قیامی از وظایف قطعی اسلام است، نه تنها ناروا نیست، بلکه لازم و واجب است.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us
